Решение по делу № 2-101/2024 от 11.01.2024

31RS0006-01-2024-000017-53                                                                                                2-101/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Волоконовка                                                                                                                     21.02.2024

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.

при секретаре Малюковой Н.С.,

с участием: прокурора Потехина А.С., ответчика Дроновой Е.Н. и ее представителя адвоката Балан В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.В. к Дроновой Е.Н. о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

20.02.2022 в 17 часов 10 минут на 532 км+104 м. автодороге Р-22 «Каспий»- М4 «Дон»- Тамбов-Волгоград-Астрахань, Дронова Е.Н. управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № РУС не убедилась в безопасности обгона, совершила столкновение с движущемся в попутном направлении транспортным средством Лада Ларгус с регистрационным знаком № с прицепом МЗСА 817717 государственным регистрационным знаком № под управлением Андреева В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Андрееву В.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Дроновой Е.Н. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Андреев В.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Дроновой Е.Н., компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы в размере 1500 рублей.

21.02.2024 до начала рассмотрения дела по существу от истца Андреева В.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи разрешением спора во внесудебном порядке.

Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.

Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Истец Андреев В.А. и его представитель Кривошеев А.В., будучи надлежавшим образом извещенными, в судебное заседание не явились.

Ответчик Дронова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что указанный спор разрешен с истцом во внесудебном порядке, просила прекратить производство по гражданскому делу.

Изучив материалы дела, заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец праве изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым производство по делу прекращается.

Судом исследовано заявление истца об отказе от иска к ответчику о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Отказ от иска не противоречит закону, нарушение прав и интересов третьих лиц не установлено.

Данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по гражданскому делу по иску Андреева В.В. к Дроновой Е.Н. о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд

определил:

принять отказ истца Андреева В.В. от иска к Дроновой Е.Н. о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по иску Андреева В.В. к Дроновой Е.Н. о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья                                                                                              Пономарева А.В.