УИД 10RS0010-01-2021-000343-19
дело № 2-202/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 апреля 2021 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., с участием представителя истца по доверенности Благовещенского В.С., ответчика Саламова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Саламову Мухтару Вахаевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
установил:
акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в суд с исковым заявлением к Саламову М.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТНС энерго Карелия» и Саламовым М.В. заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Ответчик недобросовестно исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платы за потребленную электрическую энергию, в связи с чем образовалась задолженность за октябрь 2018 г., апрель 2019 г. в сумме 58 999,47 руб. В этой связи, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность за апрель 2019 г. в сумме 58 999,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969,98 руб., почтовые расходы в сумме 211,80 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Благовещенский В.С. уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Саламов М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять суд заявление о признании иска.
Третье лицо АО «Прионежская сетевая компания», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы приказного судопроизводства №, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем он указал в заявлении.
Учитывая, что в ходе судебного заседания ответчик признал в полном объеме заявленные исковые требовании, признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом подтверждения имеющимися доказательствами и пояснениями ответчика указанных в исковом заявлении фактов, суд полагает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 211,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969,98 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Саламову Мухтару Вахаевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Саламова Мухтара Вахаевича в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электроэнергию по договору с лицевым счетом № за апрель 2019 г. в размере 58 999,47 руб., почтовые расходы в размере 211,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969,98 руб., всего взыскать 61 181,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) И.А. Курсов
Копия верна. Судья И.А. Курсов
Мотивированное решение суда изготовлено 06.04.2021.