Дело № 2-72/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тиличики Олюторского района Камчатского края 14 мая 2015года
Олюторский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Орлова А.В.,
при секретаре Климовой В.П.
с участием: представителя истца – помощника прокурора Олюторского района Супруненко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Олюторского района Шостака Р.С., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Вывенкская средняя школа» о возложении обязанности организовать установку входа, доступного для маломобильных групп населения (инвалидов) по адресу: ул. Центральная, д.17, с. Вывенка, Олюторский район, Камчатский край,
У С Т АН О В И Л:
И.о. прокурора Олюторского района Шостак Р.С., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Вывенкская средняя школа» (далее МКОУ «Вывенкская средняя школа».
Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Олюторского района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе несовершеннолетних с нарушением функций опорно-двигательного аппарата. В ходе проверки установлено, что муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Вывенкская средняя школа» не соблюдает требования законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 –ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов мера, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. На основании пункта 3 статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. СНИII 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденные Постановлением Госстроя России от 16 июля 2001 года № 73, предусматривают наличие как минимум одного входа, приспособленного для маломобильных групп населения, который как правило, должен быть размещен на уровне входа, ближайшего к поверхности земли, либо продублирован пандусом, подъемной платформой, лифтом или другими приспособлениями для перемещения инвалидов. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. В соответствии с п.п. 5.1.1, 5.1.2 СП 59.13330.2012, в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения подземного и надземного уровня, соединенного с этим зданием. Таким образом, в МКОУ «Вывенкская средняя школа» не предусмотрена возможность входа (выхода) в помещение людям с нарушениями функций опорно- двигательного аппарата. Считает, что действия ответчика, выразившееся в нарушении требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов», являются нарушением предусмотренных законодательством прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной сферы. Просит обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Вывенкская средняя школа» организовать установку входа, доступного для маломобильных групп населения (инвалидов) по адресу: ул. Центральная д. 17, с.Вывенка, Олюторского района, Камчатского края.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Олюторского района Супруненко И.В., действующий в соответствии с представленными полномочиями, отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований и.о. прокурора Олюторского района.
Ответчик - муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Вывенкская средняя школа», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Директор МКОУ «Вывенкская средняя школа» Салдаева Т.А., действующая в силу своих полномочий, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В информационном письме указывает, что на входной двери здания МКОУ «Вывенкская средняя школа» установлена кнопка вызова.
Руководствуясь ст. 167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное рассмотрение и разрешение дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, её субъектов, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, а гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка.
В соответствии со ст. 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
По смыслу положений вышеприведенных правовых норм прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Рассмотрев ходатайство помощника прокурора Олюторского района Супруненко И.В. о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Олюторского района Шостака Р.С., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к МКОУ «Вывенкская средняя школа» о возложении обязанности организовать установку входа, доступного для маломобильных групп населения (инвалидов) по адресу: ул. Центральная, д.17, с. Вывенка, Олюторский район, Камчатский край, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно информации директора МКОУ «Вывенкская средняя школа» и приложенной фотографии, на входной двери здания школы установлена кнопка, обеспечивающая доступ инвалидов.
Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право было реализовано путем отказа от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора Олюторского района Камчатского края Супруненко И.В. разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Суд принимает отказ от заявленных требований по исковому заявлению и.о.прокурора Олюторского района Камчатского края Шостака Р.С., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Вывенкская средняя школа»
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 17, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.17, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░