Решение по делу № 2-637/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-637/2022

(УИД 78RS0005-01-2022-001293-18)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Валдай « 18 » августа 2022 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

при помощнике судьи Протасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Охонскому Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» 10.02.2022 направило в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга исковое заявление о взыскании с Охонского К.Е. задолженности по кредитному договору № от 29.08.2019 по состоянию на 25.01.2022 в размере 1406304 руб. 35 коп. (в том числе: 1266965 руб. 18 коп. основного долга, 105954 руб. 96 коп. процентов, 33384 руб. 21 коп. неустойки), расторжении кредитного договора.

Определением Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 09.06.2022 гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Охонскому К.Е. передано для рассмотрения по подсудности в Валдайский районный суд Новгородской области, куда оно фактически поступило 12.07.2022.

В судебное заседание стороны и 3-е лицо (финансовый управляющий Ворнишел Д.В.) не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Решением арбитражного суда Новгородской области от 11.04.2022 по делу № Охонский К.Е. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 11.10.2022. Финансовым управляющим должника утверждён Ворнишел Д.В. – член Союза «СРО арбитражных управляющих «Стратегия». В решении арбитражного суда от 11.04.2022 указано, что оно подлежит немедленному исполнению.

Пунктом 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, указанного в п.3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абз.2 п.5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве, то есть путём направления требования кредитора в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требования. Требования включаются финансовым управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Новгородской области от 18.07.2022 требование АО «Россельхозбанк» в размере 1266965 руб. основного долга, 105954 руб. 96 коп. процентов, 136353 руб. 22 коп. неустойки включено в реестр требований Охонского К.Е. в составе третьей очереди (л.д.95-98).

В соответствии с п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, данным в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу п.4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз.3 п.1 ст. 142 Закона о банкротстве).

Таким образом, на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона), учитывая разъяснение, содержащееся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, суд приходит к выводу о возможности оставления без рассмотрения искового заявления по требованиям кредитора, вытекающим из денежного обязательства, в случае вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина, если исковое заявление не было рассмотрено судом по существу до даты признания должника несостоятельным (банкротом).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21231 руб. 52 коп. согласно платежному поручению от 07.02.2022 № (л.д.7).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, возврату истцу подлежит уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абз.5 ст. 222, ст. ст. 167, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Охонскому Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному обществу «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 21231 руб. 52 коп. (двадцать одна тысяча двести тридцать один рубль 52 копейки), уплаченную согласно платежному поручению от 07.02.2022 №.

Копию настоящего определения направить: истцу, ответчику, финансовому управляющему Ворнишелу Д.В.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                 Медведев Д.В.

Определение вступило в законную силу «……»……………..2022 года.