86RS0017-01-2024-001562-56
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Советский 02 августа 2024 года
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Шилиной Л.В.,
при секретаре Паршиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя Онкиной Е.В.,
подсудимого Сотниченко Р.В.,
защитника - адвоката Воробьевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Сотниченко Романа Вячеславовича, (Персональные данные), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сотниченко Р.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Югорского судебного района ХМАО-Югры (номер) от 02 апреля 2024 года, вступившим в законную силу (дата), Сотниченко Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии ст. 4.6 КоАП РФ Сотниченко Р.В. считается подвергнутым административному наказанию с (дата) по (дата).
Так, Сотниченко Р.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (с последними изменениями и дополнениями), согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 07 июня 2024 года около 16 часов сел на водительское сиденье автомобиля марки «ДЭУ Нексия GLE», государственный регистрационный знак (номер), расположенного в двух километрах от (адрес) по направлению движения в сторону (адрес), запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал управлять данным автомобилем до момента его остановки 07 июня 2024 года в 17:00 инспекторами ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району около (адрес).
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Сотниченко Р.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, 07 июня 2024 года в 17:15, в салоне патрульного автомобиля, расположенного около (адрес) проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch- К», с серийным номером 900471, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения Сотниченко Р.В. с показаниями прибора - (-) мг/л.
Подсудимый Сотниченко Р.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Сотниченко Р.В. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Сотниченко Р.В., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Сотниченко Р.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Сотниченко Р.В. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства Сотниченко Р.В. характеризуется посредственно, с места работы - положительно (л.д. 105, 119), разведен (л.д. 115), ранее не судим (погашены) (л.д. 106-107), в 2023-2024г.г. к административной ответственности, за исключением административных правонарушений в области дорожного движения, не привлекался (л.д. 120, 131-132), на учете у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит, (Информация скрыта) (л.д. 123-124, 126-127).
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Сотниченко Р.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, привлечение к уголовной ответственности впервые, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания.
Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ст.264.1 УК РФ является обязательным.
Ввиду того, что подсудимым был грубо нарушен порядок пользования специального права, а именно права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Сотниченко Р.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
Отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное Сотниченко Р.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, т.е. наименее тяжкой категории.
Из обстоятельств преступления, признанного доказанным, следует, что Сотниченко Р.В. при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, использован автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ GLE», госномер (номер).
Подсудимый Сотниченко Р.В. является собственником данного автомобиля, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 27, 89-90).
Сам Сотниченко Р.В. указанные обстоятельства не оспаривает, как и самого решения о возможной конфискации транспортного средства.
Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее Сотниченко Р.В. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации - принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Сотниченко Р.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сотниченко Романа Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сотниченко Р.В. не избирать.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью и процессуальные документы, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле.
На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий Сотниченко Р.В. автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ GLE» (DAEWOONEXIAGLE), госномер (номер), (VIN) (номер), хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «ЦТП» по (адрес), конфисковать и обратить в собственность государства полученные от его реализации денежные средства.
От уплаты процессуальных издержек Сотниченко Р.В. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий Л.В. Шилина