Дело № 1486/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о.Балашиха
18 июня 2018 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Царан К.Д., с участием представителя истца Лозовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Москомплектмебель» к Самсоновой Наталье Никифоровне о взыскании денежных средств. Возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Москомплектмебель» обратилось в суд с иском к Самсоновой Н.Н. о взыскании 129 605, 22 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины, сославшись, что во исполнение обязательств по договору поставки ответчику передан товар, который не оплачен в указанной сумме.
Представитель истца поддержала заявленные требования, просит также возместить почтовые расходы в размере 684,28 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю для использования предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным или иным подобным использованием.
Покупатель (получатель) обязан принять и оплатить поставленный товар (ст.ст.513,516 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с требованиями п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Судом установлено, что 10 марта 2015 г. между ИП ФИО5 и ЗАО «Москомплектмебель» заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого истец поставляет ответчику предусмотренный в заявке и согласованный сторонами товар, который подлежит оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Представленными доказательствами подтверждено, что по товарным накладным № от 12.02.2016 г., № от 04.10.2016 г., № от 04.10.2016 г. в период с 12.02.2016 г. 8.11.2016 г. по 15.02.2017 г. истец передал, а ответчик принял товар.
До настоящего времени (в разумный срок), как следует из приходно-кассовых ордеров о частичной оплате № от 12.02.2016 г., № от 26.07.2016 г., № от 14.06.2016 г., № от 09.09.2016 г., <данные изъяты> от 14.06.2016 г., акта сверки взаимных расчетов, полученный товар не оплачен в полном размере. Задолженность составляет <данные изъяты>
Деятельность ИП ФИО5 прекращена.
Так как в нарушение условий обязательств по договору покупателем не оплачена полученная от поставщика продукция в указанном размере, исковые требования о взыскании этой суммы основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., услуги почтовой связи по извещению ФИО5 – <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Москомплектмебель» к Самсоновой Наталье Никифоровне о взыскании денежных средств. Возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Самсоновой Натальи Никифоровны в пользу ЗАО «Москомплектмебель» 129 605,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 792, 10 руб., оплате услуг почтовой связи – 684,28 руб. – всего 134 081,60 руб. (сто тридцать четыре тысячи восемьдесят один руб. 60 коп.).
Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>