Решение по делу № 1-91/2023 от 31.01.2023

УИД-74RS0027-01-2023-000167-18

Дело № 1-91/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 23 мая 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Кашириной К.В., помощнике судьи Огурцовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – старшего помощника прокурора Егоровой А.С., помощника прокурора Лазарева Е.Н., заместителя прокурора Кочеткова А.В., помощника прокурора Авагимовой Ю.А., заместителя прокурора Машарова А.А.,

подсудимого Лагута Д.Е.,

защитника – адвоката Мишура А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ЛАГУТА Даниила Евгеньевича, родившегося ДАТА, в АДРЕС, со средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, являющегося СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, временно зарегистрированного по адресу: АДРЕС военнообязанного, не работающего, судимого: - ДАТА мировым судьей судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов; наказание отбыто ДАТА;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Лагута Д.Е. совершил ряд мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Лагута Д.Е. в период времени с 0950 час. до 1000 час. ДАТА, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в торговом комплексе «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по ул. Металлистов, 1 «г» в г. Кыштыме Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с мужским нижним бельем и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно с полки стеллажа похитил мужские трусы в количестве 3-х штук, стоимостью 61 рубль 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 185 рублей 49 копеек, и положил в боковой карман куртки.

С похищенным имуществом Лагута Д.Е. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в размере 185 рублей 49 копеек.

Он же, по вновь возникшему умыслу, в период времени с 1003 час. до 1010 час. ДАТА, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в торговом комплексе «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по ул. Металлистов, 1 «г» в г. Кыштыме Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с мясными изделиями и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно с полки стеллажа похитил:

- колбасу-сервелат «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», весом 375 грамм, стоимостью 143 рубля 91 копейка,

- грудинку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в количестве 2 штук, весом 300 грамм каждая, стоимостью 136 рублей 51 копейка за одну штуку, на общую сумму 273 рубля 02 копейки, и положил под куртку.

С похищенным имуществом Лагута Д.Е. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в размере 416 рублей 93 копейки.

Он же, по вновь возникшему умыслу, в период времени с 1041 час. до 1045 час. ДАТА, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по ул. Ленина, 4 в г. Кыштыме Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к стеллажу и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно с полки стеллажа похитил банку растворимого кофе «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 190 грамм, стоимостью 232 рубля 09 копеек, без учета НДС и положил под куртку.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», Лагута Д.Е. подошел к стеллажу с мясными изделиями и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно с полки стеллажа похитил колбасу «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», весом 200 грамм, стоимостью 62 рубля 12 копеек, карбонат «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», весом 590 грамм, стоимостью 196 рублей 84 копейки, и положил под куртку.

С похищенным имуществом Лагута Д.Е. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в размере 491 рубль 05 копеек.

Он же, по вновь возникшему умыслу, около 1050 час. ДАТА, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по ул. Ленина, 16 в г. Кыштыме Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с косметическими средствами и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно со стеллажа похитил:

    - лак для тонких волос «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 250 мл, стоимостью 267 рублей 28 копеек,

    - лак для волос «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 300 мл в количестве 2-х штук, стоимостью 193 рубля 91 копейка, за одну штуку, на общую сумму 987 рублей 82 копейки,

    - дезодорант шариковый женский «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 50 мл, стоимостью 145 рублей 98 копеек,

    - крем для лица увлажняющий «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 100 мл, стоимостью 229 рублей 30 копеек,

    - дезодорант шариковый мужской «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», черное и белое невидимый, объемом 50 мл, стоимостью 249 рублей 44 копейки, и положил под куртку.

    В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», Лагута Д.Е. подошел к стеллажу с кухонными изделиями и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно с полки стеллажа похитил кухонный поварской нож «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 345 рублей 00 копеек, и положил под куртку.

    С похищенным имуществом Лагута Д.Е. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил АО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в размере 1 624 рубля 82 копейки.

    Он же, по вновь возникшему умыслу, в период времени с 1111 час. до 1114 час. ДАТА, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по ул. Ленина, 15 в г. Кыштыме Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к месту расположения кассового аппарата, и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно со столика, прилегающего к кассовому аппарату, похитил блок сигарет марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», состоящий из 10 пачек, стоимостью 105 рублей 74 копейки за одну пачку, на общую сумму 1057 рублей 40 копеек, и положил под куртку.

    С похищенным имуществом Лагута Д.Е. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил АО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в размере 1 057 рублей 40 копеек.

Подсудимый Лагута Д.Е. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Мишура А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

        Представители потерпевших Т.М.Ю. , Т.Е.А. , Ш.Д.С. , К.И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке в их отсутствие.

Государственный обвинитель Машаров А.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Лагута Д.Е. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился Лагута Д.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лагута Д.Е. по:

- ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 0950 час. до 1000 час. ДАТА), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1003 час. до 1010 час. ДАТА), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1041 час. до 1045 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в 1050 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1111 час. до 1114 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, представители потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Лагута Д.Е., суд, в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Лагута Д.Е. судом установлено, что он СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лагута Д.Е. за каждое из совершенных им преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лагута Д.Е. за каждое из совершенных им преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, удовлетворительный характеризующий материал, состояние здоровья, инвалидность, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лагута Д.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Лагута Д.Е. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступлений, не имеется.

С учетом личности подсудимого Лагута Д.Е., обстоятельств совершения преступлений, суд считает, что наиболее отвечающим целям наказания будет соответствовать назначение Лагута Д.Е. наказания в виде ограничения свободы за каждое совершенное преступление.

В соответствии с санкцией ст. 158.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания Лагута Д.Е. ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данные нормы применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера совершенных подсудимым преступлений в период непогашенной судимости за совершение аналогичных преступлений, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для назначения Лагута Д.Е. более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, поскольку это не сможет обеспечить достижение целей применения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание Лагута Д.Е. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

    Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Лагута Д.Е. суд считает необходимым оставить без изменения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЛАГУТА Даниила Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 0950 час. до 1000 час. ДАТА) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1003 час. до 1010 час. ДАТА) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1041 час. до 1045 час. ДАТА) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в 1050 час. ДАТА) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1111 час. до 1114 час. ДАТА) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лагута Д.Е. к отбытию наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Каслинский городской округ Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Лагута Д.Е. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении Лагута Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- освободить Т.М.Ю. от ответственного хранения блока сигарет марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»;

- освободить Ш.Д.С. от ответственного хранения кухонного ножа марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»; лака для волос «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», для тонких волос, объемом 225 мл; лака для волос «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 300 мл в количестве 2-х штук; крема для лица «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» увлажняющий, объемом 100 мл; дезодоранта женского «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 50 мл; дезодоранта мужского «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», черное и белое невидимый, объемом 50 мл;

- освободить представителя ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» от ответственного хранения мужских трусов в количестве 3-х штук;

- четыре CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Лагута Д.Е. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.