К делу №2-2975/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2013 года Прикубанский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Ткаченко А.С.
с участием помощника Прокурора Прикубанского
округа г. Краснодара - Ким Н.В.
с участием представителя истца – Мустафаева Т.З. по доверенности,
с участием представителя ответчиков – Кривошеева В.В. по доверенности,
с участием представителя Управления по вопросам семьи и детства МО г. Краснодара – Саакян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части № к Мамонову Д.А., Мамоновой Н.Е., Мамоновой А.Д., Мамонову Д.Д., Мамонову С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УС Т А Н О В И Л:
Войсковая часть № обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из комнаты № по <адрес> в г. Краснодаре, мотивируя свои требования тем, что в период прохождения военной службы, согласно ордера на занятие жилой площади в общежитии № от 06.09.2001 г., ответчику Мамонову Д.А. и членам его семьи была выделена вышеназванная служебная комната.
В период прохождения военной службы, Мамонов Д.А. был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в в/ч №
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», 13.12.2012 года Решением жилищной комиссии в/ч № № на состав семьи 5 человек выделена двухкомнатная квартира № и однокомнатная квартира № по ул. <адрес>
В январе 2013 года ответчиком подписаны договора социального найма на указанные квартиры.
Таким образом истец обеспечил ответчиков жилым помещением.
Однако, до настоящего времени истец и члены его семьи не выселились из спорной комнаты и продолжают ее неправомерно занимать.
В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд и просит удовлетворить его требования.
В судебном заседании представитель истица уточнил заявленные исковые требования, указав, что при составлении искового заявления была допущена ошибка в номере комнаты, выделенной ответчикам, в связи с чем просил признать утратившими ответчиков право пользования жилым помещением и выселить их из комнаты № по <адрес> в г. Краснодаре.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с участием их представителя.
Представитель ответчиков в судебном заседании признал исковые требования частично, суду пояснил, что в настоящее время ответчики не проживают в спорной комнате № в связи с предоставлением им жилого помещения. Следовательно требования о выселении удовлетворению не подлежат.
Представителя Управления по вопросам семьи и детства МО г. Краснодара в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку интересы несовершеннолетних ответчиков данным иском не нарушаются, напротив истец улучшил жилищные условия ответчиков, предоставив им квартиры.
Выслушав представителей сторон, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежат удовлетворению, изучив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.Как установлено судом, ответчику Мамонову Д.А., в период прохождения службы в войсковой части №, была предоставлена комната № по <адрес> в г. Краснодаре по ордеру № от 06.09.2001 г. на состав семьи, на тот период из трех человек, для временного проживания.
Решением жилищной комиссии войсковой части № № от 13.12.2012 г., Мамонову Д.А., в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», в связи с увольнением ответчика с военной службы по организационно-штатным мероприятиям, выделены две квартиры: двухкомнатная квартира № и однокомнатная квартира № по ул. <адрес>.
В январе 2013 года ответчиком подписаны договора социального найма на квартиры.
Однако до настоящего времени, ответчик в надлежащей форме не освободил выделенную ему ранее комнату № в общежитии для временного проживания.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В данном случае, общежитие по <адрес> находится в оперативном управлении войсковой части № ВВ МВД РФ, следовательно спорное жилое помещение предназначено для временного проживания военнослужащих, проходящих военную службу в данной войсковой части, а также лиц имеющих трудовые отношения с войсковой частью.
В соответствии со ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из жилых помещений в общежитиях лица, без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма.
Как видно из материалов дела, ответчику Мамонову Д.А. и членам его семьи МО РФ предоставлено для проживания две квартиры, более того ответчик заключил договора социального найма на указанные квартиры.
Ссылку представителя ответчиков на то, что они не могут быть выселены из спорного жилого помещения, поскольку в нем не проживают, суд не может принять во внимание, поскольку ответчиком Мамоновым Д.А. в надлежащей форме данное помещение не сдано, а именно с истцом не подписан акт приема-передачи жилого помещение и ответчиками не сданы ключи от комнаты, что препятствует истцу распоряжаться комнатой по своему усмотрению и передавать ее другим лицам для временного проживания.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 94, 103 ЖК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Войсковой части № к Мамонову Д.А., Мамоновой Н.Е., Мамоновой А.Д., Мамонову Д.Д., Мамонову С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении– удовлетворить.
Признать Мамонова Д.А., Мамонову Н.Е., Мамонову А.Д., Мамонова Д.Д., Мамонова С.Д. утратившими право пользования жилым помещением комнаты № по адресу: <адрес>.
Выселить Мамонова Д.А., Мамонову Н.Е., Мамонову А.Д., Мамонова Д.Д., Мамонова С.Д. из комнаты № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме – 13.03.2013 г.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья:
Секретарь: