Решение по делу № 1-145/2022 от 16.06.2022

66RS0046-01-2022-000540-16

№1-145/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил                                                  14 сентября 2022 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Ашеева П.А.,

подсудимого Скакалина П.С.,

защитника Уткиной Е.В.,

при секретаре Поздеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Скакалина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего травильщиком металла в ПАО «ВСМПО-Ависма», ранее судимого:

25.08.2015 Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 30 000 рублей,

02.06.2016 Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 25.08.2015. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25.08.2015 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, 26.03.2019 освобожден условно-досрочно по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.03.2019 на 8 месяцев 19 дней, 23.04.2018 исполнительное производство окончено в связи с уплатой штрафа, 01.12.2019 снят с учета по истечении срока условно-досрочного освобождения,

задерживавшегося в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 11.05.2022, освобожденного 12.05.2022,

с избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Скакалин П.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

11.05.2022, около 14:00, Скакалин П.С., находясь у корпуса <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (в редакции от 08.12.2020) «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством принадлежащего ему телефона сотовой связи «Xiaomi Redmi» с абонентским номером №, через VPN-браузер зашел на сайт автоматических продаж «<...>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере на сумму 3 099 рублей, получив сведения об условиях и способе его оплаты. После чего, в этот же день, около 14:00, Скакалин П.С. в продолжение реализации своего преступного умысла, перевел через свой телефон сотовой связи «Xiaomi Redmi» денежные средства в размере 3 099 рублей на заранее сообщенный ему номер карты № в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство в значительном размере, получив из сообщения от неустановленного лица с вышеуказанного сайта сведения о месте, где можно забрать предназначенное для него наркотическое средство, а именно: Широта: <...> Долгота: <...> и фотографии данного места. Затем, Скакалин П.С. в этот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, 11.05.2022, около 15:30 прибыл в пос. Братчиково Пригородного района Свердловской области на принадлежащем ему автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № совместно со знакомым И.Р.Х., который не знал о преступных намерениях Скакалина П.С., где в лесополосе на расстоянии около 1 км от <адрес>, обнаружил и поднял с земли сверток из изоленты красного цвета, которую он сразу снял, содержащий прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество синего цвета в виде порошка и кристаллов различных форм и размеров, являющееся наркотической смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (химическое наименование вещества «PVP» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,933 грамм (справка об исследовании № 753 от 11.05.2022, заключение эксперта №1185 от 20.05.2022), тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство Скакалин П.С. положил в боковой правый карман надетых на нем спортивных штанов, после чего вернулся в салон вышеуказанного автомобиля «Лада Гранта», где сел на водительское сиденье. Тем самым, Скакалин П.С., действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели последующего сбыта, с целью личного употребления указанную наркотическую смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрона (химическое наименование вещества «PVP» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,933 грамма, то есть в значительном размере, с момента приобретения и до момента его задержания 11.05.2022, около 16:20 в 60 метрах от <адрес> сотрудниками МУ МВД России «Нижнетагильское» в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». В ходе задержания Скакалин П.С. передал И.Р.Х. прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество синего цвета в виде порошка и кристаллов различных форм и размеров, являющееся наркотической смесью, содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона (химическое наименование вещества «PVP» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,933 грамма, который И.Р.Х. по указанию Скакалина П.С. выбросил из окна передней правой двери вышеуказанного автомобиля «Лада Гранта» на обочину дороги в 5 метрах от опоры линии электропередач на участке местности в 50 метрах от <адрес>. После чего, 11.05.2022, в период с 17:00 до 17:30, в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия – указанного участка местности, следователем отдела по РПТО ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» указанная наркотическая смесь, содержащая в своем составе производное N-метилэфедрона (химическое наименование вещества «PVP» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,933 грамма, то есть в значительном размере, находящаяся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой, была обнаружена и изъята, таким образом, выведена из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество N-метилэфедрон и его производные массой не менее 0,933 грамма, является значительным размером, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), а также в список 1 указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Скакалин П.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

    В судебном заседании подсудимый Скакалин П.С. вину признал полностью в совершении преступления, полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства Скакалин П.С. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

        Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Скакалина П.С., без проведения судебного разбирательства не возражали.

        Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимого Скакалина П.С. подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия Скакалина П.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания Скакалину П.С., судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

    В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими Скакалину П.С. наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 123-127), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной – объяснение, данное Скакалиным П.С. до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 51-52), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе в ходе их проверки на месте, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 123-127), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, оказание подсудимым своей матери финансовой помощи и помощи в быту.

    Отягчающим наказание Скакалина П.С. обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – рецидив преступлений, поскольку Скакалин П.С. имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за умышленные тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

    При назначении наказания Скакалину П.С. суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 197-198), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 172, 192), официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 173), имеет благодарности от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, а также за участие в проведении мероприятий, посвящённых годовщине Победы в Великой отечественной войне (л.д. 175-176), нарушений отбытия условно-досрочного освобождения не имел (л.д. 193).

    Согласно заключению судебного эксперта-психиатра №7-0134-22 от 24.05.2022 Скакалин П.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или временным болезненным состоянием психики не страдает. У Скакалина П.С. во время совершения инкриминируемого общественно-опасного деяния признаков какого-либо временного психического расстройства не отмечалось, мог руководить своими действиями и осознавать фактический характер своих действий. Скакалин П.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Скакалин П.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркологической зависимостью не страдает. В лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не нуждается (л.д. 205-207).

    Суд вместе с тем учитывает следующие обстоятельства: наличие у Скакалина П.С. смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, наличие у Скакалина П.С. малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, постоянного источника доходов, положительные характеристики подсудимого, а также то, что после освобождения из мест лишения свободы Скакалин П.С. ни в чем предосудительном замечен не был, добросовестно отбыл наказание, какие-либо компрометирующие материалы в отношении него отсутствуют, совокупность которых суд признает исключительными обстоятельствами и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации), назначив подсудимому Скакалину П.С. наказание в виде ограничения свободы, поскольку находит возможным исправление Скакалина П.С. без изоляции от общества.

        Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 8 625 рублей 50 копеек, в ходе судебного заседания в размере 1 725 рублей, всего в сумме 10 350 рублей 00 копеек, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 131, 132 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Вопрос с вещественными доказательствами суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скакалина Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить Скакалину П.С. ограничения:

- не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на Скакалина П.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Зачесть Скакалину П.С. в соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания 11.05.2022 в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

    От взыскания процессуальных издержек осужденного Скакалина П.С. освободить.

    Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе дознания и в ходе судебного заседания, всего в сумме 10 350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (номер квитанции 22 от 26.05.2022), оставить на хранении до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела;

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi» с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», переданный Скакалину П.С., считать возвращенным владельцу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

    Судья-подпись

    Копия верна.

    Судья                            Д.А.Исаев

    Секретарь                        Н.Х. Закирова

    Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2022 года.

    Судья                            Д.А.Исаев