Решение по делу № 2-5401/2018 от 07.09.2018

Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участием адвоката Ильина А.А.,

истца Васильевой Н.В.,

представителя ответчика Мироновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.В. к Васильевой В.Е. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации,

установил:

Васильева Н.В. обратилась в суд с указанным иском к Васильевой В.Е. о признании малозначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности Васильевой В.Е. на однокомнатную квартиру <адрес>, прекращении права собственности Васильевой В.Е. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности Васильевой В.Е. на однокомнатную квартиру <адрес>, признании за Васильевой Н.В. права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности Васильевой В.Е. на однокомнатную квартиру <адрес>, взыскании с Васильевой Н.В. в пользу Васильевой В.Е. компенсации в размере 304763 рубля, взыскании с Васильевой В.Е. в пользу Васильевой Н.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6248 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Истец Васильева Н.В. и ее представитель Ильин А.А. в судебном заседании уточнили исковые требования в части взыскания с истца в пользу ответчика стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности Васильевой В.Е. на однокомнатную квартиру <адрес>, в сумме 354500 рублей. В остальной части исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Васильева В.Е., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Миронова Л.С. в судебном заседании исковые требования Васильевой Н.В. к Васильевой В.Е. о признании малозначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности Васильевой В.Е. на однокомнатную квартиру <адрес>, прекращении права собственности Васильевой В.Е. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности Васильевой В.Е. на однокомнатную квартиру № <адрес>, признании за Васильевой Н.В. права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности Васильевой В.Е. на однокомнатную квартиру <адрес>, взыскании с Васильевой Н.В. в пользу Васильевой В.Е. компенсации в размере 354500 рублей, взыскании с Васильевой В.Е. в пользу Васильевой Н.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6248 рублей, признала в полном объеме. Полагала заявленный размер расходов по оплате услуг представителя завышенным, просила снизить его размер до разумных переделов.

Судом представителю ответчика Мироновой Л.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, непродолжительность рассмотрения настоящего дела, его невысокую сложность, отсутствие необходимости в значительных временных затратах по иску и сбору доказательств, факт подтверждения оплаты юридических услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, так как считает именно указанный размеры оплаты помощи представителя разумным, соответствующим объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6248 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 354500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6248 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 354500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░