Решение по делу № 33-12095/2022 от 28.09.2022

Судья Жулидова Л.В.	№ 33-12095/2022
	24RS0054-01-2021-000478-36
	2.171г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Ашихминой Е.Ю., Левицкой Е.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску Зинатуллиной Елены Ринатовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания», публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» Немерова К.М.

на решение Ужурского районного суда Красноярского края от 11 марта 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Зинатуллиной Елены Ринатовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по введению полного ограничения подачи электроэнергии квартиры по адресу: <адрес>

Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» подключить электроэнергию в квартиру по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу Зинатуллиной Елены Ринатовны компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей, а всего 18000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Зинатуллиной Елены Ринатовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, отказать.

Взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зинатуллина Е.Р., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2., ФИО3 обратилась в суд с иском к Ужурскому отделению Западного филиала акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 25.04.2018, заключенного с Зинатуллиным Р.Р., истцу и ее несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности, по 1/4 доле каждому, принадлежит квартира и земельный участок по адресу: <адрес>. У прежнего сробственника Зинатуллиным Р.Р. какая-либо задолженность по оплате электроэнергии отсутствовала, не было долга по оплате и на 25.09.2018, что подтверждается справкой ПАО «Красноярскэнергосбыт». На момент подписания заявления прибор учета СЕ 101, заводской номер 097162494, количество фаз 1, ток 5-60, класс точности 1, показания 01451.12.02.2021 квартира была полностью отключена от электроснабжения, при этом каких-либо уведомлений в ее адрес не поступало. Отключение электроэнергии произошло без предупреждения, в ее отсутствие. На ее заявление в адрес ответчика, ей была направлена копия акта ограничения электроэнергии № 1 от 12.02.2021, л/счет № согласно которого представитель сетевой организации АО «КрасЭКо» Западный филиал Ужурское отделение контролер энергонадзора Еремин Ю.В., в отсутствие потребителя, прекратил полную подачу электрической энергии путем отключения вводного автомата 12.02.2021 в 10 час. 40 мин., привод коммутационного аппарата опломбирован пломбами: 1012351. До настоящего времени электроснабжение отсутствует. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, поскольку она не могла приготовить себе и малолетним детям еду, была лишена бытовых удобств, испортились продукты. Ответчиком грубо нарушен порядок отключения подачи электрической энергии. Уведомление о планируемом введении ограничения подачи электрической энергии ей не направлялось, погасить задолженность в полном объеме в течение 20 дней не предлагалось.

Определением суда от 22 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Красноярскэнергосбыт».

С учетом уточнений просила признать незаконными действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «КрасЭКо» Западный филиал Ужурское отделение по отключению энергоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, обязать ответчиков подключить электроэнергию, обязать ответчиков ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «КрасЭКо» Западный филиал Ужурского отделение, в срок не позднее десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществить перерасчет стоимости за потребленную электрическую энергию, уменьшив ее стоимость в размере 39360,51 руб., взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы за составление искового заявления 4000 руб.

Судом постановлено указанное решение

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Немеров К.М. просит отменить решение выражая не согласие с выводом суда о нарушении ПАО «Красноярскэнергосбыт» порядка приостановления подачи коммунальных услуг, установленного Правилами №254. Из п.п. а п. 119 данных правил следует, что потребитель может быть уведомлен о задолженности и введении ограничения режима потребления электроэнергии любым из перечисленных способов, включая личное получение, прослушивание, просмотр на электронных устройствах,ресурсах сети Интернет. От истца Зиннатулиной Е.Р. было получено разрешение на передачу голосовых и смс сообщений, был указан контактный номер телефона по которому и было передано соответствующее сообщение. То, что звонок принял отец детей истицы ФИО., не свидетельствует об обратном.

Истец, представитель ответчика АО «КрасЭко» в суд не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом (т.2 л.д.60-64). Стороны также уведомлены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. Судебная коллегия считает возможным в соответствие с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности Немерова К.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальную услугу- электроэнергию, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определятся законом, иными правовыми актами или соглашением.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Как следует из материалов дела, Зинатуллиной Е.Р. и ее несовершеннолетним детям: ФИО1., ФИО2., ФИО3 на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому принадлежит квартира и земельный участок, по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 11.05.2018.

По данным администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края по указанному адресу зарегистрирована Зинатуллина Е.Р. имеющая следующий состав семьи: дочь ФИО1 дочь ФИО2., сын ФИО3., мать ФИО4. и брат ФИО5

По лицевому счету № <адрес>, открытому по адресу: <адрес> начисление платы за коммунальные услуги – электроснабжение и холодная вода, производит ПАО «Красноярскэнергосбыт», что отражается в платежных документах.

Услуги по передаче электрической энергии, в том числе потребителю Зинатуллиной Е.Р., оказываются гарантирующему поставщику ПАО «Красноярскэнергосбыт» сетевой организацией АО «КрасЭко» в рамках договора № 016/3-153 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012.

В том числе, в соответствии с указанным договором, сетевая организация АО «КрасЭКо» обязуется оказывать по заявкам гарантирующего поставщика услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения потребителями обязательств по договорам электроснабжения (купли-продажи), а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать оказанные услуги.

10.10.2018 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Зинатуллиной Е.Р. заключен договор на электроснабжение указанного жилого помещения. Прибор учета электроэнергии указан СЕ 101, заводской номер № количество фаз 1, ток 5-60, класс точности 1. Показания прибора учета составляли – 01451. На момент заключения договора в квартире зарегистрировано 6 человек.

Согласно справке ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 10.10.2018, на 25.09.2018 предыдущий собственник квартиры Зинатуллин Р.Р. задолженности по оплате за электроэнергию не имеет, оплаченные показания - 01451.

На февраль 2021 за Зинатуллиной Е.Р. значится задолженность по оплате электроэнергии 39360, 51 руб.

В связи с нарушением договора на электроснабжение в части оплаты, 12.02.2021 в 10 часов 40 минут силами сетевой организации АО «КрасЭКо» по заявке гарантирующего поставщика ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 03.02.2021, по адресу: <адрес> в отсутствии потребителя введено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения вводного автомата, привод коммутационного аппарата опломбирован пломбой 1012351, что подтверждается актом № 01 об ограничении режима потребления электрической энергии от 12.02.2021.

Копия акта ограничения электроэнергии № 1 от 12.02.2021 сопроводительным письмом АО «КрасЭКо» 15.02.2021 направлена в ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу о доказанности факта наличия у Зинатуллиной Е.Р. на момент полного ограничения режима потребления электрической энергии задолженности более двух месяцев, что подтверждается актом сверки от 17.02.2021 и предполагает возможность введения ограничения потребления электроэнергии.

Выводы суда в части наличия у Зинатуллиной Е.Р. на момент ограничения режима потребления электрической энергии непогашенной задолженности за период более двух месяцев, образовавшейся в результате перерасчета, стороной истца, согласившейся с решением суда, не оспариваются.

Судебная коллегия проверяет обжалуемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, который не согласен с выводами суда о нарушении установленного порядка ограничения режима потребления электроэнергии.

Удовлетворяя исковые требования в обжалуемой части суд пришел к выводу о том, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» допущены нарушения порядка введения ограничения режима потребления в части уведомления потребителя-должника о введении ограничения режима потребления электроэнергии. Действия ответчика по отключении жилого помещения истца от электроснабжения признаны незаконными с возложением обязанности возобновления подачи электроэнергии, взысканием компенсации морального вреда, штрафа и понесенных истцом судебных расходов.

С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может, находя доводы апелляционной жалобы ответчика заслуживающими внимания, решение суда подлежим изменению в части.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

В соответствии с п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (п. 119 Правил).

В силу п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 Правил (п. 121 Правил).

В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии ограничение режима потребления, ограничение режима потребления вводится при наступлении, в том числе в случае нарушения потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Как следует из п. 3 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах "з" и "и" пункта 2 настоящих Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.

Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил (п. 4 Правил)

Согласно п. 9 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии ограничение режима потребления в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан: направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления; направить исполнителю (в предусмотренных настоящими Правилами случаях - субисполнителю) уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления. По получении уведомления исполнитель обязан направить уведомление или его копию субисполнителю в течение одного рабочего дня после дня его получения.

В данном случае уведомление потребителя-должника о введении ограничения режима потребления электроэнергии осуществлялось путем звонка представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» по телефону, указанному в анкете при заключении истцом договора на электроснабжение по телефону. Данный вид уведомления прямо предусмотрен п. «а» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Обстоятельства звонка, само содержание разговора не позволяют согласиться с позицией суда о ненадлежащем уведомлении потребителя о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии.

Так их буквального содержания представленной в материалы дела аудиозаписи разговора следует, что взявший трубку ФИО на вопрос сотрудника ПАО «Красноярскэнергосбыт» может ли она услышать Зинатуллину Елену Ринатовну дал понять, что информацию предназначенную Зинатуллиной Е.Р. можно передать через него, подтвердив, что он является мужем последней, с ним можно поговорить по интересующему вопросу. Далее ему было передано сообщение о наличии на 20.01.2021 задолженности за электроэнергию в сумме 42103, 27 руб. по адресу: <адрес>, с разъяснением, что в случае неоплаты или неполной оплаты задолженности будет введено ограничение подачи электроэнергии, и в случае дальнейшей неоплаты по истечении 10 дней со дня введения ограничения, подача электроэнергии будет прекращена, а при отсутствии технической возможности ограничения подачи электроэнергии будет прекращена по истечении 20 дней для погашения задолженности. Получив данную информацию ФИО пояснил, что вчера звонили разговаривали по этому поводу с начальником участка, произошло недоразумение и попросил телефон руководства, на что ему был продиктован контактный номер горячей линии, больше вопросов к сотруднику ПАО «Красноярскэнергосбыт» у ФИО не было, разговор окончился.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО подтвердил факт данного разговора, указав, что не живет с Зинатуллиной, но приезжает к их совместным детям. Также свидетель пояснил, что задолженности по оплате за электроэнергию быть не может, так как они все оплатили, указав, что он и Зинатуллина Е.Р. своевременно вносили платежи за электроэнергию.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Номер телефона по которому был осуществлен звонок сотрудником ПАО «Красноярскэнергосбыт» является законным каналом связи для направления уведомления во исполнение установленного п.п.117-119 Правил №354 порядка приостановления подачи коммунальных услуг, поскольку от истца был получено разрешение на передачу голосовых и СМС сообщений. С учетом вышеизложенных обстоятельств тот факт, что звонок на номер телефона, принадлежащий Зинатуллиной Р.С. был принят не ею в данном случае не может расцениваться как ненадлежащее уведомление потребителя. Истец сообщила данный номер телефона в качестве официального канала связи и ей следовало более внимательно следить за контролем о поступающей на ее имя информации от ресурсоснабжающей организации. Риск неблагоприятных последствий связанных с передачей доступа к телефону иным лицам в данном случае несет истец, имевшая возможность проверить наличие входящих, либо пропущенных звонков осуществленных на ее телефон во время ее отсутствия, поинтересоваться у ФИО., либо других членов семьи кто принял звонок и в чем была суть разговора.

При данных обстоятельствах, уведомление ФИО., имевшего доступ к телефону Зинатуллиной Е.Р., разговорившего с сотрудником ПАО «Красноярскэнергосбыт» от имени последней, следует расценивать как надлежащее уведомление потребителя о приостановлении подачи электроэнергии.

По смыслу закона ограничение предоставления той или иной коммунальной услуги затрагивает права потребителя на обеспечение благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений и в этой связи должно рассматриваться как крайняя мера, применяемая в исключительных случаях и в строгом соответствии с установленной процедурой. В рассматриваемом споре имелась обоснованность произведенного ограничения предоставления коммунальной услуги в отношении истца, учитывая период образования и размер задолженности. Ответчиком представлены доказательства того,что по адресу <адрес> техническая возможность введения ограничения подачи электроэнергии отсутствует (один ввод на ИПУ электроэнергии, расположенный на опоре ЛЭП), это обстоятельство сторонами не оспаривалось в ходе судебного разбирательства. Действия ответчика по введению полного ограничения подачи электроэнергии в принадлежащем истцам жилом помещении не могут быть признаны незаконными. В удовлетворении указанных требований с возложением на ответчика обязанности подключить электроэнергию надлежит отказать.

Поскольку при рассмотрении дела факт нарушения прав потребителя не нашел своего подтверждения, то оснований для взыскания в пользу Зинатуллиной Е.Р. с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, не имеется.

Требования истца об исключении из задолженности за электрическую энергию числящейся за Зинатуллиной Е.Р. суммы 39960, 51 руб. оставлены судом без удовлетворения, решение суда в данной части не оспорено, подлежит оставлению без изменения.

Исходя из того, что в удовлетворении исковых требований Зинатуллиной Е.Р. отказано, понесенные ею судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Ужурского районного суда Красноярского края от 11 марта 2022 года, изменить в части.

В удовлетворении исковых требований Зинатуллиной Елены Ринатовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Стрелецкой Елизаветы Александровны, Зайцевой Евы Сергеевны, Зайцева Матвея Сергеевича о признании незаконными действий ПАО «Красноярскэнергосбыт» по введению полного ограничения подачи электроэнергии квартиры по адресу: <адрес> возложении обязанности подключить электроэнергию в указанное жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 11.10.2022