Решение по делу № 2-1002/2016 (2-8671/2015;) ~ М-8686/2015 от 14.12.2015

                                                                                                                          № 2-1002/2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года                                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре                                Роговой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией - ОАО «ДГК», за период с марта 2014 года по март 2015 года сложилась задолженность в размере 41139,66 рублей, а также пени в размере 16174,36 руб. На момент подачи иска долг не оплачен.

Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере                                           41139,66 рублей, пени - 16174,36 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 1919,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО4 настаивала на удовлетворении иска в полном объёме, не возражала против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебными повестками с уведомлением, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, находит исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Из имеющегося в материалах дела расчёта суммы задолженности с марта 2014 года по март 2015 года у ответчика сложилась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 41139,66 рублей.

Из представленного истцом расчёта следует, что за указанный период ответчиком не производилась оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент подачи иска долг ответчиком не оплачен. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

      В соответствии со ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

             Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчика нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания, возникшая задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В тоже время, требование о взыскании пени в размере 16174,36 коп. по представленному расчету суд находит несоразмерным характеру и размеру просроченного обязательства и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ полагает возможным снизить размер пени до 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 1919,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала « Приморская генерация» сумму основного долга в размере 41139 рублей 66 коп., пени – 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                    А.В.Остапенко