дело № 2а-1628/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево 13 декабря 2018 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,
с участием:
помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Канюгина С.Б.,
административного ответчика Шайкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Шайкина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шайкина А.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок восемь лет и административное ограничение в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая при этом, что Шайкин А.А. осужден <...> года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к лишению свободы на срок три года два месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Шайкин А.А., освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца Канюгин С.Б. административное исковое заявление поддержал, при этом просил установить в отношении Шайкина А.А. административный надзор на срок восемь лет, а также установить ему административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении.
Из объяснений в судебном заседании административного ответчика Шайкина А.А., признавшего административный иск частично, следует, что он выражает несогласие с количеством явок в орган полиции для регистрации, об установлении которых просит исправительное учреждение, полагая при этом, что количество явок подлежит сокращению в связи с необходимостью лечения и условиями предстоящей работы после своего освобождения из исправительного учреждения. Вместе с тем суду показал, что после своего освобождения он намерен проживать по адресу: ....
Из заключения прокурора Самохвалова А.И. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного Шайкина А.А. подлежит удовлетворению с учетом установления Шайкину А.А. количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Шайкина А.А., выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Шайкин А.А. осужден <...> года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок три года два месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Шайкина А.А. установлен опасный рецидив преступлений, преступления им совершены в <...> года (л.д. 5-13).
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).
Администрацией исправительного учреждения осужденный Шайкин А.А. характеризуется отрицательно: не трудоустроен, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем подвергался дисциплинарным взысканиям в виде устного выговора, водворения в штрафной изолятор, перевода в помещение камерного типа, при отбывании наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 3, 4, 26).
Поскольку Шайкин А.А., освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, совершенные при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Шайкина А.А. необходимо установить административный надзор.
Принимая во внимание личность Шайкина А.А., его поведение за весь период отбывания наказания, наличие у него места жительства, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 3, 5 Федерального закона от <...> года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении Шайкина А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административное ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Шайкина А.А. удовлетворить.
Установить в отношении Шайкина А.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года.
В течение срока административного надзора установить Шайкину А.А. административное ограничение в виде:
– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Мошкин К.Л.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2018 года.