Решение по делу № 2-921/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-921/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2018 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский суд Свердловской области в составе

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Самохваловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-921\2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолжности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (далее ООО УК «Даниловское») обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолжности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания 10.05.2018, 11.05.2018 представитель истца ООО УК «Даниловское», третьи лица Шолохов Н.А., Шолохов А.В. не явились.

Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению 10.05.2018, 11.05.2018, о времени и месте судебного заседания стороны извещались своевременно и надлежащим образом. Кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области. Об уважительности причин неявки до начала судебного заседания представитель истца и третьи лица не сообщил, об отложении дела не просили. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца ООО УК «Даниловское», третьи лица Шолохов Н.А., Шолохов А.В. о дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО УК «Даниловское» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолжности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов - подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца.

В соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, абз.8, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолжности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.

Определение по ходатайству заявителя может быть отменено судом, его вынесшим, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Ю.В. Проскуряков