Решение по делу № 5-339/2022 от 02.12.2022

Дело № 5-339/2022

Протокол 35 АР 914841 от 29.11.2022

УИД 35RS0009-01-2022-002755-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                                                                                                                   г.Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Другов Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (протокол 35 АР 914841 от 29.11.2022), в отношении КОРЕННИКОВА С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> водительское удостоверение: № выдано ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

17.07.2022 в 19 часов 00 минут на 438 км 458 метров автодороги М-8 Холмогоры Москва-Архангельск, водитель Коренников С.А., управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ 2217, г.р.з. №, принадлежащим ОАО «РЖД», в нарушение п. 1.3, 1.5, 1.6, 10.1, 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, не предоставил преимущества в движении пешеходу Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть дороги справа налево, и допустил на нее наезд. В результате ДТП пассажир автомобиля ГАЗ 2217 г.р.з. № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пешеходу Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Коренников С.А. вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Указанные в первом абзаце описательно-мотивировочной части постановления обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 35 АР 914841 от 29.11.2022 года, сообщениями о происшествии, схемой места совершения административного правонарушения от 17.07.2022, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.07.2022 года с фотоматериалами, на которых, в частности отражено направление движения автомобиля, место столкновения с потерпевшей Потерпевший №2, расположение автомобиля после ДТП; объяснением Коренникова С.А. от 17.07.2022 (в 19 часов 37 минут), из которого следует, что 17.07.2022 в 19 часов 10 минут он ехал со стороны г. Вологда в г. Грязовец по автодороге М8 на автомашине ГАЗ-2217 г.р.з О475ЕО/76 со скоростью 60 км/ч в крайнем левом ряду попутного направления, автомобиль был исправен, с ним в автомобиле ехал машинист Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ремнем безопасности были пристегнуты, на 439 км автодороги М8 стояла женщина на обочине дороги с собакой у пешеходного перехода, собака дернула поводок и потянула за собой женщину, она выскочила на пешеходный переход неожиданно, применив экстренное торможение задел женщину правым зеркалом обзора, также в результате экстренного торможения пассажир Потерпевший №1 получил травму безымянного пальца руки. Предрейсовый осмотр перед выездом пройден, столкновение с пешеходом избежать не удалось ввиду неожиданного появления пешехода; объяснением Потерпевший №1, согласно которому он находился пассажиром 17.07.2022 в 19 часов 00 минут в автомашине ГАЗ 2217 г.р.з. О475ЕО/76 на заднем сидении (крайнее правое), был пристегнут ремнем безопасности, в момент торможения рукой уперся в переднее сидение, после чего обнаружил перелом пальца; объяснением Потерпевший №2 согласно которому она 17.07.2022 около 19 часов 00 минут шла со своего приусадебного участка на автобусную остановку, когда подошла к автодороге Москва-Архангельск в зоне пешеходного перехода посмотрела в обе стороны дороги, убедилась, что ее пропускают автомобили, переход был свободен, убедившись в безопасности перехода, она начала переход автодороги, автомобиль Газель, г.р.з.О475ЕО/76, находился слева от нее на достаточно большом расстоянии, ее было хорошо видно, поэтому, она начала осуществлять переход проезжей части по пешеходному переходу, она полностью перешла по пешеходному переходу одну из четырех полос для движения, вместе с ней двигалась ее собака на поводке, когда она перешла одну полосу для движения по пешеходному переходу и начала переход по второй полосе автодороги, неожиданно, едущая слева от нее автомашина Газель допустила наезд на ее собаку, отчего поводок оторвался и собака убежала, а также ударил ее правым зеркалом заднего вида по лицу, от полученного удара упала на землю, с места ДТП ее увезли на автомобиле скорой помощи, заключением эксперта № 3498 от 03.10.2022, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи» имени Н.Л. Турупанова 17.07.2022, обнаружено: деформация, боль III пальца левой кисти.

Согласно представленной документации, при обращении за медицинской помощью 17.07.2022 у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких либо повреждений на коже и видимых слизистых не описано. Под вопросом выставлен диагноз: «Закрытый перелом III пальца левой кисти?». Диагноз «Закрытый перелом III пальца левой кисти?» выставлен в предположительной форме, то есть в представленной документации не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в связи с чем, степень тяжести вреда не определяется.

В заключении эксперта № 4105 от 21.11.2022 указано, что потерпевшая Потерпевший №2 обратилась за медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи» имени Н.Л. Турупанова 17.07.2022, с последующим обследованием и лечением в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» и в ООО компании «Бодрость», обнаружена рана слизистой щечной области слева, зажившая рубцом.

Для полного заживления раны слизистой щечной области слева с формированием рубца, потребовался срок не более 21 дня, в связи с чем, данная рана по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекла за собой легкий вред здоровью. Диагноз «Ушиб мягких тканей головы» соответствует наличию раны слизистой щечной области слева, в связи с чем отдельной экспертной оценке не подлежит.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий Коренникова С.А., нарушившего требования Правил дорожного движения РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Коренников С.А. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 1.3, 1.5, 1.6, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 и телесных повреждений, не причинивших вред здоровью, пассажиру Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями/бездействием водителя Коренникова С.А., в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Коренниковым С.А. административного правонарушения, длительность лечения потерпевшей, тяжесть полученной травмы, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить Коренникову С.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать КОРЕННИКОВА С.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                  Д.Н. Другов

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Протокол 35 АР 914841 от 29.11.2022 года по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

УИН: №

Штраф следует перечислить:

наименование получателя платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), КПП 352501001, ИНН 3525041644, ОКТМО 19701000 на: счет получателя платежа 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, Кор/сч. 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).

Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в Вологодский районный суд Вологодской области, направив по почте (г. Вологда, Советский пр., д. 139, 2 этаж), факсу (8-817-2) 75-82-60 или на адрес электронной почты суда vologodsky.vld@sudrf.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).