Решение от 14.02.2023 по делу № 33-395/2023 (33-8655/2022;) от 16.12.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи    Ивановой И.Е.,

судей:                Данилова А.В., Солониной Е.А.,

при секретаре                Чайка Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя (ФИО)1 к (ФИО)2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе (ФИО)2

на решение Советского районного суда ХМАО-Югры от 27 ноября 2019 года, которым постановлено:

«Иск индивидуального предпринимателя (ФИО)1 удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)2 в пользу индивидуального предпринимателя (ФИО)1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 123 429 рублей 63 копейки, а также 2 626 рублей 66 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 56 рублей в возмещение почтовых расходов».

Заслушав доклад судьи Ивановой И.Е., судебная коллегия

установила:

ИП (ФИО)1 (истец) 12.11.2019 года обратился в суд с иском к (ФИО)2 (ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Требования мотивировал тем, что оказание коммунальных услуг за период с 01.09.2009 по 30.12.2015 в многоквартирном доме (адрес) осуществляло ОАО «Советские коммунальные системы».

Квартира (номер) в указанном доме была предоставлена администрацией МО г. Советский ответчику (ФИО)2, и он же являлся держателем лицевого счета (номер), оформленного на данное жилое помещение.

Оплата коммунальных услуг производилась пользователем не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность перед ОАО «СКС» в размере 123 429,63 руб.

Судебным приказом от 01.07.2017 года задолженность была взыскана с ответчика с (ФИО)2 в пользу ОАО «СКС». Названный судебный приказ по заявлению должника отменен 11.01.2019. Однако обязательства по оплате ответчиком так и не выполнены.

(дата) между ОАО «Советские коммунальные системы» и ИП (ФИО)1 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также право взыскания в судебном порядке основного долга, штрафов, пеней, неустоек, госпошлин, процентов, индексаций и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредитору- ИП (ФИО)1

С учетом указанного, просил взыскать с ответчика в свою пользу названную сумму долга принудительно.

Судом 1 инстанции судебное заседание проведено в отсутствие сторон. В их адрес извещения о месте и времени судебного разбирательства направлялись по адресам, указанным в исковом заявлении (л.7).

Судом проверены доводы сторон и представленные доказательства, постановлено вышеизложенное решение, с которым не согласился ответчик. Ссылается на нарушение судом норм процессуального права, которое выразилось в ненадлежащем извещении его о судебном заседании. А также не согласен с выводами суда по существу спора.

Указывает на то, что о претензиях (ФИО)1 по вопросу оплаты долга ОАО «СКС» узнал после того, как ему был предъявлен исполнительный лист. В связи с чем, обратился за восстановлением процессуального срок на обжалование судебного решения. Срок восстановлен определением суда апелляционной инстанции от 6.12.2022 года.

Из имеющихся в деле сведений следует, что ранее прежний взыскатель ОАО «СКС» обращался по вопросу взыскания задолженности за судебным приказом, который был выдан. В определении суда об отмене судебного приказа от 11.01.2019 указано, что адрес его фактического проживания (адрес). Тем не менее, названный адрес истец суду не указал. В иске обозначил адрес проживания снесенного жилья в г.Советском, что вызывает сомнение в добросовестности.

Суд 1 инстанции этим обстоятельствам также оценки не дал, уведомлений по месту фактического проживания ответчика не направлял. Направленную судом корреспонденцию по месту прежнего проживания не мог получить, соответственно о судебном заседании информации не имел. Это препятствовало представлению доводов, возражений и доказательств и указывает на нарушения процессуальных прав.

Названные сведения, считает, являются безусловным основанием для отмены судебного решения.

По существу обстоятельств спора, ответчик указывает, оплату по прежнему жилью производил до момента выезда в 2013 году. После переезда и в связи с истечением срока давности документы не сохранились. Требования, по сути, заявлены за период с 2009 по 2015 год. Срок давности по ним закончился. Иск подан в 2019 году.

Ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления требований, полагает, это является самостоятельным основанием для отказа в иске. С учетом изложенного просит решение суда отменить, постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не явились, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проанализировав представленные сторонами доводы и доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение ч. 1 ст. 113 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии (ФИО)2, надлежащим образом не извещенного о дате рассмотрения дела, т.е. с нарушением его процессуальных прав. В связи с чем, процессуальный срок для обжалования ему восстановлен определением суда апелляционной инстанции 6.12.2022 года (л.169).

Выявленные недостатки, связанные с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания по смыслу статьи 330 ГПК РФ указывают на процессуальные нарушения его прав, являются безусловным основанием для отмены судебного решения.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ).

В связи с чем, определением судебной коллегии от 31 января 2023 года назначена новая дата рассмотрения дела по существу. Сторонам предложено представить доводы и доказательства в обоснование своей позиции.

При новом рассмотрении дела стороны в суд не явились. Доказательств не представили.

В порядке досудебной подготовки к рассмотрению дела судом была запрошена информация из архива и муниципалитета. Поступившие ответы приобщены к делу.

Судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле сведениям.

Разрешая требования истца по заявленному спору, суд первой инстанции исходил из того, что жилое помещение по адресу: (адрес), было предоставлено (ФИО)2 на условиях социального найма муниципальным образованием городское поселение Советский.

Однако наличие такого договора судом не было проверено. Сведений об условиях, дате, времени его заключения в деле не имеется.

Администрация МО г. Советский, представила сведения о том, что жилое помещение по адресу: ХМАО – Югра, Советский район, г. Советский, ул. Школьная, д.79, кв.2 в реестре муниципального имущества г.п. Советский находилось в период с 30.01.2009 по 06.08.2019. Впоследствии исключено из реестра в связи со сносом на основании распоряжения администрации г.п. Советский от 05.08.2019 (номер)-р.

Информация о заключении договора социального найма с (ФИО)2 на данное жилое помещение, отсутствует. В документах архивного отдела управления по организации деятельности администрации Советского района таких сведений также не имеется (письмо от 06.02.2023).

Согласно сведениям о регистрации, (ФИО)2 с 09.02.1995 по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: (адрес). По месту нахождения спорного жилого помещения никогда зарегистрирован не был.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района ХМАО – Югры от 01.06.2017 о взыскании с (ФИО)2 в пользу ОАО «СКС» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 123 429,63 руб. отменен 11.01.2019.

(дата) между ОАО «Советские коммунальные системы» (Первоначальный кредитор) и ИП (ФИО)1 (Правоприобретатель) заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого Первоначальный кредитор на возмездной основе уступает Правоприобретателю права требования дебиторской задолженности за жилищно-коммунальные услуги, принадлежащие на праве собственности Первоначальному кредитору, в том числе право требования к (ФИО)2 на сумму 123 429,63 руб.

К Правоприобретателю перешли все права первоначального кредитора, вытекающие из указанного обязательства, в объеме и на условиях, существующих на момент заключения договора (п.3 договора от (дата)).

В суд правоприобретатель (ФИО)1 обратился 12.11.2019 года, т.е. через 11 месяцев.

Принимая решение по делу об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком (ФИО)2 сведений об оплате не представлено. По сведениям истца обязанность по оплате предоставленных ему коммунальных услуг не исполнена. В связи с чем имеются основания для удовлетворения иска ИП (ФИО)1 в полном объеме заявленного требования.

Проверяя обстоятельства по существу спора, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение указанным требованиям законодательства не соответствует.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду свои доводы и представить доказательства в их обоснование.

В обоснование заявленных требований истец ИП (ФИО)1 указывал на то, что жилое помещение по адресу: (адрес) было предоставлено (ФИО)2 на условиях социального найма муниципальным образованием городское поселение Советский, в подтверждение чего ссылался на справку ОАО «СКС» от 2017 года. В связи с чем, несет ответственность за уплаты начисленных платежей.

Между тем наличие правоотношений по пользованию жилым помещением на условиях социального найма, либо на иных условиях материалами дела не подтверждается. В апелляционной жалобе ответчик наличие таких правоотношений опровергает. Его доводы подтверждаются сведениями, полученными судебной коллегией из муниципалитета и архива. Из них следует, что договор социального найма с ним не заключался.

Иные сведения, подтверждающие фактическое пользование (ФИО)2 спорным жилым помещением в заявленный период времени, на условиях договора социального найма, отсутствуют. Предположительные доводы и мотивы в основу судебного решения положены быть не могут.

По существу требований истец ссылался на то, что за ответчиком имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которая образовалась за период с 01.04.2014 по 17.04.2017. Однако достоверных сведений о том, что ответчик в указанный период времени являлся нанимателем спорного жилого помещения и нес обязательства по оплате, в деле не имеется.

Ксерокопия справка ОАО «СКС» от (дата) надлежащим доказательством по делу не является, подписана неизвестным представителем по доверенности, полномочия которого проверить не представляется возможным. Названное коммунальное предприятие, по общедоступным сведениям из ЕГРЮЛ, ликвидировано (дата).

Поскольку доводы истца о том, что ответчик являлся нанимателем социального жилья в спорный период, и несет обязанность по оплате жкх услуг в силу закона, не подтверждена доказательствами, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Согласно представленной в материалы дела карточке лицевого счета (номер), открытого на имя (ФИО)2, по состоянию на (дата) общая сумма задолженности плательщика перед поставщиком ОАО «СКС» за коммунальные услуги, поставленные по адресу: (адрес), составляет 123 429,63 руб.

(ФИО)2 в апелляционной жалобе не отрицает факта проживания до 2013 года, однако ссылается на то, что при проживании плату за пользование производил, задолженности не имел, выехал до сноса строения. Сведений об основаниях вселения и проживания не привел.

Ксерокопия справки АО «Советские коммунальные системы», заверенная (ФИО)1 и представленная в качестве доказательства, в подтверждение доводов о том, что (ФИО)2 занимал жилье на условиях социального найма, противоречит вышеназванным сведениям и не отвечает установленным требованиям, как и ксерокопия карточки лицевого счета, поскольку усматривается, что составлена наложением друг на друга различных документов.

Таким образом, расчет задолженности, составленной представителем ИП (ФИО)1, не подтвержден надлежащими доказательствами, вызывает сомнение в достоверности. При наличии таких сведений, оснований для удовлетворения иска не усматривается.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном до░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░░░░ N 22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 30, 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 210 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░░. ░░. 309, 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ (░░░)2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2014 ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 123 426░░░. (░.12). ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.13), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.12 ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░. ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.19) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1.04.2014 ░░░░ ░░ 17.04.2017 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 01.06.2017 ░░░░, ░░░░░░░ 11.01.2019 ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 12.11.2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░. 202, 203 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░. 199 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░ (░░░)2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░ (░░░)2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2014 ░░ 17.04.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 123 429, 63 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 39 618,31░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 44 60, 96 ░░░. ░ ░░░░░░░░ 56 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                ░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░░ ░.░.