Решение от 27.03.2019 по делу № 33-3370/2019 от 11.03.2019

Судья – Оборин Л.Г.

Дело – № 33-3370

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Выдриной Ю.Г., судей Новоселовой Д.В. и Абашевой Д.В., при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 27 марта 2019 года дело по апелляционной жалобе администрации Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 11 января 2019 года, которым постановлено –

обязать Администрацию Ергачинского сельского поселения принять решение об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный многоквартирный дом по адресу: ****.

Обязать Администрацию Ергачинского сельского поселения выкупить у Досалиевой Екатерины Николаевны квартиру, общей площадью 37,8 кв. м, расположенную по адресу: ****.

Взыскать с Администрации Ергачинского сельского поселения в пользу Досалиевой Екатерины Николаевны возмещение за изымаемую квартиру, общей площадью 37,8 кв.м., расположенную по адресу: ****, в размере 407 000 (четыреста семь тысяч) рублей.

Прекратить право собственности Досалиевой Екатерины Николаевны на квартиру, общей площадью 37,8 кв. м, расположенную по адресу: ****, в связи с изъятием путем выкупа.

Взыскать с Администрации Ергачинского сельского поселения в пользу Досалиевой Екатерины Николаевны в возмещение расходов по оплате услуг эксперта в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Заслушав доклад судьи Выдриной Ю.Г., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Досалиева Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района о возложении обязанности принять решение об изъятии земельного участка по адресу: ****, выкупить жилое помещение, расположенное по адресу: ****, прекратить право собственности истца на жилое помещение.

Предъявленные требования мотивированы тем, что Досалиева Е.Н. является собственником указанного жилого помещения. Постановлением Администрации Ергачинского сельского поселения от 07.11.2016 № 156, многоквартирный дом по адресу: ****, признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам квартир и помещений рекомендовано принять меры по сносу дома в срок до 30.09.2017 года, однако по настоящее время ответчик бездействует, земельный участок и сам многоквартирный дом не изъяты, меры по сносу дома не принимаются, выкуп помещений не производится. Истцом направлялось заявление о принятии мер по изъятию земельного участка и выкупу жилого помещения. Требования истца не удовлетворены, соответствующее постановление не вынесено, установленные законом сроки истекли. Считает, что имеет право на получение компенсации стоимости жилого помещения с последующим прекращением ее права собственности.

Впоследствии, в соответствии со статей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленные требования уточнены, на день рассмотрения дела судом первой инстанции истец просил взыскать с ответчика возмещение за жилое помещение в размере 407 000 руб., а также расходы по оплате услуг специалиста в сумме 3 000 руб.

На основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе представитель ответчика Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района, ссылаясь на то, что решение суда является необоснованным, поскольку обстоятельствам данного дела судом дана неправильная оценка, судом неправильно применены нормы материального права.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Из материалов дела судом первой инстанции установлено, что Досалиева Е.Н. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 37,8 кв. м, расположенной по адресу: **** (л. 10, 29-32).

Заключением межведомственной комиссии от 20.09.2016 года многоквартирный дом, расположенный по адресу: ****, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлениями администрации Ергачинского сельского поселения от 07.10.2016 года № 141 указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, постановлением от 07.11.2016 года № 156 с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан собственникам помещений принять меры к сносу жилого многоквартирного дома в срок до 30.09.2017 года (л.д. 13-15).

Из акта обследования от 06.09.2016 года следует, что в результате пожара в спорном многоквартирном жилом доме имеются повреждения: отклонение фундамента от вертикали, трещины, разрушение цокольной части фундамента, обширные глубокие сквозные трещины наружных стен, вертикальные трещины в простенках, выпадение камней в перемычках, карнизах и углах здания, расслоение кладки стен местами, штукатурка в многочисленных трещинах со следами отслоения от основания, истирание покрытия пола, зыбкость при ходьбе, полное разрушение покрытия и нарушение основания, повреждения заполнений оконных и дверных проемов, разрушение покрытия кровли и отсутствие части покрытия шиферных листов, вход в здание ограничен (л.д. 14).

По данным технического паспорта домовладения, физический износ здания 1960 года постройки по состоянию на 2012 года составлял 63% (л.д. 11-12).

31.10.2016 года и 16.10.2018 года Досалиева Е.Н. обращалась в администрацию Ергачинского сельского поселения с заявлением о выкупе жилого помещения пострадавшего от пожара. Ответчик не удовлетворил требования истца (л.д. 16-19).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 32 (часть 1, 2, 4, 7), статей 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что администрацией Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района фактически признается необходимость совершения действий, предусмотренных вышеприведенными положениями закона, направленных на изъятие жилых помещений у собственников дома № ** на ул. **** г. Кунгура, как аварийного и подлежащего сносу, однако действий, направленных на принятие решения об изъятии жилых помещений в доме, в том числе принадлежащей истцу квартиры, в течение длительного времени с даты признания дома аварийным (более двух лет) и с даты издания распоряжения о сносе дома не совершаются.

Данные выводы судебная коллегия полагает правильными, основанными на требованиях законодательства, в связи с чем, основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, установленная статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, нарушена, однако несоблюдение органом местного самоуправления установленного законом порядка, что имело место по данному делу, не должно умалять права истца и препятствовать их восстановлению, при том, что в деле имеются доказательства существования опасности для пребывания людей в здании.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции по существу требований являются правильными, основанными на нормах материального права и соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Доводы ответчика о том, что требования о взыскании стоимости жилых помещений следует предъявлять непосредственно к причинителю вреда, являлись предметом оценки суда первой инстанции, оснований не согласиться с которой судебная коллегия оснований не усматривает.

Из материалов дела судом первой инстанции установлено, что жилой дом, в котором расположена квартира истца, поврежден в результате пожара. Из приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 21.04.2017 по уголовному делу № 1-109/2017 следует, что 05.09.2016 года Е. совершил поджог жилого дома, причинив ущерб, он приз░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 600 000 ░░░. (░.░.115-125).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 235, 239, 239.2, 279, 281 ░░ ░░, ░░░░░ VII.1 ░░ ░░).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 1998 ░░░░ № 135-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2-2018 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 29.07.1998 ░░░░ № 135-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3370/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Досалиева Екатерина Николаевна
Ответчики
Администрация Ергачинского сельского поселения
Другие
Осокин Сергей Владимирович
Администрация Кунгурского муниципального района Пермского края
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Выдрина Юлия Глебовна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Передано в экспедицию
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020Передано в экспедицию
27.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее