Решение по делу № 2-4345/2024 от 23.08.2024

Дело № 2-4345/2024

УИД 51RS0001-01-2024-002451-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 октября 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Яганшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жолнина А.Н. к Афанасьеву Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа,

установил:

Жолнин А.Н. обратился в суд с иском к Афанасьеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 550 000 рублей. По условиям договора займа, долг должен быть возвращен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнены не были, требования о возврате долга в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика в его пользу долг договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 784 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 973 рубля.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили суд утвердить его по условиям которого:

Жолнин А.Н., в связи с выплатой ему Афанасьевым Е.А. денежной суммы в счет погашения долга в размере 150 000 рублей уточняет свои исковые требования и определяет сумму долга в размере 247 500 рублей,

Афанасьев Е.А. обязуется погасить оставшуюся сумму долга в размере 247 000 рублей в течение года, то есть, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, перечисляя на банковскую карту истца – Жолнина А.Н. на номер счета № в АО «Альфа Банк», ежемесячно по 20 625 рублей, не позднее 25 числа каждого месяца.

Жолнин А.Н. отказывается от своих требований, предъявленных к Афанасьеву Е.А. в части взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 784 рубля 96 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 1 - ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии с ч. 2 статьи 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд не усматривает наличия указанных выше оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлен ст. 333.40 НК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как установлено судом, при обращении в суд с настоящим иском истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 7 973 рубля, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах Жолнину А.Н. подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 581 рубль 10 копеек (7 973 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8-153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № по иску Жолнина А.Н. к Афанасьеву Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа мировое соглашение, по условиям которого:

Жолнин А.Н., в связи с выплатой ему Афанасьевым Е.А. денежной суммы в счет погашения долга в размере 150 000 рублей уточняет свои исковые требования и определяет сумму долга в размере 247 500 рублей,

Афанасьев Е.А. обязуется погасить оставшуюся сумму долга в размере 247 000 рублей в течение года, то есть, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, перечисляя на банковскую карту истца - Жолнина А.Н. на номер счета № в АО «Альфа Банк», ежемесячно по 20 625 рублей, не позднее 25 числа каждого месяца.

Жолнин А.Н. отказывается от своих требований, предъявленных к Афанасьеву Е.А. в части взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 784 рубля 96 копеек.

Прекратить производство по делу по иску Жолнина А.Н. к Афанасьеву Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить Жолнину А.Н. государственную пошлину, уплаченную квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 581 рубль 10 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловало в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                         В.В. Маслова