Решение по делу № 2-936/2016 от 28.03.2016

                                                                                                                                     № 2-936/2016          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года       г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Силантьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Садретдиновой Р.Р. к администрации сельского поселения Бик-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Багаутдиновой Г.Г., Батршиной Г.Р., Вахитовой Р.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Садретдинова Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Бик-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, Багаутдиновой Г.Г., Батршиной Г.Р., Вахитовой Р.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований истица указала, что решением общего собрания сельского поселения <адрес> сельсовет ее отец - Р.Г. был включен в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. На основании постановления главы администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был передан гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Р.Г.. После смерти отца осталось наследство в виде земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, однако оформить наследственные права на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения истица не может, так как при жизни ее отец - Р.Г. не успел зарегистрировать право долевой собственности на земельный участок. Других наследников после смерти отца истицы, кроме нее и ответчиков Багаутдиновой Г.Г., Батршиной Г.Р., Вахитовой Р.Р. не имеется. После смерти отца истица фактически приняла наследство, а именно: распорядилась личными вещами отца, понесла расходы по похоронам отца, владеет и пользуется наследственным имуществом. Садретдинова Р.Р. просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти отца Р.Г,, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти отца Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Бик-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ и ответчики Багаутдинова Г.Г., Батршина Г.Р., Вахитова Р.Р. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Давлеканово и Давлекановского района РБ Гилязетдинова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика администрации сельского поселения Бик-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, ответчиков Багаутдиновой Г.Г., Батршиной Г.Р., Вахитовой Р.Р. и третьего лица нотариуса нотариального округа г.Давлеканово и Давлекановского района РБ Гилязетдиновой Е.В.

В судебном заседании истица Садретдинова Р.Р. исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Р.Г., после смерти отца она фактически приняла наследство, так как забрала бытовую технику, газовую плиту, пользуется указанной бытовой техникой. Дом отца пустует, в нем никто не проживает, но она смотрит за домом отца и пользуется земельным участком. Оформить наследственные права на земельный пай, который был выделен отцу, она не может, так как при жизни отец не оформил право общей долевой собственности на земельный пай.

Ответчики Багаутдинова Г.Г., Батршина Г.Р., Вахитова Р.Р. представили заявления о признании иска Садретдиновой Р.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в полном объеме, просили данные требования удовлетворить. В заявлениях Багаутдиновой Г.Г., Батршиной Г.Р., Вахитовой Р.Р. содержаться сведения о том, что требования ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ им известным и понятны.

Выслушав истицу Садретдинову Р.Р., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти Р.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, о чем отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состоянии составлена запись акта о смерти № (л.д№).

Правоспособность - Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекращена его смертью, за ним не может быть признано право собственности на недвижимое имущество. Однако указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению судом иска о включении имущества - Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества, поскольку такой иск является не иском о признании, а преобразовательным иском, при рассмотрении которого суд осуществляет защиту гражданских прав путем прекращения или изменения правоотношения (абзац 11 статьи 12 Гражданского кодекса РФ). Рассмотрению такого требования не препятствует отсутствие правоспособности у наследодателя, поскольку спорное имущество не признается принадлежащим наследодателю, а включается в состав наследственного имущества.

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В силу положений ст.21 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» (далее - Закон) приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Республики Башкортостан, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, гаражного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также занятых зданиями, строениями, сооружениями, осуществляется с 1 января 2006 года.

Бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до 1 января 2012 года.

Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с 1 января 2006 года до 1 января 2012 года решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков.

В соответствии с п. 3 - 5 ст. 21.2 Закона право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют:

- граждане, имевшие по состоянию на 1 января 1992 года право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов;

- работники сельскохозяйственной организации (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после 1 января 1992 года по сокращению численности или штата либо в связи с ее (его) ликвидацией;

- работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие);

- пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;

- работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;

- временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

Из представленных материалов следует, что постановлением главы администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся на праве аренды, постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у ООО «<данные изъяты>» на единые землепользования № и №. Единое землепользование с кадастровым номером №общей площадью <данные изъяты> га изъят у ООО «<данные изъяты>» и предоставлен в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего собрания Сельского поселения <адрес> сельсовет (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный в границах Сельского поселения <адрес> сельсовет согласно Приложению № (л.д.№).

Согласно приложению № к постановлению главы администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Р.Г. входил в список граждан, имеющих право на однократное бесплатное получение земельной доли в размере <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок (л.д.№).

По данным кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий номер №) площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено наличие у наследодателя - Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права на оформление в установленном законом порядке права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, <данные изъяты> доля указанного объекта недвижимого имущества подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти - Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

      На основании ч.2 ст.218 и ст.1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В подтверждение факта родственных отношений суду предоставлены следующие документы:

- свидетельство о рождении <данные изъяты> (л.д.№);

- свидетельство о заключении брака, <данные изъяты> (л.д.№).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Садретдинова Р.Р. является наследником первой очереди после смерти - Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний истицы следует, что после смерти отца - Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, она распорядилась вещами отца, смотрит за домом отца, пользуется земельным участком.

Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно письму нотариуса нотариального округа Давлекановского района и г.Давлеканово РБ Гилязетдиновой Е.В. после смерти Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. В деле имеются заявления о принятии наследства по закону на денежные вклады, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> от имени дочери умершего Вахитовой Р.Р. и заявления об отказе от наследства в ее пользу от имени детей наследодателя - Садретдиновой Р.Р., Батршиной Г.Р., от имени супруги наследодателя - Багаутдиновой Г.Г., заявление о выделении прав пережившего супруга на совместно нажитое имущество от имени Багаутдиновой Г.Г..

Других наследников ни по завещанию, ни по закону в суде не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Садретдинова Р.Р. фактически вступила во владение наследственным имуществом, ранее принадлежащим ее отцу - Р.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истица пользуется наследственным имуществом, приняла меры по охране наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против иска, суд считает возможным признать за Садретдиновой Р.Р. <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Садретдинову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Садретдиновой Р.Р. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

        Судья. подпись:

Верно. Судья:                                                         А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-936/2016 Давлекановского районного суда РБ.