Решение по делу № 2-1280/2022 от 06.04.2022

УИД 04RS0021-01-2022-002054-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Зеркалий М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1280/2022 по иску ПАО «ТГК-14» к Полякову Антону Викторовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-14» обратилось в суд вышеуказанным иском, по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения. В соответствии с договором истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою очередь не оплатил принятую им тепловую энергию. Задолженность ответчика за период с 01.08.2017 года по 28.02.2021 года составляет 91944,62 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 91944,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2958,34 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, были привлечены Поляков Н.О., Администрация Советского района г.Улан-Удэ.

В судебном заседании представитель истца Чердонов О.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, уточнив в части периода взыскания задолженности, а именно периоды взыскания задолженности по отоплению: с 01.08.2017 года по 30.11.2017 года, с 01.12.2018 года по 30.06.2020 года, с 01.12.2020 года по 28.02.2021 года, в сумме 65679,68 руб., период взыскания задолженности за ГВС в размере 26264,94 руб.: с 01.08.2017 года по 30.11.2017 года, с 01.12.2018 года по 30.06.2020 года, с 01.12.2020 года по 28.02.2021 года.

Ответчик Поляков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом путем направления судебных повесток, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица, будучи извещенными о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание также не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Полякова А.В., третьих лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Поляков А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., с составом семьи: ФИО6, , по договору социального найма.

На основании Постановления Главы Администрации Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: ..., было закреплено за ФИО6

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что в периоды с 01.08.2017 года по 30.11.2017 года, с 01.12.2018 года по 30.06.2020 года, с 01.12.2020 года по 28.02.2021 года, по лицевому счету ответчика Полякова А.В. образовалась задолженность за отопление в сумме 65679,68 руб., в период с 01.08.2017 года по 30.11.2017 года, с 01.12.2018 года по 30.06.2020 года, с 01.12.2020 года по 28.02.2021 года образовалась задолженность за ГВС в размере 26264,94 руб.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так же федеральным жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей, оставшихся без попечения родителей от внесения платы за жилое помещение.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» просит взыскать образовавшуюся задолженность с Полякова А.В.

Тем самым, с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере 91944,62 руб. по финансово-лицевому счету №311413.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2958,34 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235-237, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Полякова Антона Викторовича в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 91944,62 руб., судебные расходы 2958,34 руб., всего – 94902,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова