Решение по делу № 2-574/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-574/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Исянгулово                              8 июня 2022 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой М. Р. к Администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на дом в порядке наследования,

установил:

Шарипова М.Р. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного) о признании права долевой собственности на дом в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг – Шарипов А. М., после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону также являются дети наследодателя, которые претендуют на наследство. Она и ее дети после смерти обратились нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением о признании права долевой собственности в порядке наследования. Просит признать право долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону за ней на 5/8 доли и детьми Шариповым А.А., Шариповым А.А., Шариповым А.А. по1/8 доле.

Истец Шарипова М.Р. в судебном заседании просила суд удовлетворить иск.

Представитель истца Мухаметова Р.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель администрации просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения иска.

Привлеченные в качестве третьих лиц – Шарипов М.З. и Шарипова Т.А. на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска возражений не имеют.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Зианчуринский район Ахмадеева А.А. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Свидетель ФИО10 суду показала, что Шарипов А.М. и Шарипова М.Р. построили жилой дом в <адрес> 2009 году вместе, на момент его смерти с ним вместе проживали дети и супруга.

Свидетель ФИО11 дала показания схожие с показаниями свидетеля ФИО10

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака Шарипов А.М. и Исхакова М.Р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

По свидетельствам о рождении отцом Шарипова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шарипова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,Шарипова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения записан – Шарипов А. М., матерью записана – Шарипова М. Р..

Шарипов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-АР .....

Постановлением Администрации МР Зианчуринский район РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ Шарипову А.М. выделен земельный участок в аренду сроком на 5 лет для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шарипову А.М. выдано разрешение на строительство жилого дома сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

На построенный жилой дом кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ составлен технический план, где год постройки указан – 2009 год.

Из наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Шарипова А.М. обратилась супруга Шарипова М.Р., действующая за себя и за несовершеннолетних детей. Кроме них наследниками являлись отец и мать наследодателя – ФИО14 и ФИО15, его старший сын-Шарипов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из жилого дома <адрес>

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Шарипов А.М., сведения о жилом доме по указанному адресу в ЕГРН отсутствуют.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать факт того, что Шарипова М.Р. и ее дети-Шарипов Айнур и Шарипов Айназ, Шарипов Алмаз после смерти Шарипова А.М. приняли наследство.

Суд считает установленным и доказанным, что Шарипову А.М. и Шариповой М.Р. принадлежит указанный жилой дом по ? доле каждому, поскольку он построен ими в период брака.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ возникновение прав и обязанностей наследника не зависит от способа принятия наследства, а потому наследник фактически принявший наследство, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Поскольку факт принятия истцами наследства после смерти Шарипова А.М. установлен, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом, принадлежавший супругам Шариповым на основании исследованных судом документов: справок сельсовета, Выписки из ЕГРН, за Шариповой М.Р. на 5/8 долей ( ? собственность Шариповой М.Р. + 1/8 в порядке наследования ) и её детьми по 1/8 доле ( ? :4) в порядке наследования.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шариповой М. Р. к Администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Шариповой М. Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 5/8 доли, Шариповым А. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/8 доли, Шариповым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения -1/8 доли, Шариповым А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/8 доли, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Шарипова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.А.Ширшова