Решение по делу № 2-3108/2023 от 01.06.2023

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                     <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                 Жданова С.К.

При секретаре                             Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц гражданское дело по иску <адрес> к Федуро Валентине Ивановне о выселении из специализированного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с иском к Федуро Валентине Ивановне, в котором просит выселить ответчика из служебного жилого помещения, расположенного в здании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> «Лицей » по <адрес> предоставлением другого жилого помещения но договору социального найма по адресу: 630110, г, Новосибирск, <адрес> (общая площадь 19,9 кв. метров).

В обоснование своих требований истец указывает, что является наймодателем служебных жилых помещений в <адрес> на основании и. 7.2.8. Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом <адрес>, утвержденного Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Ответчик проживает в служебном жилом помещении, расположенном в здании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> «Лицей » но <адрес>, в котором и работает. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий администрации <адрес>.

В рамках государственной программы РФ «Развитие образования», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , запланирован капитальный здания МБОУ «Лицей ».

После проведения капитального ремонта здания МБОУ «Лицей » договор найма служебного жилого помещения, в котором проживает ответчик, являющийся пенсионером по старости и состоящий на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации <адрес>, будет прекращен. Проведение кап. ремонта здания МБОУ «Лицей » без выселения ответчика невозможно. Для исключения угрозы здоровью и жизни ответчика истец вынужден обратиться с настоящим иском по аналогии ст. 88 ЖК РФ.

В судебном заседании представитель истца <адрес> г. Новосибирска - Трофимов Д.А., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Федуро В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц Департамента образования мэрии <адрес> – Свидрицкий Д.А., МАОУ "Лицей " – Инина К.Б. полагали исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица Департамента строительства и архитектуры мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным требования истца удовлетворить, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком Федуро В.И. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <адрес> удовлетворить, выселить Федуро Валентину Ивановну из специализированного жилого помещения, расположенного в здании муниципального бюджетного образовательного учреждения <адрес> «Лицей » по адресу <адрес> предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес> (общая площадь 19,9 кв.м.)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              (подпись)             С.К. Жданов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах дела Калининского районного суда г.. Новосибирска УИД 54RS0-75.

Решение не вступило в законную силу « » __________ 2023

Судья                                        С.К. Жданов

Секретарь                                    А.В. Несова    

2-3108/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Калининского района г. Новосибирска
Прокурор Калининского района г. Новосибирска
Ответчики
Федуро Валентина Ивановна
Другие
Департамент строительства и архитектуры Мэрии г. Новосибирска
Трофимов Денис Анатольевич
Департамент образования мэрии г. Новосибирска
МАОУ "Лицей №126"
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Подготовка дела (собеседование)
28.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Дело оформлено
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее