Решение от 02.03.2023 по делу № 22-129/2023 от 13.02.2023

Судья: Ганичин О.В. Дело 22-129

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2023 года <****>

Псковский областной суд в составе: председательствующего судьи Лукина Ю.Н.,

при секретаре Пискуновой С.А.,

с участием:

прокурора Петкевича В.С.,

осужденного Антоненко А.В.,

его защитника – адвоката Скрипилёва Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Антоненко А.В., <****> года рождения, уроженца <****>, на постановление Себежского районного суда Псковской области от 27 декабря 2022 года - о взыскании с него в федеральный бюджет процессуальных издержек в возмещение расходов по выплате адвокату Себежского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Поплавской А.В. вознаграждения по защите интересов осужденного за счёт средств федерального бюджета,

у с т а н о в и л:

Приговором Себежского районного суда от 27 декабря 2022 года:

- Антоненко А.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев и установлением определённых ограничений предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ,

- в том числе постановлено - взыскать с осужденного в доход государства процессуальные издержки: в ходе предварительного расследования по делу в размере 21150 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 13860 рублей (т.№ л.д.№).

Приговор суда вступил в законную силу 10 января 2023 года (т.№ л.д.№).

В ходе судопроизводства по данному делу, в соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ - по назначению суда, защиту интересов осужденного осуществляла адвокат Поплавская А.В. (т№ л.д.№).

По результатам рассмотрения заявления адвоката Поплавской А.В. - о выплате вознаграждения по данному делу в течение 9 дней в размере 13860 рублей, постановлением суда от 27 декабря 2022 года:

- процессуальные издержки по выплате адвокату Поплавской А.В. вознаграждения по защите интересов Антоненко А.В. в суде в размере 13860 рублей отнесены за счёт федерального бюджета,

- постановлено взыскать с осужденного в доход федерального бюджета в возмещение данных процессуальных издержек 13860 рублей (т.№ л.д.№).

Копия данного постановления осужденному вручена 12 января 2023 года (т.№ л.д.№).

В апелляционной жалобе Антоненко А.В., выражая несогласие с данным судебным решением, просит его отменить.

В обоснование этого ссылается: на свою нетрудоспособность, наличие у него, согласно выписному эпикризу ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» (кардиологическое отделение) от 7.02.2020 года, <данные о состоянии здоровья> (т.№ л.д.№).

Выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Петкевича В.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положением ч.3 ст.313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

Согласно п.8 ч.3 ст.259 УПК РФ в протоколе судебного заседания обязательно указывается определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату.

Протокол судебного заседания от 27 декабря 2022 года содержит:

- указание о провозглашении постановленного в отношении Антоненко А.В. обвинительного приговора,

- о разъяснении сторонам права на его обжалование, на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью процесса, порядка ознакомления с протоколом судебного заседания,

После чего в 12 час. 30 мин. судебное заседание объявлено закрытым (т.№ л.д.№).

Данных о провозглашении постановления суда от 27 декабря 2023 года - по вопросу выплаты адвокату Поплавской А.В. вознаграждения и взысканию данных процессуальных издержек с осужденного Антоненко А.В., протокол не содержит.

Вышеуказанные сведения протокола судебного заседания от 27 декабря 29022 года соответствуют аудиозаписи данного заседания.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.389.17 УПК РФ - в связи с несоблюдением процедуры судопроизводства, на основании п.2 ст.389.15 УПК РФ - в связи с существенным нарушением судом вышеуказанных требований уголовно - процессуального закона, обжалуемое осужденным судебное решение от 27 декабря 2022 года подлежит безусловной отмене в полном объёме, с направлением материалов уголовного дела на новое судебное разбирательство.

Изложенные в апелляционной жалобе Антоненко А.В. доводы - о необходимости его освобождения от возмещения в федеральный бюджет процессуальных издержек по выплате адвокату Поплавской А.В. вознаграждения за защиту его интересов в суде первой инстанции, подлежат рассмотрению в ходе нового судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.12, 389.13, п.4 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░.