Решение по делу № 1-21/2013 (1-818/2012;) от 06.08.2012

Дело № 1-818/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 27 декабря 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Вокуева Р.В.,

с участием государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимой Напалковой С.В.,

защитника подсудимой - адвоката Садикова P.M.,

потерпевших С.И., М.К., Л.Н., Е.В., Т.В., О.Г., А.Е., В.В., К.Н., A.M., М.Н., В.В., Р.И., Ю.И., Н.В., при секретаре судебного заседания Саратовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении:

Напалковой С.В., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч.2 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Напалкова С.В. совершила мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, то есть мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, и два присвоения, то есть два хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Напалкова С.В. зарегистрирована Постановлением Администрации города Сыктывкара в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на налоговый учет в Государственной налоговой инспекции по г. Сыктывкару, прошла перерегистрацию и поставлена на налоговый учет в ИФНС России по г.Сыктывкару (правопреемник ИМНС по г. Сыктывкару Республики Коми) ** ** ** где ей при присвоен основной государственный регистрационный номер.. . и идентификационный номер налогоплательщика.. ..

В период времени с 28.10.2011 по 08.12.2011, Напалкова С.В., оказывала услуги населению по бронированию, оплате и предоставлению выездных документов для осуществления туристических поездок за пределы Российской Федерации. В целях осуществления данной деятельности ИП Напалкова С.В. заключила агентский договор от ** ** ** с ООО «ГС», контракт от ** ** ** с ООО «ПС», договор от ** ** ** с ООО «ПТ», договор от ** ** ** с ООО «КР», агентский договор от ** ** ** с ООО «РМ» и договор от ** ** ** с ООО «НИ», в соответствии с которыми она, как турагент, обязалась от своего имени и по поручению Туроператоров осуществлять реализацию туристических продуктов (туров) путем их продажи физическим и юридическим лицам, поиск туристов, заключать от своего имени с туристами договоры о реализации туристического продукта, в полном объеме и своевременно в установленный срок перечислять полученные от туристов в счет оплаты туров денежные средства, передавать им пакет документов, а также зарегистрировалась на официальном сайте ООО «БГ» и осуществляла посредством глобальной телекоммуникационной сети Интернет бронирование туров, после чего должна была

направлять в адрес ООО «БГ» документы по реализации туристических продуктов и перечислять в адрес ООО «ЁГ» полученные от туристов в качестве оплаты за туры денежные средства.

Напалкова С.В., имея прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества - денежных средств, находясь на территории г. Сыктывкара_; Республики Коми, воспользовавшись тем, что в офисы ее агентства, расположенные по адресам Республика Коми г. Сыктывкар, ул... ., д... ., и Республика Коми г. Сыктывкар,.. ., д... ., обратились клиенты с намерением приобрести туристические путевки, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием в период времени с 28.10.2011 по 08.12.2011 совершила хищение денежных средств при следующих обстоятельствах.

Напалкова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, дала обязательные для исполнения указания менеджерам агентства ИП Напалкова С.В., не подозревающим о ее преступных намерениях, осуществлять реализацию туров, заключать от ее имени договоры оказания услуг и принимать оплату, достоверно зная, что не будет в последствии в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства по заключаемым договорам с туристами.

¹ 1

Так, 28.10.2011 в. рабочее время с 9 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул... ., д... ., обратилась В.П., с которой был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 77 490,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению В.П. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «ПС», оплате, получению и передаче В.П. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 04 января 2012 года по 13 января 2012 года, в свою очередь В.П., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязалась оплатить 50% стоимости в течение 7 дней, а 100% стоимости тура не позднее 14 суток до начала тура. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору В.П. внесла в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 7 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 28.10.2011 и в сумме 40 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 07.11.2011, а всего в сумме 47 000,00 рублей. После чего Напалкова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку В.П. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи В.П. не выданы. Внесенные В.П. денежные средства в сумме 47 000,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила В.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

29.10.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,..., д..., обратилась С.И., с которой был заключен договор оказания услуг от ****** _{на С}у_ММу 54 000,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению С.И. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «КТ», оплате, получению и передаче С.И. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 25 декабря 2011 года по 05 января 2012 года, в свою очередь С.И., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязалась оплатить 100% стоимости в течение 3 дней. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору С.И. внесла в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 10 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 29.10.2011 и в сумме 44 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 10.11.2011, а всего в сумме 54 000,00 рублей. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого

имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку С.И. в страну.. . не забронировала, а внесенные С.И. денежные средства в сумме 54 000,00 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила С.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

07.11.2011 в рабочее время с 9 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул... ., д... ., обратился Ю.И., с которым был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 119 600,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению Ю.И. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «БТ», оплате, получению и передаче Ю.И. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 27 ноября 2011 года по 11 декабря 2011 года, в свою очередь Ю.И., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязался оплатить 100% стоимости 20.11.2011. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору Ю.И. внес в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 10 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 07.11.2011 и в сумме 42 550,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 09.11.2011, а всего в сумме 52 550,00 рублей, а также передал воинские перевозочные требования на членов семьи для оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно №№.. . -.. .. После чего Напалкова С.В. туристическую поездку Ю.И. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи Ю.И. не выданы. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана й злоупотребления доверием, забронировала туристическую поездку Ю.И. в страну.. . у туроператора «НИ», но также не оплатила, заверив туроператора, что оплата будет произведена позднее, в связи с чем введенные в заблуждение Напалковой С.В. сотрудники ООО «БТ» выдали Ю.И. выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку).

09.12.2011, Ю.И., находясь на территории страны.. ., получил от туроператора «НИ» уведомление о том, что оплата за приобретенный им тур от ИП Напалковой С.В. не поступила, в связи с чем Ю.И. 10.12.2011 произвел оплату в адрес «НИ» денежные средства в сумме 3 416,00 долларов США, что соответствует 107 467,36 рублей по курсу 31,46 рублей за доллар на момент заключения Ю.И. договора оказания услуг от ** ** **.

Кроме того, Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, получив от Ю.И. требования на перевозку воинских пассажиров "№№.. . -.. ., выданные ** ** ** МВД России на перевозку воздушным транспортом JI.H. и двоих ее детей по маршруту.. ., выставила в адрес ЗАО «Т» счет от 18.11.2011 на оплату стоимости билетов по маршруту.. . тур с 28.12.2011 по 11.12.2011 туристы Л.Н., О., Ю. на" сумму 67 050,00 рублей, финансирование которых происходит за счет средств Федерального бюджета, получив по платежному поручению от 05.12.2011 оплату за проезд указанных туристов в сумме 67 050,00 рублей, которые туроператору в счет оплаты проезда к месту отдыха и обратно JI.H. и двоих ее детей не перечислила.

Внесенные Ю.И. денежные средства в сумме 52 550,00 рублей и полученные от ЗАО «Т» из средств Федерального бюджета денежные средства в сумме 67 050,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Ю.И. значительный материальный ущерб в сумме 52 550,00 рублей и федеральному бюджету - в сумме 67 050,00 рублей.

06.11.2011 в рабочее время с 9 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,., ., д... ., обратился Ю.Н., с которым был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 106 150,00 рублей, в

соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению Ю.Н. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «ПС», оплате, получению и передаче Ю.Н. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 25 декабря 2011 года по 03 января 2012 года, в свою очередь Ю.Н., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязался оплатить 50% стоимости в течение 7 дней, а 100% стоимости тура не позднее 21 суток до начала тура. Во исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору Ю.Н. внес в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 10 000,00 рублей на» основании приходного кассового ордера от 06.11.2011, в сумме 50 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 11.11.2011 и в сумме 48 700,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 26.11.2011, а всего в сумме 108 700,00 рублей. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку Ю.Н. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи Ю.Н. не выданы. Внесенные Ю.Н. денежные средства в сумме 108 700,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Ю.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

07.11.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,..., д...., обратилась МН, с которой был заключен договор оказания услуг от ****** _на сумму 78 000,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению М.Н. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «РМ», оплате, получению и передаче М.Н. и

B.                 В. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 06 января 2012 года по 13 января 2012 года, в свою очередь М.Н. и В.В., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязались оплатить 50% стоимости в течение 7 дней^ а 100% стоимости тура не позднее 14 суток до начала тура. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору В.В. передала М.Н. денежные средства в сумме 10 000,00 рублей и 29 000,00 рублей, которая внесла в кассу ИП Напалковой

C.         В. денежные средства в сумме 20 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 19.11.2011 и в сумме 58 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 28.11.2011, а всего в сумме 78 000,00 рублей за себя и за В.В. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку М.Н. и В.В. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи М.Н. и В.В. не выданы. Внесенные М-Н. и В.В. денежные средства в сумме 78 000,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб М.Н. в сумме 39 000,00 рублей и В.В. в сумме 39 000,00 рублей.

В ноябре 2011 года в г. Сыктывкаре Республики Коми, точное время и место следствием не установлено, к менеджеру ИП Напалковой С.В. обратилась Р.Г., с которой был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 58 000,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению Р.Г. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «ПС», оплате, получению и передаче Р.Г. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 14 января 2012 года по 23 января 2012 года, в свою очередь Р.Г., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязалась оплатить 50% стоимости в течение 7 дней, а 100% стоимости тура не позднее 14 суток до начала тура. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору Р.Г. внесла в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 58 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 01.12.2011. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла,

направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку Р.Г. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи Р.Г. не выданы. Внесенные Р.Г. денежные средства в сумме 58 000,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Р.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11.11.2011 около 11 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,.. ., д..., обратилась Т.В., с которой был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 46 199,00 рублей, в соответствий с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению Т.В. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «ПС», оплате, получению и передаче С.И. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 10 декабря 2011 года по 19 декабря 2011 года, в свою очередь Т.В., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязалась оплатить 100% стоимости в течение 3 дней. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору Т.В. внесла в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 46 199,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 11.11.2011. После чего Напалкова С.В./продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку С.И. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи Т.В. не выданы. Внесенные Т.В. денежные средства в сумме 46 199,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Т.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11.11.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,.. ., д... ., обратился Н.В., с которым был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 72 800,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению Н.В. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора « ПС», оплате, получению и передаче Н.В. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 16 марта 2012 года по 25 марта 2012 года, в свою очередь Н.В., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязался оплатить 100% стоимости в течение 3 дней. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору Н.В. внес в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 71 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 11.11.2011 и в сумме 1 &б0,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 11.11.2011, а всего в общей сумме 72 800,00 рублей. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку Н.В. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи Н.В. не выданы. Внесенные Н.В. денежные средства в сумме 72 800,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Н.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

14.11.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, д... ., обратилась Р.А., с которой был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 173 630,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению Р.А. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора « ПС», оплате, получению и передаче Р.А. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 23 декабря 2011 года по 06 января 2012 года, в свою

очередь P.А., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязалась оплатить 100% стоимости в течение 3 дней. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору Р.А. внесла в кассу ИП Нацалковой С.В. денежные средства в сумме 120 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 14.11.2011 и в сумме 59 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 14.11.2011, а всего в общей сумме 179 000,00 рублей. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку Р.А. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи Р.А. не выданы. Внесенные Р.А. денежные средства в сумме 179 000,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по, своему усмотрению, чем причинила Р.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

17.11.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу республика Коми, г. Сыктывкар,.. ., д... ., обратился A.M., с которым был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 114 450,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению A.M. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «БТ», оплате, получению и передаче A.M. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 10 декабря 2011 года по 18 декабря 2011 года, в свою очередь A.M., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязалась оплатить 100% стоимости в течение 3 дней. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору A.M. внес в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 2 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 17.11.2011 и в сумме 62 470,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 18.11.2011, а всего в общей сумме 64 470,00 рублей, а также передал воинские перевозочные требования на членов семьи для оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно №№.. .-.. .. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку В.М. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи A.M. не выданы.

Кроме того, Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, получив от A.M. требования на перевозку воинских пассажиров №№.. .-.. ., выданные МВД России на перевозку воздушным транспортом A.M. и его жены В.М. по маршруту.. ., выставила в адрес ЗАО «Т» счет от 18.11.2011 на оплату стоимости билетов по маршруту.. . на сумму 49 980,00 рублей, финансирование которых происходит за счет средств Федерального бюджета, получив по платежному поручению от 05.12.2011 оплату за проезд указанных туристов в сумме 49 980,00 рублей, которые туроператору в счет оплаты проезда к месту отдыха и обратно A.M. и его жены В.М не перечислила.

Внесенные A.M. денежные средства в сумме 64 470,00 рублей и полученные от ЗАО «Т» из средств Федерального бюджета денежные средства в сумме 49 980,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила A.M. значительный материальный ущерб в сумме 64 470,00 рублей и федеральному бюджету - в сумме 49 980,00 рублей.

21.11.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул... ., д... ., обратилась Е.Ю., с которой был заключен договор оказания услуг ₀т ****** на сумму 279 380,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению Е.Ю. за вознаграждение

приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «БТ», оплате, получению и передаче Е.Ю. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 06 января 2012 года по 15 января 2012 года. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору Е.Ю. внесла в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 100 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 21.11.2011, а после подтверждения брони туроператором 30.11.2011 с Е.Ю. был заключен договор оказания услуг от 30.11.2011 на сумму 283 650,00 рублей и ею были внесены денежные средства в сумме 183 650,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 30.11.2011. Тем самым всего Е.Б. внесла в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в общей сумме 283 650,00 рублей. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку Е.Ю. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи Е.Ю. не выданы. Внесенные Е.Ю. денежные средства в сумме 283 650,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Е.Ю. материальный ущерб на указанную сумму.

21.11.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул... ., д... ., обратился JI.H., с которым 24.11.2011 был заключен договор оказания услуг от "*"* ** ** на сумму 93 800,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению JI.H. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «ГС», оплате, получению и передаче JI.H. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 12 декабря 2011 года по 26 декабря 2011 года. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору JI.H. внес в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 22 060,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 24.11.2011, а также передал воинские перевозочные требования на себя и свою жену В. для оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно №№.. .............. После

чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку JI.H. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связй с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи JI.H. не выданы. Внесенные JI.H. денежные средства в сумме 22 060,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила JI.H. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

29.11.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,. ":., д... ., обратился А.Е., с которым был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 46 030,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению А.Е. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора"«ПС», оплате, получению и передаче А.Е. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 15 декабря 2011 года по 24 декабря 2011 года. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору А.Е. внес в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 17 950,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 28.11.2011, а также передал воинские перевозочные требования для оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку А.Е. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи А.Е. не выданы. Внесенные А.Е. денежные средства в сумме 17 950,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем

j.

причинила A.E. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

01.12.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,..., д...., обратился Е.В., с которой был заключен договор оказания услуг ₀т ****** на сумму 25 060,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению Е.В. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «ПТ», оплате, получению и передаче Е.В. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 24 декабря 2011 года по 02 января 2012 года, в свою очередь Е.В., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязался оплатить 100% стоимости в течение 3 дней. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору Е.В. внес в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 25 060,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 01.12.2011. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку Е.В. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи Е.В. не выданы. Внесенные Е.В. денежные средства в сумме 25 060,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Е.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

01.12.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,д...., обратился О.Г., с которым был заключен договор оказания услуг от ****** на сумму 25 060,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению О.Г. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «ПТ», оплате, получению и передаче О.Г. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 24 декабря 2011 года по 02 января 2012 года, в свою очередь О.Г., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязался оплатить 100% стоимости в течение 3 дней. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору О.Г. внес в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 25 060,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 01.12.2011. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку О.Г. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи О.Г. не выданы. Внесенные О.Г. денежные средства в сумме 25 060,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила О.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

08.12.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул... ., д... ., обратился В.В., с которым был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 100 730,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению В.В. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора « ПС», оплате, получению и передаче В.В. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 14 января 2012 года по 23 января 2012 года, в свою очередь В.В., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязался оплатить 100% стоимости. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору В.В. внес в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 7 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 08.12.2011 и денежные средства в сумме 93 700,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 08.12.2011, а всего в общей сумме 100 730,00 рублей. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку В.В. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором

была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи В.В. не выданы. Внесенные В.В. денежные средства в сумме 100 730,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила В.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

1 "

В ноябре 2011, точная дата следствием не установлена, в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,..., д...., обратился Р.И., с которым был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 50 420,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению Р.И. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора « ПТ», оплате, получению и передаче Р.И. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 24 декабря 2011 года по 02 января 2012 года, в свою очередь Р.И., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязался оплатить 100% стоимости. Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору Р.И. внес в кассу ИП Напалковой С.В. денежные средства в сумме 50 420,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 29.11.2011. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, туристическую поездку Р.И. в страну.. . забронировала, но не оплатила, в связи с чем бронь туроператором была отменена, выездные документы (ваучер, авиабилет, страховку) Напалковой С.В. для передачи Р.И. не выданы. Внесенные Р.И. денежные средства в сумме 50 420,00 рублей Напалкова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Р.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В следствие своих действий Напалкова С.В. неправомерно получила от В.П., С.И., Ю.И., Ю.Н., М.Н., В.В., Р.Г., Т.В., Н.В., Р.А., A.M., Е.Ю., Л.Н., А.Й., Е.В., О.Г., В.В., Р.И., и из средств Федерального бюджета денежные средства в общей сумм*е 1 402 679,00 рублей, своих обязательств по договорам не выполнила, туристические услуги не оплатила, денежные средства не вернула, а путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб указанным лицам и федеральному бюджету в общей сумме 1 402 679,00 рублей, в tOM числе: В.П. - 47 000,00 рублей, С.И. - 54 000,00 рублей, Ю.И. - 52 550,00 рублей, Ю.Н. - 108 700,00 рублей, М.Н. - 39 000,00 рублей, В.В. - 39 000,00 рублей, Р.Г. - 58 000,00 рублей, Т.В. - 46 199,00 рублей, Н.В. - 72 800,00 рублей, Р.А. - 179 000,00 рублей, A.M. - 64 470,00 рублей, Е.Ю. - 283 650,00 рублей, Л.Н. - 22 060,00 рублей, А.Е. - 17 950,00 рублей, Е.В. - 25 060,00 рублей, О.Г. - 25 060,00 рублей, В.В. - 100 730,00 рублей, Р.И. - 50 420,00 рублей, федеральному бюджету - 117 030,00 рублей.

Таким образом, Напалкова С.В. умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием клиентов ИП Напалковой С.В. В.П., С.И., Ю.И., Ю.Н., М.Н., В.В., Р.Г., Т.В., Н.В., Р.А., A.M., Е.Ю, Л.Н., А.Е, Е.В, О.Г, В.В, Р.И, похитила чужое имущество - денежные средства последнйх и денежные средства из федерального бюджета в общей сумме 1 402 679,00 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же, Напалкова С.В, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г. Сыктывкару за основным государственным регистрационным номером.. . и оказывая услуги населению по бронированию, оплате и предоставлению выездных документов для осуществления туристических поездок за пределы Российской Федерации, заключив в целях осуществления данной деятельности контракт от ** ** ** с ООО «ПС», в соответствии с которыми она, как турагент, обязалась от своего имени и по поручению Туроператоров осуществлять реализацию туристических продуктов (туров)

путем их продажи физическим и юридическим лицам, поиск туристов, заключать от своего имени с туристами договоры о реализации туристического продукта, в полном объеме и своевременно в установленный срок перечислять полученные от туристов в счет оплаты туров денежные средства, передавать им пакет документов, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение* вверенного ей в связи с оказанием услуг по реализации туристических продуктов чужого имущества - денежных средств, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, воспользовавшись тем, что в офис ее агентства, расположенный по адресу Республика Коми г. Сыктывкар,.. ., д... ., обратился К.Н. с намерением приобрести туристическую путевку, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений совершила хищение вверенных ей денежных средств денежных

средств при следующих обстоятельствах:

?

Напалкова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, дала обязательные для исполнения указания менеджерам агентства ИП Напалкова С.В,, не подозревающим о ее преступных намерениях, осуществлять реализацию туров, заключать от ее имени договоры оказания услуг и принимать оплату. В ноябре 2011 года, точная дата следствием не установлена, в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,..., д..., обратился К.Н., с которым был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 28 890,50 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению К.Н. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора «ПС», оплате^ получению и передаче К.Н. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 19 ноября 2011 года по 29 ноября 2011 года, в свою очередь К.Н., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязался оплатить. 100% стоимости в течение 3 дней. Оплату стоимости проезда по маршруту.. ., которая составляла 17 915,50 рублей, К.Н. намеревался произвести посредством представления требований на перевозку воинских пассажиров.

Однако Напалкова СВ., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей по роду осуществления деятельности денежных средств, убедив К.Н., не подозревающего о ее преступных намерениях, что денежные средства после предъявления к оплате и акцептования воинских перевозочных требований поступают на ее расчетный счет с опозданием, предложила К.Н. оплатить стоимость проезда по маршруту.. . в сумме 17 915,50 рублей наличными денежными средствами и предоставить требования на перевозку воинских пассажиров, которые она предъявит к оплате и после их акцептования и поступления денежных средств в сумме 17 915,50 рублей на ее расчетный счет вернет К.Н.

Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору К.Н., не подозревая о преступных намерениях Напалковой С.В., внес в кассу ИП Напалковой С.В. в счет оплаты туристического продукта денежные средства в сумме 28 890,50 рублей на основании приходного кассового ордера от 11.11.2011 и предоставил требования на перевозку воинских пассажиров №№.. . и.. ., выданные МЧС России, для оплаты стоимости авиаперелета по маршруту.. . в сумме 17 915,50 рублей. После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, выставила в адрес ЗАО «Т» счет от 18.11.2011 на оплату стоимости билетов по маршруту.. . на сумму 17 915,50 рублей, финансирование которых происходит за счет средств Федерального бюджета, и, получив по платежному поручению от 05.12.2011 оплату за проезд К.Н. в сумме 17 915,50 рублей, денежные средства в сумме 17 915,50 рублей К.Н. не вернула, а присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

V.

Таким образом, Напалкова С.В. умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, предназначенные К.Н., вверенные ей в связи с реализацией туристических услуг, в сумме 17 915,50 рублей, присвоила их, распорядившись ими по своему усмотрению,. причинив своими действиями К.Н. значительный материальный

ущерб в сумме 17 915,50 рублей.

Она же, Напалкова С.В., будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г. Сыктывкару за основным государственным регистрационным номером.. . и оказывая услуги населению по бронированию, оплате и предоставлению выездных документов для осуществления туристических поездок за пределы Российской Федерации, заключив в целях осуществления данной деятельности контракт от ** ** ** с ООО «ПС», в соответствии с которыми она, как турагент, обязалась от своего имени и по поручению Туроператоров осуществлять реализацию туристических продуктов (туров) путем их продажи физическим и юридическим лицам, поиск туристов, заключать от своего имени с туристами договоры о реализации туристического продукта, в полном объеме и своевременно в установленный срок перечислять полученные от туристов в счет оплаты туров денежные средства, передавать им пакет документов, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей в связи с оказанием услуг по реализации туристических продуктов чужого имущества - денежных средств, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, воспользовавшись тем, что в офис ее агентства, расположенный по адресу Республика Коми г. Сыктывкар, ул... ., д... ., обратилась М.К. с намерением приобрести туристическую путевку, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений совершила хищение вверенных ей денежных средств денежных средств при следующих обстоятельствах:

Напалкова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, дала обязательные для исполнения указания менеджерам агентства ИП Напалкова С.В., не подозревающим о ее преступных намерениях, осуществлять реализацию туров, заключать от ее имени договоры оказания услуг и принимать оплату. 03.08.2011 в рабочее время с 09 часов до 19 часов в офис ИП Напалковой С.В., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул... ., д... ., обратилась М.К., с которой был заключен договор оказания услуг от ** ** ** на сумму 58 045,00 рублей, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ИП Напалкова С.В. по поручению М.К. за вознаграждение приняла на себя обязательства по бронированию у Туроператора « ПС», оплате, получению и передаче М.К. выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . с 13 августа 2011 года по 22 августа 2011 года, в свою очередь М.К., в соответствии с п. 3.2. указанного договора, обязался оплатить 50% стоимости в течение 7 дней, 100% стоимости тура не позднее 14 суток до начала тура. Оплату стоимости проезда по маршруту.. ., которая составляла 44 040,00 рублей, М.К. намеревалась произвести посредством представления требований на перевозку воинских пассажиров.

Однако Напалкова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей по роду осуществления деятельности денежных средств, убедив М.К., не подозревающую о ее преступных намерениях, что денежные средства после предъявления к оплате и акцептования воинских перевозочных требований поступают на ее расчетный счет с опозданием, предложила М.К. оплатить стоимость проезда по маршруту.. . в сумме 44 040,00 рублей наличными денежными средствами и предоставить требования на перевозку воинских пассажиров, которые она предъявит к оплате и после их акцептования и поступления денежных средств в сумме 44 040,00 рублей на ее расчетный счет вернет М.К.

Во исполнении своих обязательств по вышеуказанному договору М.К., не подозревая о преступных намерениях Напалковой С.В., внесла в кассу ИП Напалковой С.В. в счет оплаты туристического продукта денежные средства в сумме 15 000,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 03.08.2011 и 29 555,00 рублей на основании приходного кассового ордера от 03.08.2011, а всего на общую сумму 44 555,00 рублей, с учетом денежных средств в сумме 13 490,00 рублей, в которой у Напалковой С.В. была задолженность перед М.К., и предоставила требования на перевозку воинских пассажиров №№.. .,...,...,...,...,...,...,.. .,.. .,...,.. .,..., для оплаты стоимости авиаперелета по маршруту в сумме 44 040,00 рублей.

После чего Напалкова С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, выставила в адрес ЗАО «Т» счет

от 08.08.2011 на оплату^ стоимости билетов по маршруту.. ......... на сумму 44 040,00 рублей,

финансирование которых происходит за счет средств Федерального бюджета, и, получив по платежному поручению от 13.08.2011 оплату за проезд М.К. и членов ее семьи в сумме 44 040,00 рублей, денежные средства в сумме 44 040,50 рублей М.К. не вернула, а присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Напалкова С.В. умышленно, противоправно, из -корыстных побуждений, похитила денежные средства, предназначенные М.К., вверенные ей в связи с реализацией туристических услуг в сумме 44 040 рублей, присвоила их, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями М.К. значительный материальный ущерб в сумме 44 040 рублей.

В судебном заседании подсудимая Напалкова С.В. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала частично, показав, что согласна со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинении по всем трем инкриминируемым ей составам преступления. По первому преступлению указала, что намеревалась исполнить обязательства перед потерпевшими, однако не смогла этого сделать по объективным причинам ввиду отсутствия денежных средств, так как деньги потерпевших были израсходованы на оплату предыдущих туров других туристов. Кроме того, ее знакомые И.В. и И.В. обещали приобрести ее бизнес и передать ей в декабре 2 миллиона рублей, которыми намеревалась заплатить за турпутевки. По преступлениям в отношении К.Н. и М.К. показала, что действительно получала денежные средства по перевозочным документам, не вернула их потерпевшим, так как израсходовала.

Несмотря на частичное признание подсудимой своей вины, ее виновность в совершении трех преступлений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Виновность Напалковой С.В. в мошенничестве подтверждается следующими доказательствами.,

Согласно оглашенных показаний потерпевшей В.П. следует, что 28 октября 2011 г. с родственниками пришла в офис к туристическому агенту ИП Напалковой С.В.,

располагающийся по адресу: г.Сыктывкар, ул... ., д.............. Менеджеру И.С. пояснили, что в

январе 2012 г. желают съездить в.. ., вылет должен был осуществляться из г. Сыктывкара. В этот же день И.С. предложила у туроператора ООО «ПС» туристический продукт - туристическую поездку в страну.. . город-курорт.. ., в период времени с 04 января 2012 г. по 13 января 2012 г. на двух туристов - Е. и X.. Цена договора составляла 77 490 рублей. Поскольку данный тур устроил, то между ней и ИП Напалковой С.В. был заключен договор оказания услуг от ** ** ** г., по предложению И.С. внесла ИП Напалковой С.В. предоплату в сумме 7 000 рублей, в подтверждении чего ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.10.2011 с подписью менеджера и печатью ИП Напалковой С.В. И.С. сказала, что перезвонит через 3 дня и сообщит о подтверждении брони туроператором. 30 октября 2011 г. или 01 ноября 2011г. на домашний телефон позвонила И.С., которая сообщила, что заявка на бронирование тура подтверждена туроператором и ей необходимо до 10 ноября 2011 г. внести 50 процентов от суммы оплаты договора за тур. 7 ноября 2011 г.

днем приехала в офис ИП Напалковой С.В. в ТЦ «..................... », расположенный по адресу:

г.Сыктывкар,.. ., д...... В офисе находилась менеджер и Напалковой С.В., менеджеру передала

денежные средства в сумме 40 000 рублей, получив квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую подписала. Напалкова С.В. Менеджер пояснила, что все документы на поездку выдадут, когда произведет полную оплату стоимости тура. По условиям договора (п. 3.2.) должна была произвести полную оплату тура за 14 суток до его начала, что и намеревалась сделать. В начале декабря 2011г. в средствах массовой информации был

репортаж о том, что ИП Напалкова С.В. не может выполнить свои обязательства перед клиентами, так как нет денежных средств. На следующий день проехала в ТЦ «...», однако офис ИП Напалковой С.В. был закрыт. 15 декабря 2011г. ей позвонила Напалкова С.В, которая сказала, что у нее возникли финансовые трудности, йз-за которых она не может предоставить тур, также Напалкова извинилась перед ней. Попросила Напалкову С.В. вернуть деньги, но та сказала, что у нее денежных средств нет. 16 декабря 2011г. обратилась в У МВД России по г. Сыктывкару с заявлением о проведении проверки и привлечении Напалковой С.В. к уголовной ответственности. В настоящее время условия договора оказания услуг от ** ** **. Напалковой С.В. не выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 47 ООО рублей не возращены. Размер ущерба для нее является значительным, так как является пенсионером

Согласно оглашенных показаний потерпевшего JI.H, подтвержденных в судебном заседании, следует, что 21 ноября 2011 г. в сопровождении коллеги - С.Н, пришел в офис турагентства «С», расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул..., д..., где их встретила А.В.. Также в офисе находилась женщина, как позже узнал, Напалкова С.В. А.В. по его желанию подобрала тур у туроператора ГСО «ГС» в страну.. , город-курорт.. . и 1 ночь в городе.. , начиная с 13 декабря 2011г. по 26 декабря 2011г. Цена договора составляла 93 800, в том числе авиаперелет на 35 870 рублей на одного человека. Поскольку он является военнослужащим, то ему бухгалтерией воинской части были выданы военные перевозочные документы - требования на него и его супругу. 21 ноября 2011г. сообщил А.В, что авиаперелет за себя и супругу будет оплачивать требованиями. Против предъявления требований на авиаперелет менеджер А.В. не возражала, сказала, что необходимо оформить заявку на бронь по туристическому продукту, получить подтверждение от туроператора и только после этого произвести полную оплату туристического продукта. 21 ноября 2011г. между ним и ИП Напалковой С.В. был заключен предварительный договор оказания услуг, по которому ИП Напалкова С.В. обязалась забронировать тур по выбранному им направлению и получить подтверждение на тур. В этот же день внес ИП Напалковой С.В. по приходному ордеру 5 000 рублей в качестве предоплаты и передал военные перевозочные документы на себя и жену. 22 ноября 2011г. выяснил, что менеджер А.В. была уволена. После этого позвонил лично Напалковой С.В. и попросил взять на личный контроль выполнение обязательств по договору оказания услуг, заключенного с ним. Напалкова С.В. сказала, чтобы не переживал, так как обязательства она выполнит, его пожелания будут учтены. 23 ноября 2011г. на сотовый телефон позвонила Напалкова С.В, сообщила, что тур туроператором подтвержден и пригласила 24 ноября 2011г. заключить окончательный договор оказания услуг и произвести полную оплату. 24 ноября 2011г. около 13 часов пришел в офис ИП Напалковой С.В, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул... , д... , где Напалкова С.В. сообщила, что тур подтвержден туроператором. Между ИП Наплковой С.В. и ним был заключен договор оказания услугу от ** ** **, который был подписан, скреплен оттиском печати ИП Напалкова С.В. Он передал Напалковой С.В. денежные средства в сумме 17 060 рублей. Напалкова С.В. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру от 24 ноября 2011г. на общую сумму 22 060 рублей. Напалкова С.В. сказала, что окончательный пакет документов (электронные билеты, страховой полис, памятку туриста) передаст за три дня до вылета в г... , то есть 9 декабря 2011г. О том, что у нее были какие-либо проблемы с военными перевозочными документами не сообщала. 8 декабря 2011г. позвонил на сотовый телефон Напалковой С.В, но та не ответила. 9 декабря 2011г. позвонил в офис ИП Напалковой С.В, где менеджер И. сообщила, что его поездка не Состоится, так как Напалкова С.В. вместе с документами и денежными средствами уехала в неизвестном направлении. После этого проехал в туристическое агентство «М», где обратился к руководителю Н.Н, которая по его просьбе связалась с туроператором ГСО «ГС» И уточнила, что тур якобы забронированный для них Напалковой С.В, не оплачен на 100"процентов. Напалкова С.В. обязательства по договору оказания услуг от ** ** **. не выполнила, денежные средства в сумме 22 060 рублей не вернула. 9 декабря 2011г. обратился в УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением о проведении проверки и привлечении Напалковой С.В. к уголовной ответственности. Действиями ИП Напалковой С.В. ему причинен имущественный

ущерб размере 22 060 рублей. Размер ущерба для него является значительным, так как среднемесячный доход в Декабре 2011г. составлял 24 ООО рублей, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, выплачивает потребительский кредит

Согласно оглашенньрс показаний потерпевшей Е.Ю. следует, что 21 ноября 2011г. приехала в офис, расположенный на первом этаже д.... по ул.... в г.Сыктывкаре, где встретила менеджера туристического агента ИП Напалкова С.В. - Е.А.. Также в офисе -находилась Напалкова С.В. В этот же день Е.А. предложила ей у туроператора ООО «БГ» туристический продукт - туристическую поездку в страну.. . город-курорт.. ., в период времени с 06 января 2012 г. по 15 января 2012г. да туристов: Е.Ю., Г.В., В.Г., Т.Г. Цена договора составляла 279 380 рублей. После этого между ней и ИП Напалковой С.В. был заключен договор оказания услуг от ** ** **., по предложению менеджера внесла ИП Напалковой С.В. предоплату в сумме 100 000 рублей, i подтверждении чего ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру от 21Д 1.2011. Е.А. при ней сделала бронирование тура - заявку на сайте туроператора. Примерно 23 "ноября 2011г. позвонила Е.А. и сообщила, что заявка на бронь подтверждена туроператором и необходимо внести оставшуюся часть денежных средств за тур. 30 ноября 2011г. околф 17 часов вновь пришла в офис ИП Напалковой С.В., где Е.А. выдала ей распечатку-подтверждение с сайта ООО «БГ» из которой следовало, что тур забронирован. После этого передала менеджеру Е.А. остаток суммы в размере 183 650 рублей, о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру от 30.11.2011. Также между ней и ИП Напалковой С.В. был заключен договор оказания услуг от ** ** **. Общая стоимость тура составила 283, 650 рублей. 30 ноября 2011г. передала Е.А. паспорта на членов семьи, фотографии для оформления туристической визы. 10 декабря 2011г. позвонила Е.А. и попросила подойти офис ИД Напалковой С.В. В первой половине этого же дня подошла в офис ИП Напалковой С.В., где ее встретила Е.А., которая сообщила, что Напалкова С.В. находится в г... . вместе с деньгами, которые она и другие туристы внесли за туры, и другими документами. Оплата за тур ее не произведена, в связи с чем вылететь в тур она не сможет. Е.А. вернула ей паспортами иные документы. 12 декабря 2011г. обратилась в УМВД России по г.Сыктывкару с заявление; о проведении проверки и привлечении Напалковой С.В. к уголовной ответственности. До настоящего времени условия договора оказания услуг от ** ** **. Напалковой С.В. не выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 283 650 рублей не возращены. Действиями ИП Напалковой С.В. ей причинен имущественный ущерб размере на сумму 283 650 рублей. 16 декабря 2011г. Е.Ю. обратилась с письменным заявлением в ООО «БГ», согласно поступившего ответа следовало, что ИП Напалкова С.В. произвела бронирование тура и оплату по туру в сумме 50 000 рублей. Так как до 12.12.2011 г. полная оплата тура произведена не была, требования туроператора турагент ИП Напалкова С.В. проигнорировала, прислав 26.12.2011 г. в адрес ООО «БГ» запрос на аннулирование заявки по причине заболевания ее детей ветряной оспой и невозможностью туристов вылететь к месту отдыха, то туроператор тур аннулировал. В период с ноября 2011г. по январь 2012г. ее дети ветряной оспой не болели, от вылета в тур не отказывалась

Показаниями потерпевшего А.Е. о том, что в ноябре 2011 года с супругой находился в ТРЦ «...», где зашли в «С»,. так как планировали поездку в.. .. С менеджером С.А. выбрали тур, а примерно через неделю заплатили за него 17 950 рублей, также он предоставил С.А. воинские перевозочные," документы на себя и жену. За неделю до вылета, который планировался на 16 декабря 2011 года, ему позвонила С.А. и попросила приехать в ТРЦ «...». Когда подошли в офис, С.А. объяснила, что все деньги, которые они заплатили, находятся у Напалковой, а сама Напалкова пропала. С.А. вернула им перевозочные требования. Сумма в 17 950 рублей для него является значительным ущербом, так как у него на иждивении находится ребенок, имеются кредиты. Он самостоятельно обращался в суд в гражданском порядке, было вынесено решение о взыскании с Напалковой денежных средств.

Показаниями потерпевшего О.Г. о том, что 1 декабря 2011 года подъехал в офис Напалковой в ТРЦ «...», где переговорил с менеджерами, и приобрел путевку в.. . за 25 060 рублей, заключив соответствующий договор и заплатив в полном объеме денежные средства.

Ехать планировал со своим знакомым Е.В. в период с 24 декабря 2011 года по 2 января 2012 года. Деньги отдавал либо Напалковой, либо менеджерам. Примерно через 3 дня захотел забрать деньги обратно по семейным обстоятельствам. Однако в офисе ему сообщили, что Напалковой нет, а в последующем узнал, что фирма прекратила свое существование. Позвонил туроператору «ПТ», где ему сказали, что денежные средства по оплате тура не поступали. После этого обратился с заявлением в полицию. Свой иск поддерживает в полном объеме. Ущерб для него является значительным.

Показаниями потерпевшего Е.В. о том, что в конце ноября 2011 года он и О.Г. решили поехать в.. ., для чего обратились в несколько турагентств. Больше всего понравился тур, который предложили у ИП Напалковой. Они приехали в офис Напалковой и он сразу внес деньги за тур в размере 25 ООО рублей лично подсудимой. О.Г. внес деньги за тур на следующий день. Через несколько дней он и О.Г. решили отменить поездку, после чего он встретился с Напалковой, которая сказала, что тур отменить нельзя, так как деньги за него уже заплачены туроператору «ПТ». В последующем позвонил в компанию «ПТ» в.. ., где сказали, что денежные средства за тур не поступали. После этого пытался созвониться с Напалковой, но та не отвечала на его звонки, менеджер фирмы сообщила, что денег нет, а Напалкова уехала в неизвестном направлении. После случившегося обратился с заявлением в полицию. Ущерб для него являлся значительным.

Показаниями потерпевшей С.И. о том, что 29 октября 2011 года в офисе Напалковой по ул... .,.. ., с менеджером И.С. подобрала тур в.. . за 54 ООО рублей с 27.12.2011 по 5.01.2012 года. По просьбе менеджера внесла первоначальный взнос 10 000 рублей, о чем получала квитанцию. В дальнейшем И.С. пригласила ее в офис для оплаты оставшейся суммы. Приехав в офис Напалковой, расположенный в ТРЦ «...», заплатила оставшуюся часть суммы - 44 000 рублей, о чем И.С. выписала ей квитанцию, оформила договор. После заключения договора приобрела билеты до.. . и оформила себе заграничный паспорт. 12 декабря 2011 года приехала в офис Напалковой в ТРЦ «...», где ей сказали, что поездка не состоится, так как подсудимая скрылась с большой суммой денег. Причиненный ущерб является для нее значительным.

Показаниями потерпевшей Т.В. о том, что в ноябре 2011 года с мужем зашли в офис ИП Напалковой, расположенный в ТРЦ «...». В офисе разговаривали с менеджером И.С., подобрали себе тур в.. .. 11 ноября 2011 года заплатила менеджеру И.С. часть денег за тур в размере 15 000 рублей. Деньги И.С. передавала в присутствии Напалковой. Вечером того же дня внесла деньги за тур в полном объеме. Тур стоил 46 199 рублей. 9 декабря 2011 года позвонила И.С. и та сообщила, что все нормально, документы На тур будут в аэропорту. 10 декабря 2011 года приехали в аэропорт, где представитель турфирмы «ПС» сообщил, что ИП Напалкова их тур не оплатила, в связи с чем улететь на отдых они не смогут. Попытались дозвониться до Напалковой, но телефон последней был отключен. 15 декабря 2011 года ей позвонила Напалкова и пригласила на встречу в офис на ул. Там Напалкова написала расписку о том, что согласна с суммой долга и обязуется его вернуть. Причиненный ущерб является для нее значительным. _;

Согласно оглашенных показаний потерпевшей Р.Г. следует, что лично знакома с С.А., которая работала менеджером по туризму у ИП Напалковой С.В. В ноябре 2011г. сообщила С.А., что в январе 2012г. планирует поехать в страну.. . в город.. ., передала С.А. документы: паспорт на ее имя и имя супруга, а также денежные средства в сумме 15 000 рублей. Поскольку страдает повышенным артериальным давлением, проживает в Эжвинском районе города Сыктывкара и доверяет С.А., то попросила ту оформить документы без ее фактического присутствия в офисе ИП Напалковой С.В. 10 ноября 2011г. встретилась с С.А., которая сказала, что заявка на тур в страну.. . по ее требованиям забронирована, пришло подтверждение тура от туроператора ООО «ПС». После этого С.А. попросила подписать ее экземпляра договора услуг от ** ** **., что она и сделала. На момент подписания договор был подписан от имени ИП Напалковой С.В. и скреплен печатью ИП Напалковой С.В. «С».

После этого C.A. передала ей один экземпляр договора и квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 15 ООО рублей. Примерно 15 ноября 2011г. передала С.А. 43 ООО рублей для полной оплаты тура у ИП Напалковой С.В. Через турагента ИП Напалкову С.В. у туроператора ООО «ПС» приобрела туристический продукт - туристическую поездку в страну.. . город-курорт.. ., в период времени с 14 января 2012г. по 23 января 2012г. Туристы: Р.Г. и Н.Д.. Цена договора составляла 58 ООО рублей. В начале декабря 2011г. С.А. передала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру от 01.12.2011 о получении от нее денежной суммы в размере 58 000 рублей. Предыдущие квитанции С.А. забрала. 09 декабря 2011г. на сотовый телефон позвонйла С.А. и сообщила, что Напалковоа С.В. тур в.. . по договору не оплатила, а денежные средства, полученные от нее, потратила. 15 декабря 2011г. написала претензию ИП Напалковой С.В. о расторжении договора и возвращении денежных средств. Претензию передала С.А. для передачи ее Напалковой С.В. В середине декабря 2011г. позвонила Напалковой C.B."j"которая извинилась и сказала, что у нее возникли финансовые трудности, из-за которых нё сможет предоставить ей тур. 21 декабря 2011г. обратилась в УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением о привлечении Напалковой С.В. к уголовной ответственности. В настоящее время условия договора оказания услуг 06/11 от 09 ноября 2011г. Напалковой С.В. не выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 58 000 рублей не возращены. Действиями ИП Напалковой С.В. ей причинен имущественный ущерб, который является значительным

Согласно оглашенных показаний потерпевшего Р.И., подтвержденных в судебном заседании следует, что на новогодние праздники 2011-2012 года он со своей гражданской женой У. решили съездить на отдых в.. .. В середине ноября 2011 года обратился в агентство, расположенное в ТРЦ «!;„» по.. .,.. ., г. Сыктывкара, и сообщил, что желает на новогодние праздники вылететь в страну.. .. С ними работала Напалкова С.В., она сказала, что есть уже готовый тур, что какая-то сеадейная пара отказалась от тура, предложила ему следующий тур: туроператор ООО «ПТ» с страну.. ., город-курорт.. ., с 24 декабря 2011 года по 2 января 2012 года. Цена договора составляла 50 420 рублей. Спустя несколько дней сотрудники агентства сообщили, что бронь на путевку подтверждена и предложили оплатить полную стоимость путевки. 29.11.2011 года он лично Напалковой С.В. в офисе по адресу г. Сыктывкар, ул... .,..., передал денежные средства р сумме 50 420,00 рублей, в подтверждение чего ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру от 29.11.2011 года на указанную сумму. 06.12.2011 года было представлено подтверждение заказа путевки _ик*****_{с ним} был заключен договор, в соответствии с которым ИП Напалкова С.В. по его поручению, за вознаграждение, приняла на себя обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче клиенту выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. . через туроператора ООО «ПТ». В середине декабря из средств массовой информации узнал, что Напалкова С.В., собрав денежные средства клиентов, скрылась. Посде этого позвонил по телефону туроператора «ПТ» с целью узнать, была ли произведена бронь йа его имя. Ему ответили, что ИП Напалкова С.В. не произвела оплату брони, поэтому бронь была снята. Он пытался звонить Напалковой С.В., но та не брала трубку, тогда 19.12.2011 года он отправил ей CMC-сообщение с вопросом о том, когда ему ждать звонка, сдавать билеты или нет. Напалкова ответила, что в больнице, перезвонит. Ближе к вечеру Напалкова С.В. позвонила и назначила встречу в офисе по ул... .,.. .. Когда он с женой приехал в указанный офис, Напалкова С.В. была там одна. Он спросил у нее, по какой причине его тур не проплачен, Напалкова С.В. никаких конкретный объяснений не дала, но пообещала либо предоставить турпутевку на двоих на эту же сумму, либо вернуть деньги, написала расписку, установив срок до 01.04.2012 года. Действиями Напалковой С.В. ему причинен имущественный вред в размере 50 420 рублей, который является значительным

Оглашенными показаниями потерпевшего Ю.Н., о том, что 06.11.2011 года он с женой находились в торговом центре «...» по.. . г.Сыктывкара и обратились в туристическое агентство «С», сообщив, что желают на новогодние праздники вылететь в.. . на отдых. С ними работали три менеджера, подобрали тур у туроператора ООО «...» в город-курорт.. ., с 25 декабря 2011 года по 3 января 2012 года. Цена договора составляла 106 150 рублей. С ним

был заключен договор, в соответствии с которым ИП Напалкова С.В. (исполнитель) по поручению Ю.Н. (клиент), за вознаграждение, приняла на себя обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче клиенту выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в.. . через туроператора ООО «ПС». Сразу же внес предоплату 10 ООО рублей, в подтверждение чего ему выдали квитанцию к приходному кассовому ордеру от 06.11.2011 года. Договор оформляла менеджер. Ему на руки выдали следующие документы: договор оказания услуг от 06.11.2011 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру от 06.11.2011 года на сумму 10 000 рублей. 11.11.2011 года вновь пришел в агентство и внес вторую часть стоимости путевки в размере 50 000 рублей по приходному кассовому ордеру б/н от 11.11.2011 года, ему дали копию распечатки подтверждения заявки с сайта туроператора, денежные средства передавал тому же менеджеру, что и в первый раз. 26.11.2011 года внес оставшуюся сумму 48 700 рублей по приходному кассовому ордеру от 26.11.2011 года. Фактически внес сумму больше, чем указана в договоре, так как курс доллара изменился, то есть фактически внес 108 700 рублей. В середине декабря из средств массовой информации узнал, что Напалкова С.В, собрав

денежные средства клиентов, скрылась. После этого незамедлительно поехал в ТРЦ «.. .......... »,

однако офис Напалковой был опечатан, ни один из имеющихся у него контактных телефонов Напалковой С.В. и агентства не отвечал. Позвонил по Телефону «горячей линии» туроператора «ПС», где ему ответили, что никакой информации о брони поездки нет, денежные средства в счет оплаты тура не поступали. На сайте туроператора «ПС» выяснил, что его заявка была отменена 09.12.2011 года. Действиями Напалковой С.В. ему причинен имущественный вред в размере 108 700 рублей, который является значительным

Показаниями потерпевшей М.Н. о том, что через фирму Напалковой решили поехать в.. . совместно с В.В. с 6 января 2012 года на 7 дней. В офисе Напалковой, расположенном в ТРЦ «...», в октябре-ноябре 2011 года общались с менеджером И.С.. Подобрав тур, В.В. передала ей деньги, а она внесла предоплату менеджеру Й.С. в размере 20 000 рублей, получив взамен квитанцию об этом. В дальнейшем был оформлен договор. Затем И.С. сказала, что нужно внести оставшуюся сумму, для того, чтобы оформить визу. Она внесла оставшуюся сумму за себя и В.В.. Через какое-то время И.С." сообщила, что три дня до Напалковой никто не может дозвониться, а за их тур проплачено только 20 000 рублей. Через некоторое время Напалкова позвонила, извинилась и предложила не писать заявление в полицию, сказала, что когда-нибудь их отправит на отдых, при этом разговора о возврате денег не заводила. Причиненный ущерб является для нее значительным.

Показаниями потерпевшей В.В. о том, что вместе с М.Н. хотели 6 января 2012 года поехать во.. , в.. .. М.Н. работает в школе. В той же школе работает И.С, которая подрабатывала у Напалковой менеджером. Деньги на тур передавала через М.Н.. Сначала заплатила аванс - 10 000 рублей, а через неделю заплатила еще 29 000 рублей. Это все было в конце ноября - начале декабря 2011 года. Затем М.Н. сообщила, что Напалкову не могут найти. Из разговора с И.С. стало известно, что Напалкова уехала в неизвестном направлении. Лично с ней Напалкова не связывалась. М.Н. рассказывала, что Напалкова обещала взамен несостоявшегося тура отправить их куда-нибудь на отдых. Она с М.Н. покупали две путевки на общую сумму 78 000 рублей. Ее денег было вложено ровно половина -39 000 рублей. Этот ущерб для нее является значительным. Исковые требования поддерживает.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего В.В, следует, что знал о том, что в г.Сыктывкаре имеется туристический агент ИП Напалкова С.В, которая работала под вывеской «С», офис располагался по адресу г.Сыктывкар, ул... .. 8.12.2011 года он с женой В.В. обратился в агентство по вышеуказанному адресу, сообщил, что желает в январе 2012 года вылететь в.. . на отдых всей семьей, состоящей из 4 человек. Сначала с ним работала сама Напалкова, которая подобрала тур у туроператора ООО «ПС» в город-курорт.. , с 14 января 2012 года по 23 января 2012 года. Цена договора составляла 100 730 рублей. Напалкова сказала, что нужно оформить заявку на бронирование тура, получить подтверждение от туроператора. Сразу же внес предоплату 7 000 рублей, в подтверждение

чего ему выдали¹ квитанцию к приходному кассовому ордеру от 08.12.2011 года. Напалкова С.В. сказала,^ что стоимость путевки зависит от курса доллара, посоветовала поскорее оплатить путевки. В тот же день ** ** ** года вновь пришел в агентство, где с ним был заключен договор, в соответствии с которым ИП Напалкова С.В. (исполнитель) по поручению В.В. (клиент)^, за вознаграждение, приняла на себя обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче клиенту выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в.. . с 14 января 2012 года по 23 января 2012 года через туроператора ООО «ПС», внес остальную сумму стоимости путевки в размере 93 730 рублей по приходному кассовому ордеру от 08.12:2011 года. Данную сумму передал менеджеру Е.А., так как Напалковой С.В. позвонили, и та вышла.

Спустя несколько дней из газеты «....... » от 17.12.2011 года узнал, что Напалкова С.В. исчезла

со всеми деньгами предприятия «С». На следующий день, 18.12.2011 года, созвонился с Напалковой С.В., договорился с ней о встрече и приехал в офис по адресу г.Сыктывкар, ул....,.. ., где встретился с Напалковой С.В. и спросил у нее, оплачен ли его тур. Напалкова С.В. ответила, что тур не оплачен по причине ареста полицией расчетного счета, на котором находились в том числе и денежные средства, переданные им в качестве оплаты за тур, что какая-то ее сотрудница унесла документы в полицию, а также в связи с тем, что у нее проблемы в бизнесе. Напкпкова С.В. предлагала поменять тур на более позднее время, однако он отказался. Напалкова С.В. сказала, что в таком случае вернет денежные средства и написала расписку. Напалкова С.В. также сказала, что должна денежные средства всего двум клиентам и в ближайшее время, после реализации своего имущества - автомашины мужа - вернет переданные ему денежные средства в полном объеме. После этого встречался с Напалковой С.В., та просила подождать. После этого съездил в отпуск через другое агентство. По приезду вновь решил встретиться с Напалковой С.В., звонил ей, но та не брала трубку и не перезванивала. Действиями Напалковой С.В. ему причинен имущественный вред в размере 100 730 рублей, который для него является значительным

1

Показаниями потерпевшего A.M. о том, что 17 ноября 2011 года он с женой находился в ТРЦ «...», где решили подобрать тур в фирме «С». Напалкова сама подобрала тур, они внесли залог 2 000 рублей. Стоимость тура составляла 114 450 рублей. Поездка должна была состояться в период с 10 декабря 2011 года по 18 декабря 2011 года. На следующий день им позвонили, сообщили, что. тур подтвердили и необходимо внести остальную стоимость путевки. Часть стоимости путевки оплачивал военно-проездными документами, которые Напалкова просила оформить как можно быстрее, для того, чтобы их можно было обналичить. На следующий день оформил военные проездные документы и суммой 62 470 рублей оплатил весь тур. Напалкова сообщила, что оповестит о том, когда придут документы. В начале декабря 2012 года были в ТРЦ «...», зашли в офис турфирмы. Напалкова сказала, что все хорошо, беспокоиться нер чем. 9 декабря 2011 года должны были вылететь в г...., звонили Напалковой, но ее телефон не отвечал. Тогда перед вылетом приехал в ТРЦ «...», в офис турфирмы, где менеджер сообщила ему, что все подтверждено, они могут лететь в.. ., а документы получат у стойки туроператора «БГ». Вылетели в.. ., где переночевали, утром подошли к стойке указанного туроператора в аэропорту, где им сообщили, что путевку аннулировали три дня назад, так как их поездка ИП Напалкова не оплачена.

Оглашенными показаниями потерпевшей Р.А. о том, что в ноябре 2011 года она с мужем решила отправиться в турпоездку в страну.. ., город.. .. Утром, 14.11.2011 года обратилась в офис агентства, расположенный в ТРЦ «...» по адресу г. Сыктывкар,.. .,.. ., и сообщила, что желает на новогодние праздники вылететь в мужем на отдых. С ней работала сама Напалкова С.В., которая подобрала тур у туроператора «ПС » с 23 декабря 2011 года по 06 января 2012 года. Цена;договора составляла 173 360,00 рублей. С ней был заключен договор от ** ** ** года, в⁵ соответствии с которым ИП Напалкова С.В. (исполнитель) по поручению Р.А. (клиент),", за вознаграждение, приняла на себя обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче клиенту выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в город-курорт.. .. Сразу же внесла предоплату 120>000 рублей, в подтверждение чего ей выдали квитанцию к

приходному кассовому ордеру от 14.11.2011 года. Договор оформляла сама Напалкова С.В. В тот же день 14.11.2011 года во второй половине дня, вновь пришла в агентство и внесла вторую часть стоимости путевки в размере 59 ООО рублей по приходному кассовому ордеру от 14.11.2011 года, денежные средства передавала также Напалковой С.В. Стоимость путевки составила фактически 179 ООО рублей исходя из курса евро на момент подтверждения брони. Напалкова С.В. пояснила, что когда от туроператора придут документы на отправку за 2-3 дня до отъезда, перезвонит. Так и не дождавшись звонка, 10.12.2011 года утром пришла в офис агентства в ТРЦ «...» с целью уточнить обстоятельства выезда, где ей сказали, что Напалкова С.В. скрылась с денежными средствами, а ее тур не проплачен, бронь снята туроператором. После обеда со своим знакомым юристом В.В. поехали вновь в офис агентства, там Напалковой С.В. не было. К ним вышел И.В., которого знал В.В., и пояснил, что тоже потерпевший, так как Напалкова С.В. «кинула» всех. Действиями Напалковой С.В. ей причинен имущественный вред в размере 179 000 рублей, который является значительным

Показаниями потерпевшего Ю.И. о том, что в ноябре 2011 года с супругой обратились в офис Напалковой по ул... . для подбора тура в.. .. Попросили менеджера подобрать тур ему за наличный расчет, а супруге и детям по воинским документам; Цена договора составила 52 000 рублей. После чего в разные дни двумя суммами была внесена оплата за тур. За неделю до вылета им передали пакет документов фирмы «НИ», однако через несколько дней сообщили, что полетят на отдых через фирму «БГ». По прилету в.. ., кх встретили, разместили в гостинице. За 1,5 суток до вылета из.. ., представитель турфирмы оповестил их о том, что до настоящего времени денежные средства по оплате тура не пбстуйили, сказав, чтобы они договаривались с фирмой Напалковой об оплате или искали дёнежные средства на оплату проживания и перелета. В тот же вечер пытался связаться с Напалковой и ее офисом, но никто не отвечал. В последующем стало известно, что Напалковой ни в одну из фирм ("НИ", "БГ") деньги за тур не переведены. К ним приезжал представитель «БГ», который привез официальное письмо-уведомление, в котором до них доводилась информация о том, что деньги за тур не поступили, и вылет будет задержан. В связи с изложенным ему пришлось заплатить собственные деньги за вторичную оплату тура, на что ушло более трех тысяч долларов, после чего вылетели в.. .. По прилету в г.Сыктывкар его супруга дозвонилась Напалковой и договорилась о встрече, в ходе которой последняя пояснила, что не оплатила их тур, так как были какие-то проблемы.

Оглашенными показаниями потерпевшего Н.В., подтвержденными в судебном заседании, о том, что в начале ноября 2011 года увидел рекламу магазина «С», располагающегося в ТРЦ «...» по адресу г. Сыктывкар,.. .,.. ., в рекламе было указано, что предоставляются скидки на туристические продукты. Пришел в агентство, как оказалось под данным названием работает ИП Напалкова С.В., сообщил, что желает в марте 2012 года вылететь в.. . на отдых вдвоем со своей знакомой Г.Л.. С ним работала менеджер И.С., которая подобрала тур у туроператора ООО «ПС» в.. ., город-курорт.. ., с 16 марта 2012 года по 25 марта 2012 года. Стоимость на двух человек изначально составила около 70 000 рублей. На следующий день пришел в данный офис для заключения договора и передачи денежных средств в оплату тура. Дружинина сказала, что поменялся курс валюты, поэтому стоимость тура составит 72 800 рублей. У него с собой было только 71 000 рублей, которые передал И.С.., при этом в офисе была Напалкова С.В. В подтверждение внесения суммы ему выдали квитанцию к приходным кассовым ордерам от ** ** ** года на сумму 71 000,00 рублей. С ним был заключен договор в соответствии с которым ИП Напалкова С.В. (исполнитель) по поручению Н.В. (клиент), за вознаграждение, приняла на себя обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче клиенту выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в страну.. ., город- курорт.. .. Вторую часть суммы в размере 1 800 рублей принес примерно через час, в подтверждение чего ему выдали квитанцию к приходному кассовому ордеру от 11.11.2011 года. Сразу после новогодних каникул стал звонить И.С. на мобильный телефон, звонил в офис, но телефоны не отвечали, написал письмо на электронный адрес И.С., но также ответа не получил, поэтому решил съездить в «...». Примерно 21.0L2012 года приехал в офис

Напалковой С.В. в ТРЦ «...», чтобы узнать о подтверждении тура, а также продлить срок поездки до 14 ночей. Офис был закрыт, там никого не было, не было также никаких вывесок. От сотрудников находящихся по соседству магазинов узнал, что Напалкова С.В деятельность больше не осуществляет, офис закрыт, после чего решил обратиться в милицию. Действиями Напалковой С.В. ему причинен имущественный вред в размере 72 800 рублей. Размер ущерба является значительным

Свидетель И.С. показала, что с подсудимой знакома с сентября 2009 года, работала у нее менеджером по туризму, между ними сложились рабочие отношения. У Напалковой было два офиса. Один офис располагался по адресу: ул....,.. ., и назывался «С», второй офис находился в ТРЦ «...» и назывался «С». Всего у Напалковой работало 4 постоянных менеджера и 1 по совместительству - она, А.В., Е.В., Н.М.., С.А. Всю бухгалтерию и всю работу с деньгами осуществляла Напалкова С.В., которая самостоятельно распоряжалась всеми полученными от клиентов деньгами. Данные денежные средства все без исключения менеджеры передавали лично Напалковой, сами ими не распоряжались, так как оплату туров производила только подсудимая. Работа И.С. заключалась в общении с клиентами, подборе туров, консультировании туристов. Договора с клиентами и приходный кассовый ордер подписывала Напалкова С.В. Подсудимая сотрудничала почти со всеми туроператорами, лично занималась вопросами бронирования туров и их оплатой. Никто из менеджеров не имел права этим заниматься. У многих клиентов, которым свидетель подбирала туры в конце 2011 года, в дальнейшем возникли проблемы с отдыхом, их было несколько, помнит фамилии С.И., К.Н., Н.В.. У туроператоров выяснила, что туры данных клиентов не были оплачены Напалковой, туристы звонили в офис и требовали вернуть денежные средства. Менеджеры доводили эту информацию до Напалковой, та отвечала, что все проплатит, однако этого не сделала, хотя все деньги были у нее. Факты неоплаты туров начались в декабре 2011 года. Весной 2011 года у ИП Напалковой наблюдалась похожая ситуация, но тогда все клиенты смогли уехать на отдых, хотя туры оплачивались подсудимой в последний день. Некоторые клиенты приносили для" оплаты дороги к месту отдыха и обратно военные проездные требования, которые Напалковой обналичивались, и деньги по ним безналичным путем поступали на счет Напалковой, которая ими распоряжалась. Всеми вопросами, связанными с военными проездными документами, занималась только Напалкова С.В. Знает, что Напалкова хотела продавать свой бизнес, чтобы расплатиться с долгами.

\ ¹

Показаниями свидетеля С.А. о том, что в 2011 году работала у ИП С.В. менеджером в офисе в ТРЦ «...». В ее обязанности входило общение с клиентами, предоставление информации по турам, подготовка договоров, получение от клиентов предоплаты. У нее не улетели на отдых 4 клиента: Р.Г., М.Н., А.Е., В.В.. При внесении предоплаты выдавала клиентам приходный кассёвый ордер, который, также как и договора, подписывала Напалкова. 9 декабря 2011 года, когда начала оформлять визы во.. . на М.Н. и В.В., узнала, что на данных клиентов тур не оплачен, хотя денежные средства ими были внесены в полном объеме и находились у подсудимой. От И.С. узнала, что Напалкова не отвечает на телефонные звонки. После того, как Напалкова С.В. 12 декабря 2012 года прилетела из.. ., разговаривала с последней и та пояснила, что причиной неоплаты туров стали непредвиденные обстоятельства. Денежными средствами клиентов распоряжалась только Напалкова, все деньги менеджеры сдавали ей.

Показаниями свидетеля А.В. о том, что в 2011 году работала менеджером у Напалковой в «С». В ее обязанности входила работа с клиентами, подготовка договоров. Также получала от клиентов деньги, которые всегда передавала Напалковой. Подсудимая расписывалась в приходных кассовых ордерах и договоре. От других менеджеров ИП Напалкова известно, что часть туров в конце 2011 года Напалковой не были оплачены, в связи с чем клиенты не смогли улететь на отдых. Она оформляла туриста Я.Ю., который полетел на отдых в.. ., однако Напалкова не оплатила его тур. Я.Ю. звонил ей из.. . и просил что-нибудь сделать, так как его с семьей, хотели выселить из отеля. Почему Напалковой не был оплачен тур Я.Ю. не знает, тот, заплатил деньги в полном объеме и данные денежные средства

находились у Напалковой. Только подсудимая распоряжалась денежными средствами клиентов.

Показаниями свидетеля Е.А. о том, что в 2011 году работала менеджером по туризму у ИП Напалковой. В обязанности входило общение с клиентами, их консультирование, оформление договоров, прием денежных средств, выдача документов. Деньги от клиентов забирала по приходным кассовым ордерам, клиентам выдавался квитанция к ордеру, после чего денежные средства под роспись передавала подсудимой. Из ее клиентов не улетели на отдых Е.Ю. и Р.И, их туры не были оплачены Напалковой, хотя деньги в пощюм объеме были сданы подсудимой.

Оглашенными показаниями свидетеля В.Б. о том, что занимает должность генерального директора ООО «А» с 2005 года. ООО «А» занимается туристической деятельностью, фактически являясь туристическим агентом. Напалкова, проживающая в г.Сыктывкаре, является ее подругой, знакомы с ней с 2007 года. Та является владелицей туристического агентства ИП «Напалкова С.В.». Напалкова С.В. приезжала в г.... вечером 8 декабря 2011 года и уехала обратно в г. Сыктывкар 11 декабря 2011 года. Напалкова С.В. рассказала, что часть денежных средств, полученных от туристов за оказываемые туристические услуги, потратила на текущую деятельность своего туристического агентства, и чтобы покрыть эти расходы продала половину своего туристического бизнеса двум мужчинам, продала его в долг и эти мужчины должны ей денежные средства в размере около 1 млн. рублей. Позже эти мужчины, позанимавшись данным видом бизнеса, отказались предоставлять Напалковой С.В. обещанные денежные средства. Напалкова С.В. сказала, что у нее нет денег, и не знает, как организовать туры для клиентов, проплативших их, поскольку не проплатила их у туроператоров. В связи с чем Напалкова С.В. просила занять ей денег для организации туров указанным клиентам, на что В.Б. отказалась и посоветовала Напалковой С.В. вернуться в г.Сыктывкар

Свидетель И.В. показал, что с Напалковой С.В. знаком. Во второй половине сентября 2011 года Напалкова С.В. предложила ему и И.В. приобрести ее турагентство за 4 миллиона рублей. Он и И.В. отказались, так как для того, чтобы вести туристический бизнес достаточно вложить 20 000 рублей. Спустя определенное время Напалкова предложила купить ее бизнес за 2 миллиона рублей, на что они вновь отказались. Напалкова предложила поучаствовать в открытии ее офиса в ТРЦ «...», на это предложение согласились. Договорились, что сделают ремонт и иногда будут давать подсудимой на неделю 100 - 200 тысяч рублей, так как Напалкова поясняла, что многие туристы пользуются воинскими перевозочными документами, которые обналичиваются не сразу. В итоге сделалй ремонт в офисе в ТРЦ «...» за 100 000 рублей, в период октября-ноября 2011 года дали ^ долг Напалковой 500 000 рублей. Долг Напалкова не отдала, в связи с чем написала им расписку, по которой до настоящего времени денег не вернула.

Свидетель И.В. показал, что в 2011 году Напалкова С.В. предложила ему и И.В. приобрести ее бизнес за 4 миллиона, потом за 2 миллиона рублей^ на что они отказались. Согласились лишь с предложением подсудимой о создании, совместного предприятия с офисом в ТРЦ «...», для чего в первой половине 2011 года передавалй Напалковой С.В. в долг несколькими частями около 800 000 рублей. Данные деньги подсудимая не вернула, никаких результатов ее деятельность не приносила, в связи с чем больше Денег Напалковой не давали. При этом подсудимая объясняла, что берет деньги в долг только «для перехвата», а в итоге, обманув их ничего не вернула, а предприятие не работало.

Виновность Напалковой С.В. подтверждается также исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

- заявлением JI.H. от 09.12.2011 года в УМВД России по г.Сыктывкару, согласно

которого он просит привлечь к ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 22 060,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года, заключенным между ИП Напалковой С.В

и Л.Н.

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.11. 2011 года на сумму 22 060, 00 рублей t"

- листом просмотра заявки №... на K.JI. и К.В.

- заявлением Е.Ю. от 12.12.2011 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого она просит привлечь к ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у нее денежные средства в сумме 283 650,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и Е.Ю.

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.11.2011 года на сумму 100 000, 00

рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и Е.Ю.

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.11.2011 года на сумму 183 650, 00

рублей

- заявлением А.Е. от 13.12.2011 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 17 950,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и А.Е.

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28.11.2011 года на сумму 17 950, 00

рублей

- заявлением О.Г. от 13.12.2011 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 25 060,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года, заключенным между ИП Напалковой С.В.

и ОГ.

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 1.12.2011 года на сумму 25 060,00

рублей

- заявлением Е.В. от 13.12.2011 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 25 060,00 рублей

- договором оказания. услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и Е.В.

]¦ i-

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.12.2011 года на сумму 25 060,00 рублей :.

- заявлением С.И. от 15.12.2011 года в УМВД России по г.Сыктывкару, согласно

которого она просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у нее денежные средства в сумме 54 000,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и С.И.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 29.10.2011 года на сумму 10 000,00 рублей, от 10.11.2011 года на сумму 44 000, 00 рублей

-заявлением В.П. от 16.12.2011 года в УМВД России по г.Сыктывкару, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у нее денежные средства в сумме 47 000,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и В.П.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 07.11.2011 года на сумму 40 000,00 рублей, от 28.10.2011 года на сумму 7 000, 00 рублей

- заявлением Т.В. от 19.12.2011 года в УМВД России по г.Сыктывкару, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у нее денежные средства в сумме 46 199,00 рублей

- договором оказания услуг от 11.11.2011 года между ЙП Напалковой С.В. и Т.В.

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.11.2011 года на сумму 46 199,00

рублей

- заявлением Р.Г. от 21.12.2011 года в УМВД России по г.Сыктывкару, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у нее денежные средства в сумме 58 000,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и Р.Г.

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.12.2011 года на сумму 58 000,00

рублей

-     заявлением Р.И. от 21.12.2011 года в УМВД России по г.Сыктывкару, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 50 420,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и Р.И.

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.11.2011 года на сумму 50 420,00

рублей

- заявлением Ю.Н. от 26.12.2011 года в УМВД России по г.Сыктывкару, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 106 150,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и Ю.Н.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 06.11.2011 года на сумму 10 000,00 рублей, от 26.11.2011 года на сумму 48 700, 00 рублей, от 11.11.2^11 года на сумму 50 000, 00 рублей

- заявлением M.H. от 21.12.2011 года в УМВД России по г.Сыктывкару, согласно которого она просит привлёчь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у нее денежные средства в сумме 78 000,00 рублей

- договором оказания Услуг от 07.11.2011 года между ИП Напалковой С.В. и М.Н.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 19.11.2011 года на сумму 20 000,00 рублей, от 28.11.2011 года на сумму 58 000, 00 рублей

- заявлением B.Bi от 03.02.2012 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 100 730,00 рублей

- договором оказания услуг от 08.12.2011 года между ИП Напалковой С.В. и В.В.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 08.12.2011 года на сумму 93 730,00 рублей, от 8.12.2011 года на сумму 7 000, 00 рублей

-заявлением A.M. от 19.12.2011 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 64 470,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и A.M.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 21.12.2011 года на сумму 13 330,00 рублей, от 17.11.2011 года на сумму 2 000,00 рублей, от 18.11.2011 года на сумму 62 470, 00 рублей ^! }

- заявлением Р.А.^! от 07.02.2012 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у нее денежные средства в сумме 179 000,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и Р.А.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 14.11.2011 года на сумму 129 000,00 рублей, от 14.11.2011 года на сумму 59 000, 00 рублей

- заявлением Ю.И. от 26.03.2012 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 52 550,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и Ю.И.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 09.11.2011 года на сумму 42 550,00 рублей, от 7.11.2011 года на сумму 10 000, 00 рублей

- заявлением Н.В. от 21.01.2012 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 72 800,00 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Напалковой С.В. и Н.В.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 11.11.2011 года на сумму 1 800,00 рублей, от 11.11.2011 года на сумму 71 000, 00 рублей

-выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой Напалкова С.В. зарегистрирована в Инспекции федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, основной государственный регистрационный номер.. ., идентификационный номер налогоплательщика...

-     протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2011 года, согласно которого осмотрены помещения (офиса) ИП Напалкова С.В., изъяты документы ИП Напалкова С.В. - договора, расписки, приходно-кассовые ордера

-       протоколом выемки у оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Сыктывкару, в ходе которой изъяты документы, содержащие сведения о деятельности ИП Напалковой С.В., печати ИП Напалкова С.В. «С», жесткие диски для ЭВМ

- протоколом обыска от 12.02.2012 года, согласно которого в жилище Напалковой С.В. по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар,.. ., д... ., кв... ., изъяты документы, содержащие сведения о деятельности ИП Напалковой С.В.

-       протоколом выемки у оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Сыктывкару от 14.05.2012, в ходе которой изъяты документы, содержащие сведения о деятельности ИП Напалковой С.В.

- протоколом осмотра документов от 20.03.2012 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе расследования дела

- протоколом осмотра документов от 19.06.2012 года, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в жилище Напалковой С.В.; дркументы по финансово- хозяйственной деятельности ИП Напалковой С.В., изъятые в ходе выемок у оперуполномоченного УМВД России по г.Сыктывкару

- протоколом осмотра документов от 20.06.2012 года, согласно которого осмотрены документы, полученные от потерпевших, приобщенные к протоколам допросов потерпевших, характеризующие их взаимоотношения с ИП Напалковой С.В.

- протоколом осмотра документов от 25.06.2012 года, согласно которого осмотрены документы, содержащие сведения о движении денежных средств по расчетным счетам Напалковой С.В., ИП Напалковой С.В., Д.Д., открытым в кредитных учреждениях г. Сыктывкара

- ответом на запрос из ООО « ПС», согласно которого в период осень-зима 2011 года были забронированы заявки, в том числе: 1) №.. . К.А. и Т.В., 2) №.. . А.Е. и М.И., 3) №.. . Р.А. и В.А., 4) №.. . Ю.Н. и И.М., 5) №.. . В.П. и Х.А., 6) №.. . Р.Г. и Г.Н., 7) №.. . Н.В. и Г.Л., ни одна из которых не была оплачена ИП Напалковой С.В.

-     ответом на запрос из ЗАО «И», согласно которого были акцептованы воинские перевозочные документы: A.M., В.М... . по счету от ** ** **, выставленному ИП Напалковой С.В., оплачено 05.12.2011 платежным поручением на сумму 327 406,91 рублей

-     ответом на запрос из ЗАО «И», согласно которого были акцептованы воинские перевозочные документы Л.Н. и Ю.Ю., О.Ю. №.. . по счету от 18,11.2011, выставленному ИП Напалковой С.В., оплачено 05.12.2011 платежным поручением на сумму 327 406,91 рублей

- ответом на запрос из ООО « КТ», согласно которого представлена копия договора №.. . от ** ** ** между ООО « КТ» и ИП Напалковой С.В., а также информация о том, что в период с 01.01.2011 по настоящее время ИП Напалкова С.В. не осуществляла в ООО «КТ»

бронирование туристических поездок, в том числе на имя КТ С.И.

- ответом на запрос из ООО «НИ», согласно которым представлена копия агентского договора №.. . от ** ** ** между ООО «НИ» и ИП Напалковой С.В, а также информация о том, что заявки на брошфов]ание.. . ** ** ** и.. . от ** ** ** для туристов Ю.Ю, О.Ю. JI.H, Я.Ю. не были аннулированы, поскольку от ИП Напалковой С.В. были получены копии платежных поручений от 25.11.2011, от 25.11.2011 по оплате данных туров, в связи с чем данным туристам были выданы выездные документы, но к моменту прибытия туристов к месту отдыха денежные средства от ИП Напалковой С.В. по указанным заявкам на счет ООО « НИ» не поступили, вследствие чего туристы были вынуждены оплачивать услуги самостоятельно на месте

- ответом на запрос из ООО «ПТ», согласно которого следует, что ИП Напалкова С.В. действительно бронировала 20 и 21 ноября 2011 года туры в.. . на Е.В., О.Г., Р.И., У.М., бронирование производилось через онлайн-систему на сайте. По условиям договоров оплата должна быть произведена в течение 3-х банковских дней. Однако оплата по указанным броням от ИП Напалкова С.В. не поступила, в связи с чем указанные брони были аннулированы в середине декабря 2011 года

- ответом на запрос из ООО «ГТ», согласно которого следует, что в период с 22 ноября 2011 года ИП Напалковой С.В. был забронирован тур.. . на заезд в страну.. . в период с 13.12.2011 по 26.12.2011 на общую сумму 2969 $ на туристов: JI.H. и К.В.. Данный тур не был оплачен в указанные сроки, в связи с чем был аннулирован

- ответом на запрос из ООО «РМ» от 27.12.2011 года, согласно которого следует, что с 6 по 13 января 2012 года на"туристов М.Н. и В.В. была принята заявка, перечислен аванс в размере 20 000,00 рублей 28.11.2011 по платежному поручению, но после этого агентство на звонки и письма не отвечало, поэтому тур был аннулирован

- ответом на запрос ^s из ООО «БТ», согласно которого за период с 01.09.2011 по 31.12.2011 от ИП Напалковой С.В. поступило 5 заявок на организацию туристических поездок, в том числе Ю.Ю, О.Ю, JI.H, Я.Ю, A.M., Г.В.. Все заявки были аннулированы из- за отсутствия оплаты со стороны ИП Напалковой С.В.

Виновность Напалковой С.В. в хищении денежных средств, принадлежащих М.К, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей М.К. о том, съездить за границу предложил муж, который являлся военнослужащим и имел право на оплату проезда к месту отдыха воинскими перевозочными документами, В августе 2011 года обратилась к Напалковой для подбора тура в.. . на нее и двоих детей. Менеджер ИП Напалкова И.С. подобрала тур в.. . с 10 по 22 августа 2011 года стоимостью 58 000 рулей. Поскольку ранее у Напалковой перед мужем была задолженность в размере 13 000 рублей, то в течение одного дня оплатила тур в указанной сумме за вычетом 13 000 рублей. В августе 2011 года она и дети съездили в.. , после чего она пришла в офис ИП Напалковой, чтобы выяснить, когда ей вернут денежные средства за проезд по воинским перевозочным документам. И.С. пояснила, что данный вопрос не входит в ее компетенцию, так как им занимается лично Напалкова, которой в тот день в офисе не было. Через неделю пришла в офис турфирмы вновь, Напалкова пояснила, что деньги по перевозочным документам еще не поступили и сказала прийти через неделю. Однако через неделю Напалкова вновь пояснила, что денег нет, посоветовала прийти позже, сказав, что если деньги не переведут, то заплатит свои. Через указанное время Напалкова вновь пояснила, что денежные средства не поступили, после чего потерпевшая 30 сентября 2011 года обратилась с иском к подсудимой в суд на сумму 44 000 рублей, которую Напалкова была должна ей по воинским перевозочным документам. Затем Напалкова написала ей

расписку, в которой обязалась вернуть всю сумму частями до 29 декабря 2011 года, заплатив по ней в первый месяц 6 ООО рублей, во второй месяц 2 ООО рублей. После этого Напалкова сказала, что денег у нее больше нет. В августе 2011 года мужа уволили с военной службы, и ее семья стала малообеспеченной. Ей причинен значительный материальный ущерб. О том, что оплата за проездные билеты пришла к Напалковой, узнала от следователя. Деньги поступили подсудимой в августе 2011 года - как раз в тот период, когда Напалкова утверждала, что они не поступили.

Виновность Напалковой С.В. подтверждается также исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

- заявлением М.К. от 28.12.2011 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая похитила у нее денежные средства в сумме 44 040 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года между ИП Нацалковой С.В. и М.К.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 3.08.2011 года на сумму 29 555,00 рублей, от 3.08.2011 года на сумму 15 000,00 рублей

- справкой от 27.07.2011 года, выданной в/ч №.. . членам семьи военнослужащего В.В.

- ответом на запрос из ЗАО «Т», согласно которого были акцептованы воинские перевозочные документы Д.В., З.В., М.К. №.. . по счету №.. . от 08.08.2011, выставленному ИП Напалковой С.В., оплачено 13.08.2011 платежным поручением на сумму 168 387,48 рублей

Виновность Напалковой С.В. в хищении денежных средств, принадлежащих К.Н., подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего К.Н. о том, что со своей, девушкой решил съездить отдохнуть в.. . в ноябре 2011 года. 11 ноября 2011 года пришли в офис «С», расположенный в ТРЦ «...», подобрали тур стоимостью 57 000 рублей. При этом Напалкова пояснила, что деньги по воинским перевозочным талонам могут не пройти, предложив оплатить дорогу, а по поступлению денег по перевозочным документам, возвратить денежные средства за перелет. В период с 19 по 29 ноября 2011 года отдыхали в.. ., после чего пришел в офис ИП Напалкова, чтобы получить деньги за проезд. Там ему возвратили документы, которые необходимо было сдать на работе, сказав, что деньги за перелет возвратят в течение недели. В начале декабря 2011 года звонил в офис ИП Напалкова, менеджер И.С. сообщила, что ни Напалковой, ни денег нет. Через некоторое время вновь обращался в офис турфирмы, где ему отвечали то же самое. В итоге Напалкова денежные средства за перелет не вернула, в связи с чем был причинен ущерб в размере 17 915 рублей, который является значительным.

Виновность Напалковой С.В. подтверждается также исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

- заявлением К.Н. от 3.02.2012 года в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Напалкову С.В., которая похитила у него денежные средства в сумме 17 915, 50 рублей

- договором оказания услуг от ** ** ** года, заключенным между ИП Напалковой С.В.

и К.Н.

- квитанциями к приходному кассовому ордеру от 11.11.2011 года на сумму 30 000,00

рублей, от 15.11.2011 года на сумму 27 781, 00 рублей

- копией туристической путевки №.. ., серия.. . от ** ** ** года

-     ответом на запрос из ЗАО «Т», согласно которого были акцептованы воинские перевозочные документы: К.Н. №.. . по счету от 18.11.2011, выставленному ИП Напалковой С.В., оплачено 05.12.2011 платежным поручением на сумму 327 406,91 рублей

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, виновность Напалковой С.В. в мошенничестве, а также в двух хищениях путем присвоения чужого имущества, полностью доказана четкими и последовательными показаниями потерпевших, рассказавших при каких обстоятельствах ими заключались договора с ИП Напалкова, вносились денежные средства с целью бронирования и осуществления туристических поездок за границу, которые остались без исполнения, так как за данный продукт денежные средства Напалковой С.В. внесены не были; показаниями потерпевших М.К. и К,Н., рассказавших при каких обстоятельствах ими передавалась воинские перевозочные документы, дающие право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно, и показавших,¹ что Напалкова денежные средства, поступившие по ним, не возвратила; показаниями свидетелей А.В., С.В., И.С., работавших у подсудимой менеджерами, и показавших, что денежными средствами, вносимыми клиентами, равно как и денежными средствами, поступавшими по воинским перевозочным документам, распоряжалась исключительно Напалкова С.В.; письменными материалами дела, в частности ответами туроператоров ООО «КТ», ООО «НИ», ООО «ПТ», ООО «ГТ», ООО «РМ», ООО «БТ», свидетельствующими о том, что потерпевшие не смогли поехать на отдых ввиду отсутствия оплаты туров со стороны подсудимой; информацией ЗАО «Т», согласно которой оплата по воинским перевозочным документам М.К. и К.Н. поступила своевременно, что свидетельствует о том, что у подсудимой имелась безусловная возможность возвратить полученные денежные средства, чего сделано не было; иными материалами дела.

В ходе судебных " прений государственным обвинителем было поддержано обвинение Напалковой СВ. по ч.2 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, а действия подсудимой, связанные с мошенничеством, переквалифицированы с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159-4 УК РФ в редакции действующего на сегодняшний день уголовного закона.

Учитывая положения ст.ст. 246, 252 УПК РФ суд переквалифицирует действия подсудимой, поскольку предложенная государственным обвинителем юридическая квалификация действий Напалковой С.В. является обоснованной, полностью подтверждается материалами дела, так как Напалкова С.В. являлась индивидуальным предпринимателем, преднамеренно не исполнила договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем ее действия по первому преступлению подлежат переквалификации на ч.1 ст. 159-4 УК РФ (в редакции уголовного закона №207-ФЗ от 29.11.2012 года).

На основании изложенного, действия Напалковой С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.159-4 УК РФ (в редакции уголовного закона №207-ФЗ от 29.11.2012 года) - как мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, то есть мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности; по преступлению в отношении М.К. по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении К.Н. по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160 УК РФ, нашли подтверждение в судебном заседании, поскольку причиненный потерпевшим М.К., К.Н. материальный ущерб в несколько раз превышает установленный законодателем минимальный размер значительности такового, с учетом дохода потерпевших, поставил их в сложное материальное положение.

При этом оснований для оговора Напалковой С.В. со стороны потерпевших и свидетелей обвинения судом не установлено, поскольку личная неприязнь, равно как и иные причины для оговора, между ними отсутствовали.

Доводы стороны защиты о том, что Напалкова С.В. не смогла исполнить свои обязательства по объективным причинам, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью допустимых доказательств, представленных стороной обвинения, в частности, свидетели И.В. и И.В. показали, что ими было отклонено предложение Напалковой С.В. о приобретении бизнеса, а сама Напалкова С.В. должна им денежные средства, что прямо свидетельствует о том, что подсудимая не могла рассчитывать на денежные средства указанных лиц при заключении договоров с потерпевшими по настоящему делу, поскольку к тому времени уже была должна И.В. и И.В., в связи с чем осознавала невозможность выполнения перед потерпевшими обязательств, что подтверждается кроме того и информацией туроператоров, согласно которой ни один из туров потерпевших по первому преступлению не был оплачен ИП Напалкова, в связи с чем бронь была аннулирована, при том, что денежные средства потерпевшими вносились в полном объеме. Изложенные обстоятельства бесспорно свидетельствуют о том, что Напалкова С.В. при заключении договоров с потерпевшими, передаче ей денежных средств, изначально имела умысел на их хищение и неисполнение договорных обязательств.

Доводы стороны защиты о том, что неисполнение договорных обязательств возникло ввиду финансового кризиса, суд находит несостоятельными, поскольку в настоящей ситуации Напалкова С.В., заведомо зная, что не сможет исполнить взятые на себя обязательства перед потерпевшими, не должна была принимать от них денежные средства и заключать договора, так как работая в туристической отрасли продолжительное время, зная, что не сможет обеспечить свои обязательства в случае отсутствия новых клиентов, преднамеренно с корыстной целью совершила хищение денежных средств потерпевших В.П., М.К., С.И., JI.H., Е.В., О.Г., Т.В., Е.Ю., Р.Г., А.Е., В.В., Ю.Н., К.Н., Р.А., A.M., М.Н., В.В., Р.И., Ю.И., Н.В., используя полученные от них деньги в личных целях.

При назначении вида и размера наказания Напалковой С.S., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направлены против собственности, личность виновной, смягчающие ее наказание обстоятельства. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Напалкова С.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Смягчающими наказание Напалковой С.В. обстоятельствами по трем преступлениям суд признает частичное признание вины, добровольное частичное, а по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 160 УК РФ - полное, возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Напалковой С.В., не имеется.

Учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, личность виновной, суд считает, что Напалковой С.В. необходимо назначить наказание по ч.1 ст. 159-4 УК РФ в виде ограничения свободы, с применением дополнительного наказания в порядке ч.З ст.47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере предоставления туристических услуг; а по ч.2 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы, поскольку при назначении иного наказания не будет достигнута цель исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений. С учетом приведенных выше обстоятельств, несмотря на имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, оснований для применения к Напалковой С.В. положений ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, не имеется.

По мнению суда, с учетом обстоятельств совершения мошенничества, связанного с хищением имущества восемнадцати потерпевших, размера причиненного материального ущерба, личности виновной^ применение в порядке ч.З ст.47 УК РФ к Напалковой С.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере предоставления туристических услуг будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Суд считает необходимым в соответствие со ст. 53 УК РФ возложить на Напалкову С.В. следующие ограничения при отбывании наказания в виде ограничения свободы - не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где она проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы^ являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

В то же время, с учетом того, что подсудимая ранее не судима, учитывая смягчающие ее наказание обстоятельства и мнение потерпевших, не настаивающих на реальном лишении свободы, суд полагает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества, с применением к ней положений ст. 73 УК РФ об условном отбывании наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать Напалкову С.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159-4 УК РФ (в редакции уголовного закона №207-ФЗ от 29.11.2012 года), ч.2 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей следующее наказание:

- по ч.1 ст.159-4 УК РФ (в редакции уголовного закона №207-ФЗ от 29.11.2012 года) - назначить Напалковой С.В. наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью в сфере предоставления туристических услуг сроком на 2 года.

В соответствие со ст.53 УК РФ, возложить на осужденную Напалкову С.В. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где она проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный

специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

- по ч.2 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении М.К.) назначить Напалковой С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-по ч.2 ст.160 УК РФ (преступление в отношении К.Н.) назначить Напалковой С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.69 ч.2, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем-частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Напалковой С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью в сфере предоставления туристических услуг сроком на 2 года.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное Напалковой С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, возложив на нее в этот период следующие обязанности: периодически, по графику, устанавливаемому инспекцией, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа место жительства, в течение 6 месяцев с момента провозглашения приговора принять меры к полному возмещению потерпевшим причиненного материального ущерба, установленного в приговоре.

Меру пресечения Напалковой С.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии ее защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающего ее интересы.

Судья Р.В. Вокуев

Приговор вступил в законную силу 10.01.2013 года.