Решение по делу № 2-3089/2018 от 28.03.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года         г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Зайдуллин Р.Р., при секретаре Кадыровой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец Романа Владимировича к АО «Башкиравтодор», Государственному комитету РБ по транспорту и дорожному хозяйству о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Швец Р.В. обратился в суд с иском к АО «Башкиравтодор», Государственному комитету РБ по транспорту и дорожному хозяйству о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заменены ненадлежащие ответчики АО «Башкиравтодор» и Государственный комитет РБ по транспорту и дорожному хозяйству на надлежащего ответчика МБУ по благоустройству Калининского района г. Уфы РБ.

В судебном заседании представителем истца Идрисовым В.Р. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по месту нахождения ответчика МБУ по благоустройству Калининского района г. Уфы РБ.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 ГПК Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала или представительства.

Доказательств регистрации ответчика МБУ по благоустройству Калининского района г. Уфы РБ на территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан не имеется.

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом подсудности заявленного спора, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан, по месту нахождения ответчика: г. Уфа, <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Швец Романа Владимировича к МБУ по благоустройству Калининского района г. Уфы РБ передать в Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан (по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республика Башкортостан в течение 15 дней.

Судья          Р.Р. Зайдуллин

Российская Федерация

Кировский районный суд г. Уфы

<адрес>, г. Уфа

Республика Башкортостан 450000

Исх. № ____________

«__» ___________ 2018.

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

РБ, г. Уфа, ул. <адрес>

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан направляет гражданское дело № по исковому заявлению Швец Романа Владимировича к АО «Башкиравтодор», Государственному комитету РБ по транспорту и дорожному хозяйству о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

приложение: гражданское дело №

Судья Р.Р. Зайдуллин

Российская Федерация

Кировский районный суд г. Уфы

<адрес>, г. Уфа

Республика Башкортостан 450000

Исх. № ____________

«__» ___________ 2018.

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

РБ, г. Уфа, ул. <адрес>

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан направляет гражданское дело № по исковому заявлению Швец Романа Владимировича к АО «Башкиравтодор», Государственному комитету РБ по транспорту и дорожному хозяйству о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

приложение: гражданское дело №

Судья Р.Р. Зайдуллин