Решение по делу № 1-307/2022 от 26.05.2022

Дело № 1-307/2022

50RS0036-01-2022-003578-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино МО                                                                              23 июня 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого Юдина С.Ю.,

защитника – адвоката Усачевой Е.Н. удостоверение № 11853, ордер № 030890,

при помощнике судьи Щербининой Л.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЮДИНА Сергея Юрьевича, 9 февраля 1980 года рождения, уроженца г.Балаково Саратовской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, 2005 и 2017 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдин С.Ю. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

В конце марта 2022 года, более точное время не установлено, Юдин С.Ю., используя свой мобильный телефон, посредством мессенджера «Вотсап», находясь в неустановленном месте, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в крупном размере, согласно которому неустановленное лицо приобретает наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое передает посредством тайников-закладок Юдину С.Ю. с целью последующего незаконного сбыта, а Юдин С.Ю., в свою очередь, получив от неустановленного лица наркотическое средство, раскладывает его в тайники-закладки, расположенные в различных местах <адрес>, делает фотоснимки указанных мест, которые передает неустановленному лицу, а тот, в свою очередь, впоследствии сбывает наркотическое средство потребителям наркотиков, за что Юдин С.Ю. получает от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты за проделанную работу.

В период времени до 13:00 часов <дата> неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по предварительному сговору с Юдиным С.Ю., приобрело наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 20 свертков, общей массой 17,77г., что является крупным размером, которые поместило в тайник-закладку, расположенную в 10 метрах от <адрес>, о чем посредством мобильного телефона с использованием мессенджера «Вотсап» сообщило Юдину С.Ю., который, получив указанное наркотическое средство, незаконно хранил его при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, Юдин С.Ю. не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как <дата> в 14:00 часов был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и указанные 20 свертков с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой 17,77г. были у него изъяты в ходе личного досмотра.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Юдин С.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, где в присутствии защитника показал, что с февраля 2022 года начал употреблять героин, который приобретал через тайники-закладки. Потеряв в январе 2022 года работу, в связи с финансовыми трудностями устроился на работу закладчиком наркотиков. Наркотики получал в расфасованном виде, после чего оборудовал тайники-закладки на территории Пушкинского г.о<дата>. от мужчины, записанного в его телефоне, как «Алишер», у которого он ранее приобретал наркотики, пришло сообщение в мессенджере «Вотсап» с координатами и фото закладки с наркотическим средством героин. В тот же день около 13 часов он (Юдин) по указанному Алишером адресу у <адрес> забрал закладку – пачку из-под сигарет, в которой находились 20 фольгированных свертков с веществом внутри, которые он положил в карман куртки для дальнейшего сбыта. Затем он собирался сделать закладки, однако был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него были изъяты 20 свертков с наркотическим средством героин, которые он не успел разложить в тайники (л.д.23-25, 29-31, 101-103).

Вина подсудимого Юдина С.Ю., помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.6);

- протоколом личного досмотра задержанного Юдина С.Ю., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 20 свертков, обернутые фольгой, с веществом внутри каждого и мобильный телефон (л.д.7) и протоколом осмотра изъятых предметов, в том числе, мобильного телефона Юдина С.Ю., в котором содержится его переписка с мужчиной по имени Алишер относительно количества наркотического средства и мест оборудования тайников-закладок (л.д.53-57, 66-72);

- справкой об исследовании, согласно которой в пяти свертках, изъятых у Юдина С.Ю., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,87г., 0,87г., 0,87г., 0,88г., 0,93г. соответственно. В процессе исследования израсходовано по 0,02г. вещества (л.д.10);

          - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Юдин С.Ю. указал на место у <адрес>, где он <дата>. забрал закладку с наркотическим средством героин (диацетилморфин) для последующего сбыта путем оборудования тайников-закладок (л.д.32-35);

          - заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в составе веществ в 20 свертках, изъятых в ходе личного досмотра Юдина С.Ю., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,85г., 0,85г., 0,85г., 0,86г., 0,91г., 0,88г., 0,89г., 0,87г., 0,92г., 0,90г., 0,87г., 0,87г., 0,89г., 0,88г., 0,91г., 0,93г., 0,89г., 0,88г., 0,87г., 0,90г. соответственно (л.д.49-51);

         - актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Юдина С.Ю. <дата> в 19:14 установлено состояние опьянения (метадон, 11-НОР-9-карбокситетрагидроканнабинол) (л.д.144-147);

- другими материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей Т., Р. в судебном заседании, свидетелей И., В. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании.

Свидетель Т. – инспектор мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что <дата>. находясь на маршруте патрулирования, у <адрес> был замечен мужчина (Юдин), который вел себя подозрительно. Ему предложили предъявить документы, на вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, Юдин пояснил, что при нем находится наркотическое средство героин в количестве 20-ти свертков. На место задержания был вызван сотрудник ОНК, который в присутствии понятых произвел личный досмотр Юдина, в ходе которого у того были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри.

Свидетель Р. – о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что <дата>. от сотрудников ППС узнал о задержании гр.Юдина, у которого при себе имелись 20 свертков с веществом, со слов Юдина – наркотическим средством героин. Приехав на <адрес>, им проведен личный досмотр Юдина в присутствии понятых, свертки с веществом были изъяты, при досмотре проводилась видеозапись. Юдин пояснил, что данные свертки он хранил с целью дальнейшего сбыта путем оборудования тайников-закладок.

Свидетель В. на предварительном следствии показал, что <дата>. участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины (Юдина), в ходе досмотра осуществлялась видеофиксация. У Юдина были изъяты 20 свертков с веществом внутри. Юдин пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки. Какого-либо давления на Юдина не оказывалось (л.д.91-92).

Свидетель И. дал на предварительном следствии аналогичные показания (л.д.94-95).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Юдина С.Ю. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Исследованные судом доказательства в обоснование вины подсудимого в совершении преступления собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о доказанности вины Юдина С.Ю. в совершении преступления.

Судом исследована личность подсудимого Юдина С.Ю.: ранее не судим (л.д.108-109), на учете у психиатра не состоит (л.д.123, 125, 127), состоит на учете у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.122, 127), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.131), по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет двух несовершеннолетних детей, 2005 и 2017 года рождения (л.д.135, 136).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Юдин С.Ю. обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь). Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. В период инкриминируемого ему деяния Юдин С.Ю. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, он нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации (л.д.78-79).

При назначении наказания подсудимому Юдину С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Юдину С.Ю., суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двух несовершеннолетних детей, 2005 и 2017 года рождения, один из которых является малолетним, его положительную характеристику с предыдущего места работы, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого Юдина С.Ю., суд приходит к выводу, что     цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ему условного осуждения.

Наказание подсудимому Юдину С.Ю. суд назначает в соответствии с требованиями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать Юдину С.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Постановлением суда удовлетворено заявление адвоката Усачевой Е.Н. о выплате вознаграждения за участие в рассмотрении дела в качестве защитника подсудимого Юдина С.Ю. в размере 3000 рублей. Указанная сумма взыскана в пользу адвоката из средств федерального бюджета.

Поскольку имущественная несостоятельность Юдина С.Ю. судом не установлена, в силу ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЮДИНА Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юдину С.Ю. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: свертки с наркотическим средством, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, хранящиеся в МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; мобильный телефон «Хонор» с сим-картой – возвратить родственникам Юдина С.Ю.

Взыскать с Юдина Сергея Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

         СУДЬЯ: