Решение от 11.01.2023 по делу № 2-170/2023 (2-5171/2022;) от 17.10.2022

61RS0023-01-2022-006777-12

Дело № 2-170/2023    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.01.2023 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Семяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вектор» к Сахрановой И. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Коммунальщик-1» и собственниками МКД № 2 по <адрес>, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор управления многоквартирным домом.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ООО «Коммунальщик» было изменено на ООО «Вектор».

По адресу <адрес> открыт лицевой счет № по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры является Чернявская Н. В..

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя жилого помещения по договору социального найма или по договору к найма жилого помещения государственного или муниципального фонда с момента его заключения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, задолженность ответчика перед истцом за предоставленные коммунальные услуги согласно договору составляет 21028,00 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику в соответствии с нормами действующего законодательства РФ начислена пеня за несвоевременную оплату представленных коммунальных услуг за соответствующий в размере 3845,56 руб.

В нарушение указанных норм права, оплаты не производились, показания не передавались.

Ответчик был предупрежден о необходимости погасить задолженность, ему ежемесячно направляются квитанции с указанием суммы долга, которые им оставлены без внимания, не оплачены по настоящее время.

Истцу стало известно, что ответчик Чернявская Н. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За обращением в суд ООО «Вектор» уплачена государственная пошлина в размере 947,00 руб., что подтверждается платежным поручением.

Просит взыскать с наследственного имущества Чернявской Н. В. в пользу ООО «Вектор» (ИНН 6155923838, КПП 615501001) задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за: Сод.жил.пом- 21028,00 руб., пени в размере 3845,56 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 947,00 руб.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил взыскать с Сахрановой И. В. в пользу ООО «Вектор» (ИНН 6155923838, КПП 615501001) задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за: Сод.жил.пом- 21028,00 руб., пени в размере 3845,56 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 947,00 руб.

Судом в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник Чернявской Н.В. – Сахранова И.В.

В судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще, представила суду письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.    2) плату за коммунальные услуги;    3) взнос на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального «закона» от 03.11.2015 № 307 ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующим днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплатить размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Действие положений ст. 155 в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления указанной договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В состав наследства входят, имущественные права и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (с п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 п. судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности исполнению со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, Чернявская Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17)

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Коммунальщик-1» и собственниками МКД № по пр-кт. Ленинского Комсомола, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор управления многоквартирным домом. (л.д. 18-20)

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ООО «Коммунальщик» было изменено на ООО «Вектор». (л.д.31)

По адресу <адрес> открыт лицевой счет № по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно оплата за предоставленные коммунальные услуги не производилась, показания не передавались.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 21028,00 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В соответствии с нормами действующего законодательства РФ начислена за несвоевременную оплату представленных коммунальных услуг за соответствующий период начислена пеня размере 3845,56 руб., что подтверждается расчетом истца.

Расчет задолженности и размера пеней судом проверен и признан арифметически верным, контррассчет ответчиком не представлен.

Чернявской Н.В. ежемесячно направляются квитанции по лицевому счету № по оплате жилищно-коммунальных услуг с указанием суммы долга, которые не оплачены по настоящее время.

Судом установлено, что Чернявская Н. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства своевременно обратились дочь Сахранова И.В., дочь Ильичева Н.В., дочь Тимощук Н.В., дочь Митина Е.В. Ильичева Н.В., Тимощук Н.В., Митина Е.В. от наследства отказались в пользу Сахрановой И.В., что подтверждается заявлениями нотариусу. Других наследников согласно наследственного дела не имеется (л.д. 43-58).

Согласно ответа нотариуса на запрос суда свидетельство о праве на наследство не выдавалось, согласно наследственного дела наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями в Ростовском отделении ПАО «Сбербанк», денежных вкладов с процентами в ООО МКБ «Дон-Тексбанк» г.Шахты.

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 646388,66 руб.

Ответчиком Сахрановой И.В. заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем, подлежит взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, ходатайство о применении срока исковой давности следует удовлетворить частично.

Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу о взыскании с Сахрановой И. В. в пользу ООО «Вектор» задолженность за Сод.жил.пом- 19826,40 руб., пени в размере 2285,17 руб. Расчет с учетом срока исковой давности произведен по справке о начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету ответчика по формуле: исходящие – входящие = начисления – коррекция.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 947 руб. 00 коп. Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере по 863 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 6155923838, ░░░ 615501001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░: ░░░.░░░.░░░- 19826,40 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2285,17 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 863,35 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░