Решение по делу № 2а-887/2020 от 16.04.2020

Дело №а-887/2020

УИД 34 RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                 24 апреля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

при секретаре Белицкой В.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Мкртчян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Поддубный А.В. о вменении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л

Административный истец ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о вменении дополнительных ограничений Поддубный А.В. мотивируя тем, что решением Волжского городского суда <адрес> от <ДАТА> в отношении Поддубный А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением ему следующих ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА>. Вместе с тем, Поддубный А.В. с момента установления административного надзора, совершил ряд административных правонарушений. Поскольку срок административного надзора не истек, просят рассмотреть вопрос о вменении Поддубный А.В. дополнительных ограничений на время нахождения под административным надзором в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

    В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД РФ по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Административный ответчик Поддубный А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

    Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

    Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

    На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

    Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюденииим административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что Поддубный А.В. осужден <ДАТА> Краснослободским районным судом <адрес> по ст. 159.2 ч.4 УК РФ к наказанию в виду 3 лет лишения свободы. Освобождён по отбытию срока наказания <ДАТА>.

В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает <ДАТА>.

<ДАТА> Волжским городским судом <адрес> в отношении Поддубный А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением ему следующих ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА>.

С момента установления административного надзора, Поддубный А.В. совершил ряд административных правонарушений.

Согласно характеристике по месту жительства, Поддубный А.В. характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало.

Поддубный А.В. подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно вменение дополнительных обязанностей, поскольку в период нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушения и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установление дополнительного административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, а также на оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, с учетом данных о личности Поддубный А.В., который в период нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушения, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОП № Управления МВД России по <адрес> о вменении Поддубный А.В.дополнительных ограничений на время нахождения под административным надзором в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Поддубный А.В. о вменении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Поддубный А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ на время нахождения под административным надзором дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив;

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Разъяснить Поддубный А.В., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и/или/ месту жительства или пребывания.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья-                                                        М.В. Самсонова