Решение по делу № 2-3202/2023 от 18.09.2023

                                                                                                                   Дело №2-3202/2023

                                                                                                  24RS0028-01-2023-003181-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года                                                  г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брояк И.М. к ООО «СЗ «КБС-Кировский», ликвидатору Сорока С.В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Брояк И.М. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «КБС-Кировский», ликвидатору Сорока С.В. о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора №МЧ1/2-153 участия в долевом строительстве квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СЗ «КБС-Кировский» и АО «Фирма «Культбытстрой», а также договора уступки права требования № МЧ1/2-153 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Фирма «Культбытстрой» и ООО «Строительно-коммерческий центр «Сибирь», договора уступки права требования № МЧ1/2-153/139, заключенного между ООО «Строительно-коммерческий центр «Сибирь» и Бояков Н.М., договора уступки права требования №, заключенного между Бояков Н.М. и Брояк И.М., акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик построил и передал истцу вышеуказанную квартиру, однако, в ходе эксплуатации были обнаружены недостатки отделки жилого помещения, стоимость расходов по устранению которых, согласно заключению эксперта ООО «ТехСтройЭксперт» №БИМ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Истец обратилась к ответчику с претензией, в которой потребовала выплатить денежные средства на устранение недостатков, однако в добровольном порядке требования удовлетворены не были. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ООО «СЗ «КБС-Кировский», ликвидатора Сорока С.В. в свою пользу расходы по устранению недостатков в размере <данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50 % от суммы, расходы по оплате досудебного экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату доверенности в размере <данные изъяты>., а также расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Истец Брояк И.М., а также ответчик обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и представленного в письменном виде.

Истец Брояк И.М. и ее представитель, представитель ответчика ООО «СЗ «КБС-Кировский», ликвидатор Сорока С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменным ходатайствам просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, прекратить производство по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Стороны, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Брояк И.М. к ООО «СЗ «КБС-Кировский», ликвидатору Сорока С.В. о защите прав потребителя, заключенное между Брояк И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 04 21 767691, выданный ГУ МВД России по <адрес> 20.01.2022г., к/п 240-007), в лице представителя Глазко Д.А., действующего на основании доверенности от 18.08.2023г. с реестровым номером 24/146-н/24-2023-8-54, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ООО СЗ «КБС-КИРОВСКИЙ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Ваулина А.И., действующей на основании доверенности от 11.05.2023г. с другой стороны, в целях урегулирования спора по иску о защите прав потребителей, на следующих условиях:

    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (из них: стоимость устранения недостатков - <данные изъяты>.; расходы на проведение досудебной экспертизы - <данные изъяты>.; расходы на услуги представителя <данные изъяты>.).

    Выплата денежных средств, указанных в п.1, осуществляется безналичным путем, в срок до 20.10.2023г. на следующие реквизиты:

№

№

№

№

№

№

     В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО СЗ «КБС-КИРОВСКИЙ» о защите прав потребителя в добровольном порядке. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустойки за любой период, штрафов, компенсации морального вреда, судебных расходов и иных платежей.

Сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.

    Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: <адрес>.

    При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес> Истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

    Настоящие мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом.

    Сторонам понятны положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ:

    согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц;

    заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ст. 173 ГПК РФ);

            - в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

- в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

    Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Брояк И.М. к ООО «СЗ «КБС-Кировский», ликвидатору Сорока С.В. о защите прав потребителя, прекратить.

        Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                        Байсариева С.Е.