Решение по делу № 2-1885/2022 от 01.04.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2022

Дело №

                                                     УИД №RS0№-63

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«25» августа 2022 г.                                                           <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря судебного заседания ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (паспорт № №) к ФИО3 ( паспорт № №),

ФИО4 ( паспорт № №),

ФИО5 ( паспорт № №), ФИО6 (паспорт № №), Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 изначально обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и просила признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о площади и местоположении границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и участок 144 с кадастровым номером №, внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН о площади и местоположении границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и участок 144 с кадастровым номером №, установить границы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 ссылалась, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером № и участок 144 с кадастровым номером №

На указанных земельных участках располагаются строения принадлежащие истцу на праве собственности: нежилое здание, садовый дом, количество этажей 1, площадью 161, 3 кв.м. с кадастровым номером № и нежилое здание, баня, количество этажей 2, площадью 67,3 кв.м. с кадастровым номером №

Истец в целях выявления реестровой ошибки и подготовки межевого плана провел работы по выявлению разночтений между фактическими границами и сведениями, отраженными в ЕГРН. В силу выявленных расхождений подготовка межевых планов невозможна, так как по сведениям ЕГРН границы земельных участков пересекаются с границами смежных участков в связи с наличием реестровой ошибки, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела судом исключена из числа ответчиков кадастровый инженер ФИО2 и привлечены надлежащие ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, с учетом выводов судебной землеустроительной экспертизы.

Истец –ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. В заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтверждает отсутствие фактических споров по границам земельного участка.

Представитель истца –ФИО8 в ходе рассмотрения дела исковые требования поддерживал и просил удовлетворить, так как доводы истца о наличии несоответствия фактических и кадастровых границ земельных участков подтверждены судебной землеустроительной экспертизой.

Ответчики - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены, что подтверждается расписками о получении судебных повесток.

От ФИО4 представлено заявление, в котором он просит рассматривать дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает, с результатами проведенной экспертизы согласен.

От ФИО6 представлено заявление, в котором он просит о рассмотрении дела в его отсутствие, подтверждает отсутствие фактических споров по границам земельного участка.

От ФИО3 представлено заявление, в котором она просит рассматривать дело в ее отсутствие, подтверждает отсутствие фактических споров по границам земельного участка.

Ответчик – ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены, что подтверждается распиской.

Третье лицо – ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом судебной повесткой.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник и владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок, подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.2 ст. 1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ                     "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с ч.7 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с ч.5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план состоит из графической и текстовой частей.

В соответствии с ч.6 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.

В соответствии с ч.7 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

В соответствии с ч.8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч.9 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч.10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка ), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу п.4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав

На основании п.6 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и участок 144 с кадастровым номером № (л.д.11-14 том № свидетельства о государственной регистрации права).

На указанных земельных участках располагаются строения принадлежащие истцу на праве собственности: нежилое здание, садовый дом, количество этажей 1, площадью 161, 3 кв.м. с кадастровым номером № и нежилое здание, баня, количество этажей 2, площадью 67,3 кв.м. с кадастровым номером № ( л.д.15-18 том № выписки из ЕГРН).

Истец в целях выявления реестровой ошибки и подготовки межевого плана провел работы по выявлению разночтений между фактическими границами и сведениями, отраженными в ЕГРН. В силу выявленных расхождений подготовка межевых планов невозможна, так как по сведениям ЕГРН границы земельных участков пересекаются с границами смежных участков в связи с наличием реестровой ошибки.

На основании определения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, на разрешение которой ставилось 4 вопроса ( л.д.75-78 том № определение).

Согласно выводов эксперта ФИО9, в едином ограждении расположены земельные участки с кадастровыми номерами №, а также земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО6 Ограждение разделяющее земельные участки отсутствует, исследования проведены в отношении единого массива.

Общая фактическая площадь указанных земельных участков расположенных в едином заборе, составляет 1778 кв.м., что больше общей площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, которая составляет 1772 кв.м., на 6 кв.м., и не превышает допустимую погрешность в определении общей площади земельных участков.

Из представленных документов следует, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного на основании решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, содержащиеся в межевом плане, соответствуют сведениям ЕГРН, таким образом фактические границы не соответствуют материалам межевания.

Решением Наро-Фоминского суда от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка не устанавливались, площадь участка определена согласно учетной карточке с описанием границ земельного участка, таким образом определить соответствуют ли фактические границы правоустанавливающим документам, не представляется возможным.

Их представленного дела ПУД в отношении земельного участка с кадастровым номером № следует, что сведения о местоположении границ земельного участка внесены в ЕГРН до его покупки истцом до 2007 года. Сведения об описании границ земельного участка указанные в кадастровом плане № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к договору купли-продажи земельного участка, соответствуют сведениям ЕГРН, таким образом, фактические границы не соответствуют правоустанавливающим документам.

В результате исследования исторических космических снимков общедоступного ресурса установлено, что границы исследуемых земельных участков за исключением фасадной межи, не изменялись с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По результатам исследования установлено, что фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № не соответствуют сведениям о границах данных земельных участков, внесенным в ЕГРН, однако, по причине отсутствия документов определяющих местоположение границ исследуемых земельных участков при их образовании, отсутствия исторических снимков на более раннюю дату, как следствие отсутствие возможности произвести сопоставление соответствия фактических границ земельных участков при их образовании, межевании, установить допущена ли реестровая ошибка, либо ошибочно установлены ограждения земельных участков, не представляется возможным.

Экспертом на усмотрение суда представлен один вариант установления границ земельных участков принадлежащих истцу, расположенных по адресу: <адрес> по фактическим границам и с учетом устранения выявленных несоответствий в смежных земельных участках.

Поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, в выводах эксперта содержится описание фактического месторасположения земельных участков в сравнении со сведениями в ГКН, даны полные и ясные ответы на поставленные судом вопросы, представлен графический материал и фото, представленное экспертное заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Согласно части 1 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные названным Кодексом процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание выводы эксперта, суд не усматривает в данном случае оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы.

Данное заключение дано компетентным экспертом, имеющим специальное образование и право на осуществление экспертной деятельности, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поэтому у суда нет оснований сомневаться в его компетентности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют, заключение судебной экспертизы принято судом как допустимое доказательство.

    Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что доводы истца о наличии пересечения фактических границ земельных участков с реестровыми границами смежных земельных участков и их несоответствие, нашли свое подтверждение, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4,

ФИО5, ФИО6, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

    Установить границы земельного участка принадлежащего ФИО1 с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 664 кв.м. согласно таблице № экспертного заключения ИП ФИО9 №:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка принадлежащего ФИО1 с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 583 кв.м. согласно таблице № экспертного заключения ИП ФИО9 №

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Исключить из сведений ЕГРН- ЧЗУ1 часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 145 кв.м. пересекающей фактические и кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №

Внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером № по точкам №.

Исключить сведения о координатах поворотных точек 20,19 земельного участка с кадастровым номером №

Координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка с кадастровым номером № ( ЧЗ У1) площадью 145 кв.м.

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Исключить из сведений ЕГРН – часть земельного участка с кадастровым номером №, пересекающей фактические и устанавливаемые границы земельных участков с кадастровыми номерами №

    Внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером № по точкам №.

    Исключить сведения о координатах поворотных точек 20,18 земельного участка с кадастровым номером №

Координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка с кадастровым номером №

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Исключить из сведений ЕГРН – часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 8 кв.м., пересекающей фактические и устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №

    Внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером № по точкам №

    Исключит сведения о координатах поворотных точек 18 земельного участка с кадастровым номером №

Координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка с кадастровым номером № площадью 8 кв.м.

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Исключить из сведений ЕГРН – часть земельного участка с кадастровым номером № пересекающей фактические и устанавливаемые границы земельных участков с кадастровыми номерами №

    Внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером № по точкам №.

    Исключить сведения о координатах поворотных точек 17,18, 20 земельного участка с кадастровым номером №

Координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка с кадастровым номером №

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Шибаева Е.Н.