Решение по делу № 2-10/2015 (2-479/2014;) от 21.10.2014

            Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     судьи                 Абеляшева А.В.,

при секретаре                            ФИО4,

с участием: представителя ответчика                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 750 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 29 500,00 рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО2 перед ОАО "АЛЬФА-БАНК" составляет 647 349,64 руб., а именно: просроченный основной долг 499 341,31 руб.; начисленные проценты 38 268,32 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 109 740,01 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647 349,64 руб., в том числе: 499 341,31 руб. – основной долг; 38 268,32 руб. – проценты; 109 740,01 руб. – начисленные неустойки; 0,00 – комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. – несанкционированный перерасход.

А также взыскать с ФИО2 государственную пошлину в пользу ОАО "АЛЬФАБАНК" в размере 9 673,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд вернулось письмо с уведомлением с отметкой что ответчик по указанному адресу не проживает. Представитель ответчика, назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, адвокат ФИО5, в судебное заседание явилась. Просила вынести решение по делу на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в pacсрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 5.1., 5.2 Общих условий кредитования, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) и процентов за каждый день просрочки заемщик уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности на счет банка.

Требования об уплате неустойки, по мнению суда, являются обоснованными, поскольку основаны на условиях соглашения о кредитовании, а указанное соглашение, в свою очередь, в этой части основано на требованиях закона, а именно ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Эти требования закона о форме соглашения о неустойке, как установил суд, также были соблюдены.

Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Альфа-Банк" заключено с ответчиком ФИО2 соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № Соглашение заключено в офертно-акцептной форме на предоставление ответчику кредита в сумме 750 000 рублей под 23,97% годовых путем внесения ежемесячных платежей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 29 500,00 рублей.

Заемщик ознакомился с условиями соглашения о кредитовании и обязался их выполнять.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В настоящее время ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 647 349,64 руб., из которых просроченный основной долг – 499 341,31 руб., начисленные проценты в сумме 38 268,32 руб., штрафы и неустойки – 109 740,01 руб.

Таким образом, поскольку ФИО2 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае Банк, вправе потребовать возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9 673,50 руб. Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.

Также суд считает целесообразным решить вопрос об оплате труда адвоката.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» предусмотрена процедура оплаты труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсация их расходов являются расходным обязательством субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке возмещения процессуальных издержек» установлен размер выплат адвокатам, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по Соглашению о кредитовании N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647 349,64 (шестьсот сорок семь тысяч триста сорок девять) рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 673,50 (девять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 50 копейка, а всего 657 023,14 (шестьсот пятьдесят семь тысяч двадцать три) рубля 14 копеек.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5 полежат взысканию в пользу адвоката ФИО5 за счет средств Федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья