Решение по делу № 1-6/2022 (1-215/2021;) от 28.06.2021

Дело № 1-6/2022

11RS0010-01-2021-001544-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 02 марта 2022 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием:

государственного обвинителя Морозовой А.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого Кудрявцева С.Г.,

защитника – адвоката Шамонина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кудрявцева Сергея Григорьевича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев С.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** Кудрявцев С.Г., находясь ..., по адресу: по адресу ..., с целью убийства ФИО4, вооружился ножом и умышленно нанес им последней не менее двух ударов в область шеи и не менее девяти ударов в область грудной клетки, чем причинил ФИО4 следующие телесные повреждения:

- колото-резаная рана передней поверхности шеи с повреждением обеих яремных вен, полным пересечением гортани и ранением передней стенки пищевода. Данная рана квалифицируется по признаку опасности для жизни как причинившая тяжкий вред здоровью.

- Колото-резаная рана на передней поверхности шеи на границе средней и нижней трети; колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки в 3 см от срединной линии, непосредственно под правой ключицей; колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки в 3 см от срединной линии на уровне 1 ребра. Указанные раны квалифицируются по признаку кратковременного расстройства не более 21 дня как причинившие легкий вред здоровью.

- Ссадина в проекции левой ключицы, ссадина в области яремной вырезки, шесть поверхностных колото-резаных ран на передней поверхности грудной клетки справа и слева от срединной линии на уровне 2 и 6 ребер. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Непосредственно после получения телесных повреждений ФИО4 скончалась на месте происшествия в период времени с ... **.**.** до ... **.**.**.

Причиной смерти ФИО4 явилась острая массивная кровопотеря как осложнение резаной раны передней поверхности шеи с повреждением обеих яремных вен, полным пересечением гортани и ранением передней стенки пищевода.

Между раной передней поверхности шеи с повреждением обеих яремных вен, полным пересечением гортани и ранением передней стенки пищевода и наступлением смерти ФИО4 имеется прямая причинно-следственная связь.

Кудрявцев С.Г. вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, суду показал, что проживал совместно с ФИО4 **.**.** Кудрявцев С.Г. с ФИО4 в течение дня ... в по адресу ..., никто посторонний к ним не заходил. .... Что происходило далее – Кудрявцев С.Г. не помнит, .... Когда пришел в себя, обнаружил, что ФИО4 лежала на полу в крови без признаков жизни. Каким образом наносил удары ФИО4, Кудрявцев С.Г. не помнит. Кроме Кудрявцева С.Г. никто не мог убить ФИО4, поскольку в квартире они находились одни, входная дверь была закрыта. Кудрявцев С.Г. позвонил в службу «112», сообщил о том, что убил ФИО4, открыл входную дверь, стал ждать сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции рассказал им о совершении убийства ФИО4 ...

Вина Кудрявцева С.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с которыми ФИО4 являлась его сестрой, проживала совместно с Кудрявцевым С.Г. в по адресу ... ФИО4 и Кудрявцевым С.Г. на фоне употребления алкоголя происходили конфликты.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, в соответствии с которыми ФИО4 являлась ее матерью, проживала совместно с Кудрявцевым С.Г. ФИО4 и Кудрявцев С.Г. часто употребляли спиртное.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, в соответствии с которыми ее сын – Кудрявцев С.Г., проживал совместно с ФИО4 по адресу: по адресу .... Кудрявцев С.Г. злоупотреблял спиртным, в связи с чем состоял на учете у нарколога. ФИО4 также употребляла спиртное совместно с Кудрявцевым С.Г.

Показаниями являющегося сотрудником полиции свидетеля Свидетель №1, в соответствии с которыми **.**.** около ... утра совместно с напарником Свидетель №2 прибыл по сообщению об убийстве по адресу: по адресу .... Когда постучались в дверь квартиры, мужской голос пригласил войти, сообщив, что открыто. Когда Свидетель №1 и Свидетель №2 зашли в квартиру, обнаружили в прихожей на полу завернутое в одеяло тело женщины, Кудрявцев С.Г. в это время лежал на кровати в комнате, от него исходил запах алкоголя. Кудрявцев С.Г. сообщил, что в квартире находился только он и потерпевшая, более никого в квартире не было.

Показаниями являющегося сотрудником полиции свидетеля Свидетель №2, в соответствии с которыми **.**.** после ... совместно со Свидетель №1 по сообщению из дежурной части ОП №... УМВД России ... об убийстве прибыли по адресу: по адресу .... Когда постучались в дверь квартиры, мужской голос сообщил, что открыто. При входе в квартиру обнаружили тело женщины, завернутое в одеяло, при этом было много крови. В комнате находился Кудрявцев С.Г., который сообщил, что погибшую звали ФИО4 Кудрявцев С.Г. находился ....

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями извещенных надлежащим образом, но не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №4 (...), Свидетель №5 (...), Свидетель №6 (...).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5, являющиеся сотрудниками скорой медицинской помощи, показали, что **.**.** в ... прибыли по вызову по адресу: по адресу .... В квартире возле входной двери на одеяле обнаружили труп ФИО4 После осмотра ФИО4 была констатирована ее смерть. В комнате на диване лежал Кудрявцев С.Г., который пояснил, что это он убил ФИО4 Кудрявцев С.Г. находился ....

Свидетель Свидетель №6 показала, что проживала по соседству с Кудрявцевым С.Г. и ФИО4 Последние злоупотребляли спиртным, в состоянии опьянения дрались, при этом Кудрявцев С.Г. вел себя агрессивно.

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – по адресу .... В ходе осмотра места происшествия установлено, что входная дверь в квартиру, а также замки повреждений не имеют, находятся в рабочем состоянии. Труп ФИО4 обнаружен на полу в прихожей. В комнате на диване, на полу возле дивана обнаружены пятна вещества бурого цвета, а также на полу в комнате замытые следы вещества, похожего на кровь. В ходе осмотра изъято два ножа, следы вещества бурого цвета (...).

Карточкой «112» от **.**.**, в соответствии с которой поступило сообщение от Кудрявцева С.Г. о том, что он убил жену (...).

Протоколом явки с повинной от **.**.**, в соответствии с которым Кудрявцев С.Г. сообщает о том, что, ..., он убил ФИО4 (...).

Протоколом выемки от **.**.**, в соответствии с которым у Кудрявцева С.Г. изъята одежда, в которой он находился в момент совершения преступления, в том числе, джинсы, трико серого цвета, трусы (...).

Заключением эксперта №... от **.**.**, в соответствии с которым при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО4 обнаружено, в том числе: 1. колото-резаная рана передней поверхности шеи с повреждением обеих яремных вен, полным пересечением гортани и ранением передней стенки пищевода. Данная рана образовалась прижизненно от не менее, чем одного режущего воздействия предметом, имевшим острую режущую кромку (лезвие), при этом первоначально был произведен вкол клинка в область правого конца раны с последующим разрезанием ткани в направлении справа налево. Данная рана образовалась в срок не более, чем за 30 минут до наступления смерти, квалифицируется по признаку опасности для жизни как причинившая тяжкий вред здоровью. Между данной раной и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. 2. Колото-резаная рана на передней поверхности шеи на границе средней и нижней трети. Данная рана образовалась прижизненно, от не мене, чем одного режущего воздействия предметом, имевшим острую режущую кромку (лезвие), резание осуществлялось в направлении справа-налево. Данная рана образовалась в срок не более, чем за 30 минут до наступления смерти, квалифицируется по признаку кратковременного расстройства не более 21 дня как причинившая легкий вред здоровью. 3. Колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки в 3 см от срединной линии, непосредственно под правой ключицей; колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки в 3 см от срединной линии на уровне 1 ребра. Указанные раны образовались прижизненно в результате не менее чем двух воздействий плоским колюще-режущим предметом типа клинка ножа, имевшим острие, лезвие и обух, который при вколе был ориентирован вниз и влево. Данные раны образовались в срок не более, чем за 30 минут до наступления смерти, каждая из ран квалифицируется по признаку кратковременного расстройства не более 21 дня как причинившая легкий вред здоровью. 4. Ссадина в проекции левой ключицы, ссадина в области яремной вырезки, шесть поверхностных колото-резаных ран на передней поверхности грудной клетки справа и слева от срединной линии на уровне 2 и 6 ребер. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Причиной смерти ФИО4 явилась острая массивная кровопотеря как осложнение резаной раны передней поверхности шеи с повреждением обеих яремных вен, полным пересечением гортани и ранением передней стенки пищевода. Давность наступления смерти ФИО4 соответствует промежутку времени за 8-16 часов до начала исследования (...).

Заключением эксперта №... от **.**.**, в соответствии с которым определить, каким ножом были нанесены повреждения ФИО4 не представляется возможным, так как в подлинных ранах не отобразились признаки, позволяющие идентифицировать предмет (...).

Заключением эксперта №... от **.**.**, в соответствии с которым на лезвии ножа с белой рукояткой, изъятого с места совершения преступления, обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО4 Препараты ДНК, выделенные из биологических материалов на рукоятках ножей белого цвета и светло-коричневого цвета, изъятых с места совершения преступления, представляют собой смесь как минимум двух индивидуальных ДНК. Генетические характеристики данных препаратов ДНК соответствуют варианту суммарного профиля генотипов ФИО4 и Кудрявцева С.Г. (...).

Заключением эксперта №... от **.**.**, в соответствии с которым кровь на ватной палочке со смывом с пола в центре комнаты – места происшествия, на вырезе с дивана, могла произойти от ФИО4 (...).

Заключением эксперта №... от **.**.**, в соответствии с которым препараты ДНК, выделенные из пятна крови на джинсовых брюках Кудрявцева С.Г., из пятен крови на трико серого цвета Кудрявцева С.Г., представляют собой смесь как минимум двух индивидуальных ДНК женского и мужского генетического пола. При этом генетические характеристики данных препаратов ДНК соответствуют варианту суммарного профиля генотипов ФИО4 и Кудрявцева С.Г. Кровь на джинсовых брюках Кудрявцева С.Г., кровь на трико серого цвета Кудрявцева С.Г., кровь на трусах Кудрявцева С.Г. могла произойти от ФИО4 (...).

Заключением комиссии экспертов №... от **.**.**, в соответствии с которым ... По своему психическому состоянию в настоящее время Кудрявцев С.Г. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (...).

Протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**, в соответствии с которым осмотрены поступившие из ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» на оптическом диске сведения о сообщении Кудрявцевым С.Г. о совершенном им преступлении. В ходе осмотра установлено, что телефонный звонок от Кудрявцева С.Г. в службу «112» поступил **.**.** в ..., в ходе звонка он сообщил, что убил жену (...).

Суд доверяет исследованным в судебном заседании заключениям экспертов, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, являющихся компетентными специалистами, которые ответили на все поставленные вопросы, подтвердив свои выводы результатами проведенных исследований, описанием примененных методик, судом не установлено.

Показания потерпевших, свидетелей, подсудимого подробны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Причин для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено, как и оснований для самооговора суд не усматривает. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правдивости указанных показаний потерпевших, свидетелей, подсудимого, поэтому эти показания должны быть положены в основу приговора.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия Кудрявцева С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании установлено, что преступление было совершенно именно Кудрявцевым С.Г., что подтверждается как признательными показаниями подсудимого, так и совокупностью иных положенных в основу приговора доказательств: заключением эксперта №... от **.**.**, обнаружившем кровь ФИО4 на ноже, изъятом с места совершения преступления, заключением эксперта №... от **.**.**, обнаружившем кровь ФИО4 на одежде Кудрявцева С.Г., показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которым Кудрявцев С.Г. сообщил о совершенном им убийстве ФИО4

Об умышленном характере действий Кудрявцева С.Г. свидетельствует способ совершения преступления, характер и локализация телесных повреждений, выбор орудия преступления. Нанося раны ножом в область шеи и грудной клетки ФИО4, Кудрявцев С.Г. осознавал, что могут наступить тяжкие последствия в виде смерти ФИО4, и желал их наступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Кудрявцев С.Г. не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, ... по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является ветераном труда, имеет нагрудные знаки, награжден медалью, в период службы в органах внутренних дел дважды находился в командировке и в составе Объединенной группировки войск выполнял служебно-боевые задачи по проведению контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: ..., признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, явка с повинной, в качестве которой суд признает как соответствующий протокол (...), так и добровольное сообщение Кудрявцевым С.Г. в службу «112» о совершенном им преступлении, а также сотрудникам полиции, прибывшим по сообщению о совершенном преступлении.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, как того просил в прениях сторон государственный обвинитель, не имеется, поскольку такого факта в судебном заседании установлено не было, при этом сообщение Кудрявцева С.Г. в службу «112», с учетом содержания этого сообщения, не свидетельствует о стремлении подсудимого оказать медицинскую или иную помощь потерпевшей.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как того просил в прениях сторон защитник, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности Кудрявцева С.Г., состоящего ..., отягчающим наказание подсудимого, суд признает ...

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление Кудрявцева С.Г. возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, но не находит для этого оснований с учетом обстоятельств совершения преступления, личности Кудрявцева С.Г., установленного отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, а также того, что Кудрявцев С.Г. ранее не судим, суд находит возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами совершения, позволяющих назначить Кудрявцеву С.Г. наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Кудрявцеву С.Г. с учетом тяжести совершенного деяния следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, с учетом личности подсудимого, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им деяния, в отношении Кудрявцева С.Г. до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Потерпевшей Потерпевший №2 подан иск, в соответствии с которым ей причинен моральный вред, оцениваемый в .... Потерпевшим Потерпевший №1 подан иск, в соответствии с которым ему причинен моральный вред, оцениваемый в ....

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что в результате преступных действий Кудрявцева С.Г. потерпевшим были причинены моральные страдания, суд признает за ними право на удовлетворение заявленных гражданских исков, и, в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, передает вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании постановления суда от **.**.** наложен арест на имущество Кудрявцева С.Г.: ... Данный арест подлежит сохранению до разрешения по существу исковых заявлений потерпевших.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудрявцева Сергея Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кудрявцеву С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания Кудрявцева С.Г. под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать за потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 право на удовлетворение гражданских исков, передать их для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест, наложенный на имущество Кудрявцева С.Г. – ... до разрешения по существу исковых заявлений потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин