Решение по делу № 2-1060/2022 от 03.10.2022

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПО «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПО «ПМК» о расторжении договора займа № ДД.ММ.ГГГГ-413 от 20.05.2021г., взыскании задолженности по договору займа в размере 1 390 073 руб., процентов за пользование займом в размере 115 852 руб. 18 коп.

Требования истца основаны на том, что 20.05.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ-413, по условиям которого последнему предоставлена в долг денежная сумма в размере 1 390 073 руб. Срок займа составил 36 месяцев, то есть до 20.04.2024г. включительно. Согласно п. 1.5 и 1.7 займ является процентным и составляет 6,5% годовых, что в денежном выражении составляет 271 064 руб. 40 коп. После заключения договора и передачи денежных средств, проценты за пользование займом ответчиком истцу не выплачивались, по состоянию на август 2022 года невыплаченная сумма процентов составляет 115 852 руб. 18 коп. Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, однако ответа на неё не поступило. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору, истец обратилась в суд с требованием о расторжении договора займа и выплате всех причитающихся ей по нему денежных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПО «ПМК», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 20.05.2021г. между ФИО1 и ПО «ПМК» был заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ-413, по условиям которого последнему предоставлена в долг денежная сумма в размере 1 390 073 руб. Срок займа составил 36 месяцев, то есть до 20.04.2024г. включительно.

Согласно п. 1.5 и 1.7 займ является процентным и составляет 6,5% годовых, что в денежном выражении составляет 271 064 руб. 40 коп.

Денежные средства в размере 1 390 073 руб. переданы ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 20.05.2021г.

После заключения договора и передачи денежных средств, проценты за пользование займом ответчиком истцу не выплачивались, по состоянию на август 2022 года невыплаченная сумма процентов составляет 115 852 руб. 18 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, однако ответа на неё не поступило.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре.

В соответствии с п.3.4 договора займа сумма займа и начисленные проценты подлежат возврату по заявлению займодавца не позднее 90 календарных дней после истечения срока, указанного в п.1.4 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на счет заимодавца или путем наличного расчета.

Договор автоматически пролонгируется на один (следующий) календарный год, если ни одна из сторон письменно не заявит о намерении его расторгнуть в срок не позднее чем за 45 рабочих дней до истечения установленного в п. 1.4 договора срока. Описанная сторонами процедура пролонгации распространяется на каждый следующий календарный год.

Из буквального толкования положений договора займа № ДД.ММ.ГГГГ-413 от 20.05.2021г. следует, что возврат переданной истцом суммы, а также выплата процентов осуществляется не позднее 90 календарных дней после даты 20.05.2024г., при условии, что ни одна из сторон не заявит о продлении договора на следующий календарный год за 45 рабочих дней до даты 20.05.2024г.

Принимая во внимание данные положения договора, исходя из его буквального толкования, суд приходит к выводу, что ответчиком не нарушены условия договора займа, поскольку, вопреки доводам истца, в обязанности ответчика не входит выплата процентов за пользование займом по итогам каждого месяца.

В соответствии с условиями договора займа не предусмотрено право заимодавца расторгать договор в одностороннем порядке. Договором займа предусмотрено, что договор прекращается досрочно по соглашению сторон и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и настоящим Договором (п. 3.3 договора).

Соглашения сторон по расторжению договора займа не достигнуто.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны истца не представлено относимых и допустимых доказательств существенного нарушения со стороны ответчика условий договора, оснований для его расторжения не имеется.

Суд не усматривает существенных нарушений договоров со стороны ответчика, основания для досрочного расторжения договоров займа отсутствуют, поскольку срок возврата займа не истек, в связи с чем исковые требования о расторжении договоров и взыскании денежных средств суд оставляет без удовлетворения.

В связи с отказом в иске не подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4602 №, выдан 19.04.2002г. Черноголовским отделением милиции Ногинского УВД <адрес>) к Потребительскому обществу «ПМК» (ИНН: 507 8014311, ОГРН: 1055001800204) о расторжении договора займа № ДД.ММ.ГГГГ-413 от 20.05.2021г., взыскании задолженности по договору займа в размере 1 390 073 руб., процентов за пользование займом в размере 115 852 руб. 18 коп., расходов по государственной пошлине в размере 15 729 руб. 63 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

       Судья:                                                   Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022г.