Решение по делу № 2-3808/2019 от 09.04.2019

                      №2-3808/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень 21 мая 2019 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

с участием представителя истца Андреева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Альмухаметовой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа (в порядке регресса),

У С Т А Н О В И Л:

Министерство внутренних дел Российской Федерации, в лице представителя Андреева А.И., обратилось в суд с иском к Альмухаметовой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, в порядке регресса. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 7 500 руб.

Представитель истца в судебном заседании в направлении дела по подсудности не возражал, указав, что истец обратился в суд с иском о взыскании суммы возмещения убытков (в порядке регресса) в размере 7 500 руб., что относится к подсудности мирового судьи, требований, связанных с трудовым спором, истцом не заявлено.

Ответчик, третьи лица Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по Тюменской области, Фадеева К.Ю. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы возмещения убытков (в порядке регресса) в размере 7 500 руб., что относится к подсудности мирового судьи, требований, связанных с трудовым спором, истцом не заявлено.

В соответствии с ч.3.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 ГК РФ, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Альмухаметова Т.Н. в трудовых отношениях с Министерством финансов России не состоит, а является сотрудником УМВД России по Тюменской области, финансирование которого происходит из федерального бюджета, в связи с чем решением суда с Министерства финансов России за счет средств казны Российской Федерации на основании ст.1069 ГК РФ взысканы убытки, причиненные неправомерными действиями должностного лица при вынесении постановления о привлечении Фадеевой К.Ю. к административной ответственности.

Как усматривается из содержания искового заявления, между Министерством внутренних дел Российской Федерации (Министерством финансов РФ) и ответчиком имеет место имущественный спор, вытекающий из гражданских правоотношений, поскольку был заявлен иск о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании денежной суммы. Подсудность дел по имущественным спорам определяется вышеназванными правилами статей 23 и 24 ГПК РФ.

Министерство финансов Российской Федерации, возместившее гражданину Фадеевой К.Ю. вред, причиненный действиями государственного гражданского служащего, не является работодателем ответчика Альмухаметовой Т.Н.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД России по Тюменской области от 12.03.2019, ответчик Альмухаметова Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского АО <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского АО <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Альмухаметовой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа (в порядке регресса), передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского АО города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                     Кармацкая Я.В.