Решение по делу № 12-210/2018 от 23.04.2018

                                        К делу № 12-210/2018

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

                                                     РЕШЕНИЕ

04 июня 2018 г.                                                                                              г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республика Адыгея Середа А.Н., рассмотрев жалобу Азоян Павла Артемовича на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

          ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила жалоба Азоян П.А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявитель просит восстановить пропущенный срок для обжалования.

          В соответствии со ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КРФоАП срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КРФоАП часть 1 статьи 30.10 КРФоАП), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КРФоАП, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КРФоАП).

    В судебном заседании представитель Азоян П.А. – Костелов А.В., поддержал ходатайство и просил восстановить срок по уважительной причине ввиду наличия болезни у заявителя.

    Читао Р.Х. полагает, что оснований для восстановления срока нет, поскольку Азоян П.А. присутствовал при рассмотрении материала и получил постановлении об окончании производства по делу вмести с ним.

    Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Изучив материалы жалобы, прихожу к мнению о необходимости отказать в восстановлении срока на подачу жалобы.

Как усматривается из представленных материалов жалобы, инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Читао Р.Х.в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Последним днем срока обжалования постановления был ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на указанное постановление была сдана в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Майкопского городского суда, то есть с пропуском десятидневного срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Относительно доводов об уважительности причины в виду болезни то полагаю их не состоятельными, поскольку из представленной выписки амбулаторной карты № НФ Бел. 6427 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель 3 раза в неделю, по 4 часа 30 минут, проходит медицинскую процедур. Следовательно остальное время заявитель имел возможность подать жалобу.

При этом как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Азоян П.А. оформил доверенность на Костелова А.В., что также свидетельствует о наличии возможности у заявителя для подачи жалобы в установленные сроки.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств не усматриваю оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановлении по делу об административном правонарушении.

Следовательно, жалоба подлежит возвращению в виду пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КРФоАП процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КРФоАП,

РЕШИЛ:

Отказать Азоян Павлу Артемовичу в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вернуть жалобу Азоян Павлу Артемовичу в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Майкопского городского суда       подпись                          А.Н. Середа.

12-210/2018

Категория:
Административные
Другие
Читао Р.Х.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Середа Александр Николаевич
Статьи

12.9

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
23.04.2018Материалы переданы в производство судье
15.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.06.2018Вступило в законную силу
19.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2018Дело оформлено
29.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее