Решение по делу № 2-366/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-366/2019                            КОПИЯ    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019     года                            город Пермь    

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчикова М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Перми к Обществу с ограниченной ответственностью «Прованс» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального учета

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Перми обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прованс» о возложении обязанности на страхователя – работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального учета о каждом работающем у него застрахованном лице.

Заявленные требования, мотивированы тем, что ООО «Прованс» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Государственным учреждением – УПФ РФ в Ленинском районе г.Перми проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за отчетный период – 2017 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренном п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. При этом сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы в период ДД.ММ.ГГГГ года у страхователя представлялись им ежемесячно в соответствии с п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также на данных зарегистрированных лиц сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам за период ДД.ММ.ГГГГ года представлялись в налоговый орган. Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц с учетом ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерацией право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсии согласно пенсионному законодательству Российской Федерации. Согласно ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного предоставления сведений. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику было направлен акт о выявлении правонарушении в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. Данный акт направлен ответчику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не представил в Управление сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ год. На основании изложенного заявлено о возложении обязанности на ООО «Прованс» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ год в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании с ООО «Прованс» в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель не направлен, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «Прованс» о времени и месте судебного заседания извещался по адресу нахождения.

С учетом обстоятельств, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абз.4 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) документы необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (пересчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 8, ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взнося, за которых он оплачивает страховые взносы, определенные в п. 2 и 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

На основании п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже, указанном в данном пункте.

Материалами дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Прованс» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (л.д.15-16).

Из акта о выявлении правонарушении в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Перми проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2 – п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также порядка представления указанных сведений в форме электронного документа ООО «Прованс». Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренном п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя (л.д. 10-12).

Из протокола сверки ежегодной, ежемесячной отчетности и расчетов Федеральной налоговой службы следует, что сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы в период ДД.ММ.ГГГГ года у страхователя представлялись им ежемесячно в соответствии с п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен акт о выявлении правонарушении в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ, что подтверждается почтовым реестром внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

С учетом того, что на ООО «Прованс» законом возложена обязанность по предоставлению в Государственное Учреждение - Отдел Пенсионного Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) области индивидуальных сведений о застрахованных лицах, а непредставление обществом в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу при обращении в суд с исковыми требованиями была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, однако истцом госпошлина не уплачена, исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Прованс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199,234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Перми к Обществу с ограниченной ответственностью «Прованс» удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Прованс» обязанность представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ год в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прованс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                  /подпись/          М.П. Братчикова

СПРАВКА

Заочное решение Пермского районного суда Пермского края от 30.01.2019 года по гражданскому делу №2-366/2019 в окончательной форме (мотивированное заочное решение) изготовлено 04.02.2019 года.

Судья                        /подпись/         М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                             М.П. Братчикова