Решение по делу № 9-474/2018 от 06.04.2018

№9-474/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Якутск                             09 апреля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев исковое заявление ООО УК «РОСКАТЕХ» к Коваленко Е.В., Коваленко Г.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

ООО «Север-Строй» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в обоснование указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ____. Просят взыскать с ответчиков задолженность в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5390,34 руб., на оплату услуг представителя ___ руб.

Изучив заявление, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в ст.122 ГПК РФ требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в ст.262 ГПК РФ; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.Согласно ст.ст.121, 122 ГПК РФ заявления о взыскании денежных сумм, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, и если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, рассматриваются судом в приказном производстве. Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявленных бесспорных требований.

Как видно из представленных документов, в обоснование требований истцом к исковому заявлению приложен договор управления многоквартирным домом, заключенным между ТСЖ «___» и ООО УК «РОСКАТЕХ», что подтверждает бесспорность заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявление ООО УК «РОСКАТЕХ» подлежит возвращению на основании п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ООО УК «РОСКАТЕХ» к Коваленко Е.В., Коваленко Г.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Cаха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                  А.А.Луковцев