Дело № 2-798/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2018 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики в составе:
председательствующего - судьи Уржумовой Н.В.,
при секретаре – Макарчук В.Д.,
с участием истца – Довгулевича К.А.,
ответчика – Александровой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Симферополе гражданское дело по иску Довгулевича Кирилла Александровича к Александровой Елене Олеговне о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, -
у с т а н о в и л:
Довгулевич К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Александровой Е.О. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Заявленные требования мотивированы тем, 09.06.2017 года ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере 120 000 руб. и обязалась их вернуть в срок до 31.12.2017 года. Факт получения денежных средств подтверждается письменной распиской, которая соответствует требованиям, предъявляемым к договору займа. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила, долг не вернула. Учитывая изложенное, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 22.05.2018 года производство по делу в части исковых требований Довгулевича К.А. к Александровой Е.О. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 2164 руб. прекращено, в связи с отказом истца от данной части требований.
Истец Довгулевич К.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., приобщил к материалам дела оригинал письменной расписки от 09.06.2017 года, кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы.
Александрова Е.О. в судебном заседании признала исковые требования Довгулевича К.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб. в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Судом принято признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с Александровой Е.О. суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением №2852 от 06.04.2018 года (л.д.6)
Поскольку истец отказался от взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -
р е ш и л:
Исковые требования Довгулевича Кирилла Александровича - удовлетворить.
Взыскать с Александровой Елены Олеговны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР) в пользу Довгулевича Кирилла Александровича сумму долга в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Н.В.Уржумова