Решение по делу № 2-6439/2023 от 23.05.2023

Копия

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,

тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

08 августа 2023 года                                        Дело № 2-6439/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при секретаре судебного заседания Р.Б. Хафизове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» к Нагимова Л.Н., Нагимов М.М., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, <дата изъята> года рождения, Нагимова А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» (далее по тексту – истец, ООО «УК Жилище и Комфорт») обратилось в суд с иском к Нагимова Л.Н., Нагимов М.М., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, <дата изъята> года рождения, Нагимова А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней, расходов по оплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что ООО «УК Жилище и Комфорт» является управляющей компанией, осуществляющей содержание многоквартирного <адрес изъят> по <адрес изъят>.

Нагимова Л.Н., Нагимов М.М., Нагимова А.М., Нагимовой А.М являются собственниками <адрес изъят> этом жилом доме, по ? доле у каждого.

В результате неисполнения обязательств по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в период с 01 мая 2020 года по февраля 2023 года образовалась задолженность. По состоянию на 01 февраля 2023 года задолженность составила 449 871 рубль 02 копейки, пени – 45 233 рубля 45 копеек.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиками не оплачена, истец просил взыскать с ответчика Нагимовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Нагимова А.М., <дата изъята> года рождения, задолженность в размере 168 701 рубль 63 копейки, пени в размере 16 962 рубля 54 копейки; с ответчика Нагимова М.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Нагимова А.М., <дата изъята> года рождения, задолженность в размере 168 701 рубль 63 копейки, пени в размере 16 962 рубля 54 копейки; с ответчика Нагимовой А.М. задолженность в размере 112 467 рублей 75 копеек, пени в размере 11 308 рублей 36 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 861 рубль 67 копеек.

Далее истцом требования уточнены (размер требований уменьшен), истец просил взыскать за период с 01 мая 2020 года по 01 февраля 2023 года:

- с ответчика Нагимовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8 года рождения, задолженность в размере 119 584 рубля 51 копейка, пени в размере 7 546 рублей 83 копейки;

- с ответчика Нагимова М.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9 года рождения, задолженность в размере 119 584 рубля 51 копейка, пени в размере 7 546 рублей 83 копейки;

- с ответчика Нагимовой А.М. задолженность в размере 79 723 рубля 01 копейка, пени в размере 5 031 рубль 22 копейки;

- а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО «УК Жилище и Комфорт» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований не представили.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Аналогичная позиция изложена в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации где указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, включающуюся в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статья 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «УК Жилище и Комфорт» является управляющей компанией, осуществляющей содержание многоквартирного <адрес изъят> по <адрес изъят>.

Нагимова Л.Н., Нагимов М.М., Нагимова А.М., Нагимовой А.М являются собственниками <адрес изъят> этом жилом доме, по ? доле у каждого.

Мотивом обращения с настоящим иском является то обстоятельство, что ответчики, являясь собственниками указанной квартиры, ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2020 года по 01 февраля 2023 года образовалась задолженность в размере 318 892 рубля 05 копеек, а также были начислены пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и капитальный ремонт за период 01 мая 2020 года по 01 февраля 2023 года в размере 20 124 рубля 88 копеек.

Данных о погашении задолженности за период, а также информация в связи с чем образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги, ответчиками не представлено, сумма задолженности не оспорена.

Определением мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2021 года отменен судебный приказ от 09 ноября 2020 года, вынесенный мировым судьей судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, по гражданскому делу <номер изъят> о взыскании в солидарном порядке с должников Нагимова Л.Н., действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата изъята> года рождения, Нагимов М.М., Нагимова А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 168 972 рубля 32 копейки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 289 рублей 73 копейки.

Из материалов дела следует, что Нагимов М.М. и Нагимова Л.Н. является законными представителями – отцом и матерью ФИО4, <дата изъята> года рождения.

В соответствии с нормами статьями 61, 64, 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере.

С учетом изложенного, исходя из того, что каждый из родителей несет равную обязанность по оплате за несовершеннолетних детей, приходящихся на них долей указанных расходов, суд приходит к выводу о возложении на Нагимова М.М. и Нагимову Л.Н. обязанности по несению расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги в равных долях.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени является обоснованным, считает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 53 527 рублей 12 копеек, пени в размере 5 957 рублей 06 копеек.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01 мая 2020 года по 01 февраля 2023 года с ответчика Нагимовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Нагимова А.М., <дата изъята> года рождения, задолженность в размере 119 584 рубля 51 копейка, пени в размере 7 546 рублей 83 копейки; с ответчика Нагимова М.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Нагимова А.М., <дата изъята> года рождения, задолженность в размере 119 584 рубля 51 копейка, пени в размере 7 546 рублей 83 копейки; с ответчика Нагимовой А.М. задолженность в размере 79 723 рубля 01 копейка, пени в размере 5 031 рубль 22 копейки.

Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что защита нарушенного права сопряжена с несением судебных расходов, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Нагимовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Нагимова А.М., <дата изъята> года рождения, в размере 2 471 рубль 31 копейка; с ответчика Нагимова М.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Нагимова А.М., <дата изъята> года рождения, в размере 2 471 рубль 31 копейка; с ответчика Нагимовой А.М. в размере 1 647 рублей 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Нагимова Л.Н., <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» (ОГРН: <номер изъят>, ИНН: <номер изъят>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 119 584 рубля 51 копейка, пени в размере 7 546 рублей 83 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 471 рубль 31 копейка.

Взыскать с Нагимов М.М., <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» (ОГРН: <номер изъят>, ИНН: <номер изъят>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 119 584 рубля 51 копейка, пени в размере 7 546 рублей 83 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 471 рубль 31 копейка.

Взыскать с Нагимова А.М., <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» (ОГРН: <номер изъят>, ИНН: <номер изъят>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 79 723 рубля 01 копейка, пени в размере 5 031 рубль 22 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 647 рублей 54 копейки.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани                   /подпись/                 Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья                                   Э.И. Хайдарова

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.