Решение по делу № 2-842/2021 от 13.09.2021

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года                                                                             <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики под председательством:

судьи                                                       Кюльбакова В.В.,

при секретаре                                                ФИО3,

с участием ответчика                                                                       ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наурского районного суда Чеченской Республики гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, с требованием о взыскании задолженности по Соглашению.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (имя изменен с ФИО1) (далее - Заемщик, Должник) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -договор). Размер кредита составил 739 165 (семьсот тридцать девять тысяч сто шестьдесят пять) руб., 15 коп., (п. 1 Договора). Процентная ставка по кредиту 16,5 % (п. 4.1 Договора). Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 739 165 (семьсот тридцать девять тысяч сто шестьдесят пять) руб., 15 коп., в соответствии п. 4.1.2 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Заёмщик, в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчета) задолженность Заемщика по Договору составляет - 554 856 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб., 44 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу по кредиту составляет - 459 305 (четыреста пятьдесят девять тысяч триста пять) руб., 08 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основному долга по кредиту- 78 760 (семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят) руб., 19 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом- 13 632 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать два) руб., 64 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредита- 3 158 (три тысячи сто пятьдесят восемь) руб., 53 коп.,

           Истец просит суд взыскать с заемщика ФИО2 в пользу Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 554 856 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб., 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 8 748 (восемь тысяч семьсот сорок восемь) руб., 56 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере - 563 605 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот пять) руб., 00 коп. и расторгнуть соглашение №. 1834131/0854 от ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

         Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, однако в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 739 165 (семьсот тридцать девять тысяч сто шестьдесят пять) руб., процентная ставка по кредиту 16,5 %.

Обязательства Банком исполнены, сумма кредита получена ответчиком и подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в условиях состязательности процесса, согласно ст. 12 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, при которых каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, подлежит удовлетворению.

Суд так же учитывает, что согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд, стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 8748 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 8748 руб. 56 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                               решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала.

          Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, ЧИАССР, паспорт серии 9609 170670, выданный отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, юридический адрес: Чеченская Республика, <адрес>, бульвар им. ФИО4, <адрес>, задолженность по соглашению Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме - 554 856 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб., 44 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу по кредиту составляет - 459 305 (четыреста пятьдесят девять тысяч триста пять) руб., 08 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основному долга по кредиту- 78 760 (семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят) руб., 19 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом- 13 632 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать два) руб., 64 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредита - 3 158 (три тысячи сто пятьдесят восемь) руб., 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 8 748 (восемь тысяч семьсот сорок восемь) руб. 56 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере - 563 605 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики, путём подачи апелляционной жалобы через Наурский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                    В.В. Кюльбаков

    Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2021 г.

    Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

    копия верна:

    Судья                                                      В.В. Кюльбаков