Решение по делу № 2-138/2023 от 06.06.2023

Дело №

УИД 10RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                                                                            <адрес>

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО3 - адвоката ФИО13, представителя ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы дающих право на назначение пенсии, назначении трудовой пенсии досрочно,

установил:

ФИО4 В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту в т.ч. ОСФР по РК) о включении в специальный стаж периодов работы дающих право на назначение пенсии, назначении трудовой пенсии досрочно. Иск мотивирован тем, что ФИО4 В.В. обратился в ОСФР по РК с заявлениями о назначении пенсии по старости досрочно по п.7 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано в связи с недостаточным специальным стажем работы, установлено, что на момент обращения страховой стаж работы истца составил 30 лет 10 месяцев 14 дней (при требуемых 25 лет), стаж работы в местности, приравненным к районам Крайнего Севера истца составил календарно 28 лет 10 месяцев 09 дней (при требуемых 20 лет), стаж на соответствующих видах работ (лесозаготовка или лесосплав) 11 лет 11 месяц 06 дней, с решением ответчика не согласен. Исходя из записи в трудовой книжке истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом котельной 1 разряда в «Муезерском УМП комбинат ЖКХ» кочегаром на угле, что подтверждается архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (установлена доплата за вредность код 018), карточкой формы Т-2, приказами о приеме и увольнении с работы, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о начале отопительного периода, распоряжением Главы местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ о закупке топлива угля, в данный период истец работал в котельной вместе с ФИО8, которому решением суда работа зачтена как работа с тяжелыми условиями труда, стаж работы за данный период календарно составил 05 месяцев 29 дней, в льготном исчислении 08 месяцев 28 дней. Исключены льготные периоды работы во время работы в ОАО «Муезерский ЛПХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штабелевщика, лесоруба. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь 6 дней, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь по 2 дня ежемесячно, декабрь - 1 день, данные дни исключены, поскольку код профессии (согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ) проставлен 31803 слесарь. Однако один раз в месяц поток, на котором шла штабелевка древесины производилось техническое обслуживание, работодателем ставился код профессии слесарь, основная работа ежемесячно составляла более 80%, всего ответчиком из льготной работы незаконно исключено 27 дней. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь 1 день, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, декабрь по 2 дня, октябрь, ноябрь по 1 дню ежемесячно, дни исключены, поскольку код профессии (согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ) проставлен 31803 слесарь, однако один раз в месяц поток, на котором шла штабелевка древесины производилось техническое обслуживание, работодателем ставился код профессии слесарь, основная работа ежемесячно составляла более 80%, всего за данный период из льготной работы незаконно исключено 19 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, ноябрь по 2 дня ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 01 месяц 20 дней, декабрь 1 день, дни исключены, поскольку код профессии (согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ) проставлен 31803 слесарь. Однако один раз в месяц поток, на котором шла штабелевка древесины производилось техническое обслуживание, работодателем ставился кед профессии слесарь, основная работа ежемесячно составляла более 80%, всего за период из льготной работы незаконно исключено 02 месяца 07 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь, февраль, июль, август по 1 дню, март, апрель, май, июнь по 2 дня поскольку код профессии (согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ) проставлен 31803 слесарь. Однако один раз в месяц поток, на котором шла штабелевка древесины производилось техническое обслуживание, работодателем ставился код профессии слесарь, основная работа ежемесячно составляла более 80%, всего за данный период из льготной работы незаконно исключено 12 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком до ДД.ММ.ГГГГ, затем лесорубом 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Муезерский ЛПХ». Данный период работы подтверждается личной карточкой формы Т-2, записью в трудовой книжке. Период льготной работы не включен, поскольку отсутствуют лицевые счета работников леспромхоза за данный период работы. Всего за данный период из льготной работы незаконно исключен 1 год. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесорубом в ОАО «Муезерский ЛПХ» май 2 дня, август 1 день, льготная работа подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, записью в трудовой книжке, карточкой формы Т - 2, основная работа ежемесячно составляла более 80%, всего за данный период из льготной работы незаконно исключено 03 дня. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесорубом в ОАО «Муезерский ЛПХ». Льготная работа подтверждаются записью в трудовой книжке, карточкой формы Т-2 (лицевые счета за данный период в архив не сдавались), всего за данный период из льготной работы незаконно исключен 01 месяц. Незаконно не включено в специальный, льготный стаж работы на лесозаготовках, за период работы истца в ОАО «Муезерский ЛПХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком, лесорубом 01 год 05 месяцев 08 дней. Незаконно исключено и не включено в специальный стаж работы календарно 01 год 11 месяцев 07 дня, в льготном исчислении 02 года 02 месяца 06 дней. В спорные периоды истец ФИО4 В.В. работал в котельной <адрес> совместно с ФИО8, ФИО9, ФИО7 Решениями Муезерского районного суда РК (ФИО8 решение Муезерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № и апелляционное определение Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 решение Костомукшского городскою суда РК от ДД.ММ.ГГГГ №.). Спорные периоды включены как работа с тяжелыми условиями труда, им досрочная страховая пенсия по старости назначена. При включении оспариваемых периодов работы с тяжелыми условиями труда, работы на лесозаготовках и периода работы (включенного ответчиком) на лесозаготовках (в количестве 11 лет 11 месяц 06 дней, специальный стаж работы истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, календарно составит 13 лет 10 месяцев 13 дней, в льготном исчислении 14 лет 01 месяц 12 дней (при требуемом 12 годах 06 месяцев). Истец обратился к адвокату ФИО13 для оказания юридической помощи и представления интересов в суде, по договору истцом затрачено 35000 руб. Истец просит суд признать решение ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения льготного (специального) стажа работы незаконным, отменить, обязать ОСФР по РК включить в специальный стаж работы, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной 1 разряда на угле в «Муезерском УМП комбинат ЖКХ» календарно 05 месяцев 29 дней, в льготном исчислении 08 месяцев 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве штабелевщика в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь 6 дней; февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь по 2 дня ежемесячно, декабрь 1 день, всего 27 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве штабелевщика в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь 1 день, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, декабрь по 2 дня, октябрь, ноябрь по 1 дню ежемесячно, всего 19 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве штабелевщика в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, ноябрь по 2 дня ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 01 месяц 20 дней, декабрь 1 день, всего 02 месяца 07 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве штабелевщика в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь, февраль, июль, август по 1 дню, март, апрель, май, июнь по 2 дня ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 01 месяц 20 дней, декабрь 1 день, всего включить 12 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве штабелевщика до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в качестве лесоруба 4 разряда на том же предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Муезерский ЛПХ», всего включить 1 год, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве лесоруба в ОАО «Муезерский ЛПХ» май 2 дня, август 1 день, всего включить 03 дня, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве лесоруба в ОАО «Муезерский ЛПХ», всего включить 01 месяц, обязать ответчика включить в специальный стаж работы календарно 01 год 11 месяцев 07 дня, что в льготном исчислении составляет 02 года 02 месяца 06 дней, обязать ОСФР по РК назначить ФИО3 пенсию в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ОСФР по РК в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 руб.

Впоследствии истец увеличил и уменьшил исковые требования, окончательно истец просит суд признать решение ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения льготного (специального) стажа работы незаконным, отменить, обязать ОСФР по РК включить в специальный стаж работы, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной 1 разряда на угле в «Муезерском УМП комбинат ЖКХ» календарно 05 месяцев 29 дней, в льготном исчислении 08 месяцев 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве штабелевщика в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь 6 дней; февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь по 2 дня ежемесячно, декабрь 1 день, всего 27 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве штабелевщика в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь 1 день, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, декабрь по 2 дня, октябрь, ноябрь по 1 дню ежемесячно, всего 19 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве штабелевщика в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, ноябрь по 2 дня ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 01 месяц 20 дней, декабрь 1 день, всего 02 месяца 07 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве штабелевщика в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь, февраль, июль, август по 1 дню, март, апрель, май, июнь по 2 дня ежемесячно, всего включить 12 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве штабелевщика до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в качестве лесоруба 4 разряда на том же предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Муезерский ЛПХ», всего включить 1 год, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве лесоруба в ОАО «Муезерский ЛПХ» май 2 дня, август 1 день, всего включить 03 дня, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве лесоруба в ОАО «Муезерский ЛПХ», всего включить 01 месяц, обязать ответчика включить в специальный стаж работы календарно 01 год 11 месяцев 07 дня, что в льготном исчислении составляет 02 года 02 месяца 06 дней, обязать ОСФР по РК назначить ФИО3 пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 либо п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ОСФР по РК в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 руб.

Истец ФИО4 В.В. в судебном заседании окончательно заявленные требования поддержал по изложенным в иске и дополнениям к иску основаниям, просил об удовлетворении окончательно заявленных исковых требованиях.

Представитель истца ФИО3 – адвокат ФИО13, действующий на основании ордера, в судебном заседании окончательно заявленные требования поддержал по изложенным в иске и дополнениям к иску основаниям, просил об удовлетворении окончательно заявленных исковых требованиях.

Представитель ответчика ОСФР по РК – ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании относительно окончательно заявленных требований возражала, полагала иск не подлежащим удовлетворению, поддержала письменные возражения относительно иска. Представлены письменные мотивированные возражения относительно иска, в удовлетворении окончательно заявленных требований следует отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО «Лендерский леспромхоз» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы де-

ла, выплатное дело ФИО3, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, относится к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который вправе предусмотреть особые условия исчисления пенсий для отдельных категорий граждан в зависимости от объективно значимых обстоятельств.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подп.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п.2 ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1), при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2), при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3), правиларавила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (ч.4).

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Аналогичные нормы содержались в ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которым в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.4 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды индивидуальной трудовой деятельности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда РФ или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В целях реализации положений ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством РФ принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

Как следует из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв.постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-13786 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв.постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Из п.5 разъяснений Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст.ст.12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и разъяснений Министерства труда РФ №, в стаж на соответствующих видах работ не включаются периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках (до ДД.ММ.ГГГГ), на курсах повышения квалификации, дни отдыха донорам, простои, прогулы, командировки, периоды выполнения гражданских обязанностей, периоды совмещения работ, не дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (более 20% рабочего времени), периоды работы в режиме неполной рабочей недели или неполного рабочего дня и другие периоды, когда работник не выполнял профессиональных (должностных) обязанностей.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв.приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из п. 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец ФИО4 В.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котельной 1 разряда в «Муезерском УМП комбинат ЖКХ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесорубом 4 разряда в ОАО «Муезерский ЛПХ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесорубом в ОАО «Муезерский ЛПХ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесорубом в ОАО «Муезерский ЛПХ», что подтверждается трудовой книжки истца ФИО3 АТ-II №, архивными справками МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, личной карточкой Т2, иными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 В.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, что подтверждается выпиской из ИЛС.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 В.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подп.7 п.1 ст.30, п.2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной пенсии по причине недостаточности специального стажа на лесозаготовках, установлено, что страховой стаж составляет 30 лет 10 месяцев 14 при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 28 лет 10 месяцев 09 дней при требуемом 20 лет, стаж работы на лесозаготовках составляет 11 лет 11 месяцев 06 дней при требуемом 12 лет 06 месяцев, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.

Разрешая требования о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котельной 1 разряда в Муезерском УМП «Комбинат ЖКХ» на угле, суд принимает во внимание установленные вступившими в законную силу решениями суда обстоятельства.

Должность «машиниста» (кочегара) котельной (на угле и сланце), поименована в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Полная занятость истца в течение рабочего дня в указанные периоды ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, обозначенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Из вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ) по иску ФИО11 к ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности по назначению пенсии, следует, что отопление в котельных обслуживаемых Муезерским МП ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Муезерском МУП «Комбинат ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось на угле.

Таким образом, при разрешении настоящего спора суд учитывает решение Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что отопление в котельных обслуживаемых Муезерским МП ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Муезерском МУП «Комбинат ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось на угле.

Указанное решение суда вступило в законную силу, имеет для суда преюдициальное значение.

В силу ст.ст.5, 16 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим данный учет является Пенсионный фонд РФ, при этом органы Пенсионного фонда РФ в необходимых случаях имеют право по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет.

Таким образом, действующим пенсионным законодательством обязанность по предоставлению сведений о льготном характере работы истца и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд возложена на работодателя.

Исходя из выписок из ЕГРН организация, в которой истец осуществлял трудовую деятельность в спорные исковые периоды, ликвидирована:

- Многоотраслевое предприятие ЖКХ ДД.ММ.ГГГГ решением XI сессии 22 созыва <адрес> ФИО2 реорганизовано путем слияния в УМП Комбинат ЖКХ»,

- УМП «Комбинат ЖКХ» - деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку юридическое лицо являющееся работодателем по отношению к истцу в спорные исковые периоды, ликвидировано, не обладает правоспособностью, вследствие ликвидации не может представить в ОСФР по РК корректировку сведений о работе истца с проставлением кода льготности.

В соответствии с п.10, п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Факт льготной работы истца в спорные периоды в котельных расположенных в <адрес> на угле подтверждаются справками МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (код льготности 018), карточкой формы Т2.

По мнению суда, возникновение у истца права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при предоставлении в Пенсионный Фонд сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц (в том числе истца), работодатель – страхователь, не указал код льготной работы застрахованного лица. На истца, как на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию, не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем – работодателем, своих обязательств по предоставлению в Пенсионный фонд Российской Федерации достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истец, являясь застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не несет ответственности за своевременность, полноту, правильность и достоверность предоставляемых страхователями в отношении него сведений в органы Пенсионного Фонда.

Иное безосновательно лишало бы истца права на законно предусмотренную трудовую пенсию на льготных условиях, чем нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

Таким образом, учитывая установленные вступившим в законную силу решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, поскольку юридическое лицо являющееся работодателем по отношению к истцу в спорный исковой период, ликвидировано, не обладает правоспособностью, вследствие ликвидации не может представить в ОСФР по РК корректировку сведений о работе истца с проставлением кода льготности, отсутствие кода льготности в данных персонифицированного учета не может служить основанием для отказа истцу во включении спорных периодов в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, учитывая также, что факт льготной работы истца в спорный период в котельных расположенных в <адрес> на угле подтверждается справками МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив, что соответствует п.10, п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающей, что период работы подтверждается на основании справок выдаваемых соответствующими государственными (муниципальными) органами, при отсутствии сведений индивидуального (персонифицированного) учета, заявленное требование о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котельной 1 разряда в Муезерском УМП «Комбинат ЖКХ» на угле, подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о включении в стаж работы на лесозаготовках суд приходит к следующим выводам.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется разъяснением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

В соответствии с подп.2, подп.7 п.2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда, работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», суммирование периодов работ, указанных в пункте 2, осуществляется путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2, периодов работ, указанных в подп.7, то есть к работам с тяжелыми условиями труда работа прибавляется работа на лесозаготовках.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из трудовой книжки истца ФИО3 следует, что ФИО4 В.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «Муезерский ЛПХ» штабелевщиком древесины, ДД.ММ.ГГГГ переведен лесорубом 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно подп. «д» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудование), утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют, в частности: лесоруб, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; вальщики леса; машинисты трелевочных машин, чокеровщики; раскряжевщики; навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно Примечанию к Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До утверждения Списка от ДД.ММ.ГГГГ № льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. В раздел XXII «Лесозаготовки» указанного Списка включены профессии: навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах; обрубщики сучьев; чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов.

Из специального стажа работы истца на лесозаготовках исключены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь 6 дней; февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь по 2 дня ежемесячно, декабрь 1 день, всего 27 дней, поскольку проставлен код профессии 31803 слесарь (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из пояснений истца и представителя истца в судебном заседании в данные дни поток, на котором происходила штабелевка древесины производилось техническое обслуживание, работодателем ставился код профессии слесарь, основная работа ежемесячно составляла более 80%,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь 1 день, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, декабрь по 2 дня, октябрь, ноябрь по 1 дню ежемесячно, всего 19 дней, поскольку проставлен код профессии 31803 слесарь (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из пояснений истца и представителя истца в судебном заседании в данные дни поток, на котором происходила штабелевка древесины производилось техническое обслуживание, работодателем ставился код профессии слесарь, основная работа ежемесячно составляла более 80%,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, ноябрь по 2 дня ежемесячно, поскольку проставлен код профессии 31803 слесарь (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из пояснений истца и представителя истца в судебном заседании в данные дни поток, на котором происходила штабелевка древесины производилось техническое обслуживание, работодателем ставился код профессии слесарь, основная работа ежемесячно составляла более 80%,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ» 01 месяц 20 дней, декабрь 1 день, поскольку проставлен код профессии 31803 слесарь (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из пояснений истца и представителя истца в судебном заседании в данные дни поток, на котором происходила штабелевка древесины производилось техническое обслуживание, работодателем ставился код профессии слесарь, основная работа ежемесячно составляла более 80%,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ» январь, февраль, июль, август по 1 дню, март, апрель, май, июнь по 2 дня ежемесячно, всего 12 дней, поскольку проставлен код профессии 31803 слесарь (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из пояснений истца и представителя истца в судебном заседании в данные дни поток, на котором происходила штабелевка древесины производилось техническое обслуживание, работодателем ставился код профессии слесарь, основная работа ежемесячно составляла более 80%,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком в ОАО «Муезерский ЛПХ», поскольку отсутствуют лицевые счета работников леспромхоза за данный период работы. Исходя из пояснений истца и представителя истца в судебном заседании период работы подтверждается личной карточкой формы Т2, записью в трудовой книжке.

Исходя из Правил № и разъяснений Министерстваазъяснений Министерства труда РФ № периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования, а также время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Из специального стажа работы истца на лесозаготовках исключены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесорубом 4 разряда в ОАО «Муезерский ЛПХ», поскольку отсутствуют лицевые счета работников леспромхоза за данный период работы. Исходя из пояснений истца и представителя истца в судебном заседании период работы подтверждается личной карточкой формы Т2, записью в трудовой книжке,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесорубом в ОАО «Муезерский ЛПХ» май 2 дня, август 1 день, всего 03 дня, произведена оплата по среднему заработку (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из пояснений истца и представителя истца в судебном заседании основная работа ежемесячно составляла более 80%, работа истца подтверждается записью в трудовой книжке, карточкой формы Т2. Исходя из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в мае 2 дня и августе 1 день оплата произведена по среднему заработку, до указанных дат и после произведена оплата повременных нарядов. Факт характера работы истца на лесозаготовках дающий право на досрочное пенсионное обеспечение на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в спорные периоды трудовой деятельности работодателем, несущим ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых им для установления и выплаты пенсии по старости, по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, равно как в рамках настоящего дела, ввиду иных достоверных и допустимых доказательств, не подтвержден.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесорубом в ОАО «Муезерский ЛПХ», 01 месяц. Исходя из пояснений истца и представителя истца в судебном заседании основная работа ежемесячно составляла более 80%, работа истца подтверждается записью в трудовой книжке, карточкой формы Т2, отсутствуют лицевые счета.

При таких обстоятельствах само по себе наличие записи в трудовой книжке истца в части спорных периодов при отсутствии сведений в индивидуальном лицевом счете, соответствующих отчислений, иных документов, подтверждающих фактическое исполнение истцом в указанный период трудовых обязанностей с начислением ему заработной платы, не является безусловным основанием для включения в специальный стаж спорных периодов, спорные периоды указаны в выписке лицевого счета застрахованного лица без соответствующего кода особых условий труда и за указанные периоды работодателем не уплачивались дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отсутствует подтверждение кода льготности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица страхового стажа на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не вправе самостоятельно без документального подтверждения вносить корректировку в данные индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в отношении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исходя из п.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя (страхователя) информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. При невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»), однако указанным правом истец не воспользовался.

Следовательно, спорные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж работы истца во время его работы в ОАО «Муезерский ЛПХ», в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено судом, ответчиком в льготный (специальный) стаж работы истца включено 11 лет 11 месяцев 06 день.

При включении спорного периода, подтвержденный стаж работы истца, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», на дату обращения истца за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ достигает требуемых 12 лет 6 месяцев, что является основанием для удовлетворения требования о назначении пенсии досрочно с даты обращения истца за назначением пенсии.

Истцом ФИО3 при подаче иска в суд понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст.48, 100 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обозначенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст.40 ГПК РФ, ст.41 КАС РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ, ст.ст.323, 1080 ГК РФ) (п.5), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ, ст.ст.3, 45 КАС РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11), расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.ст.98, 100 ГПК РФ, ст.111, 112 КАС РФ) (п.12), разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п.13).

С учетом категории и уровня сложности дела, фактических обстоятельств дела, объема оказанных представителем истца юридических услуг на стадии подготовки и рассмотрения дела в суде, учитывая количество судебных заседаний Муезерского районного суда РК проведенных с участием представителя истца, продолжительности рассмотрения дела Муезерским районным судом РК с участием представителя истца, принимая во внимание объект судебной защиты, сложность предмета спора, объем защищаемого при рассмотрения иска права, конкретные обстоятельства дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела, обоснованность заявленных истцом требований и обоснованность поддержания заявленных требований в судебных заседаниях представителем истца, совокупность представленной стороной истца в подтверждение своей правовой позиции доказательств, учитывая позицию ответчика о чрезмерности истребуемых ко взысканию расходов на оплату услуг представителя, то обстоятельство, что заявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб., исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обозначенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца испрашиваемые расходы на оплату услуг представителя, учитывая фактические результаты рассмотрения заявленных требований при разрешении инициированного спора по иску – частичное удовлетворение заявленных требований, отсутствие доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов, подлежащих представлению стороной ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, частично, в размере 25000 руб.

Истцом при подаче иска понесены расходы – уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы дающих право на назначение пенсии, назначении трудовой пенсии досрочно удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 1001040791) включить в льготный (специальный) стаж работы с тяжелыми условиями труда по подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия 8614 №, выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подразделение 100-011) периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котельной 1 разряда в Муезерском УМП «Комбинат ЖКХ».

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 1001040791) назначить ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия 8614 №, выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подразделение 100-011) страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В оставшейся части иска отказать.

Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 1001040791) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия 8614 №, выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подразделение 100-011) расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               В.Л.Варламова

        Мотивированное решение в порядке ч.3 ст.107, ст.199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Последний день подачи апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                        В.Л.Варламова