Решение по делу № 2-3957/2021 от 04.06.2021

Мотивированное решение суда изготовлено 29.10.2021                                                                  Дело № 2-3957/2021

25RS0001-01-2021-004770-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 года                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О., при ведении протокола помощником судьи Попивняк С.Н., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети» к ответчикам Шегай <данные изъяты>, Меркуловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение у ответчиков образовалась задолженность в сумме 53 532,69 руб., не погашенная по настоящее время. В связи с указанным, просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 53 532,69 руб., а также госпошлину за подачу иска в суд в размере 1 805,98 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривали расчет исковых требований и факт наличия задолженности; пояснили, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила в письменные возражения, указав, что свою часть коммунальных платежей она оплачивала; считала, что является ненадлежащим ответчиком.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, ответчика ФИО1, в силу ст.ст.113-117,167 ГПК РФ, суд полагает ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенной о дате слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В ч. 3 ст. 31 ЖК РФ закреплено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ о банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 5 данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По смыслу данной нормы права, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире проживают его бывшая жена ФИО2 и дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети» оказывает услуги по поставке жилищно-коммунальных услуг, а именно тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства завершена, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что на момент принятия Арбитражного суда <адрес> заявления ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству (согласно сведений с сайта Арбитражного суда <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ) сумма начисленной задолженности за поставленные услуги перед АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети» составляла 19 562,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети» был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 532,69руб., который впоследствии отменен по заявлению ФИО2

Принимая во внимание изложенное, с учетом п. 1 ст. 5 ФЗ о банкротстве, положений ЖК РФ суд приходит к выводу что, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг оказанных АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети» в размере 19 562,44 руб. подлежит взысканию с ФИО2, проживающей в квартире по адресу: <адрес>, так как от исполнения данной обязанности ФИО1 освобожден.

Рассматривая требования о взыскании задолженности после ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что ответчики не в полном объеме выполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2020 по июль 2021 в размере 33 970,25 руб. Расчет задолженности фактически ответчиками не оспорен, проверен судом и является верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 33 970,25 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 805,98 руб., понесенные им при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,167,192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 562,44 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 970,25 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 805,98 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья                                                                                     Я.О. Шеремета