Решение по делу № 5-614/2024 от 27.12.2024

Дело №5-612/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    27 декабря 2024 года    г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Моргунова Антона Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Моргунова А.В. 26.12.2024 года составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому в 16 часов 00 минут 26.12.2024 года Моргунов А.В., находясь около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Действия Моргунова А.В. были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Моргунов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, признал и пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. Просит строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – Моргунова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, в 16 часов 00 минут 26.12.2024 года Моргунов А.В., находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Действия Моргунова А.В. были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения Моргуновым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копия протокола Моргунову А.В. вручена под роспись.

Вина Моргунова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.12.2024 года, согласно которому Моргунов А.В. 26.12.2024 года был доставлен в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Ессентуки от 26.12.2024 года, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от 26.12.2024 года.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное Моргуновым А.В. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении Моргунова А.В. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Моргунова А.В., предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Моргунова А.В., предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моргунова Антона Викторовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления с 16 часов 30 минут 26 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

               Судья                                                                                 С.С. Губренко