Решение по делу № 2-862/2014 от 30.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 16 апреля 2014 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/14 по иску Жарикова А. Н. к Голыньковой В. И. о расторжении договора безвозмездного пользования, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Жариков А.Н. обратился в суд с иском к Голыньковой В.И. о расторжении договора безвозмездного пользования, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор постоянного безвозмездного пользования спорной квартирой, на основании которого ответчик была зарегистрирована спорной квартире. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, поскольку у истца идет бракоразводный процесс с дочерью ответчика - Жариковой И. Н.. Ответчик имеет в собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, где она на сегодняшний день проживает. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора постоянного безвозмездного пользования квартирой, предоставив ответчику десятидневный срок со дня получения уведомления для снятия с регистрационного учета, однако ответчик добровольно расторгать договор постоянного безвозмездного пользования спорной квартирой и сниматься с регистрационного учета не желает. В связи с изложенным, истец просил суд расторгнуть договор постоянного безвозмездного пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и ответчиком, прекратить право пользования Голыньковой В.И. данным жилым помещением, выселить ответчика из жилого помещения по указанному адресу и обязать Управление Федеральной миграционной службы по городу Москве снять Голынькову В.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель Шевцова О.Р. в судебное заседание явились, уточнили первоначально заявленные исковые требования, и просят суд расторгнуть договор постоянного безвозмездного пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и ответчиком, прекратить право пользования Голыньковой В.И. названным жилым помещением и обязать Управление Федеральной миграционной службы по городу Москве снять Голынькову В.И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - Жарикова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица - УФМС России по городу Москве, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором решение по заявлению истца оставил на усмотрение суда (л.д. 33).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным с согласия истца и его представителя рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 690 ГК РФ право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

В силу п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи является Жариков А.Н., зарегистрированный в указанном жилом помещении по месту постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него в указанной квартире зарегистрированы Жарикова И.Н., ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Голынькова В.И. на основании договора постоянного безвозмездного пользования спорной квартирой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-17).

Как следует из объяснений истца, в настоящее время у него идет бракоразводный процесс с дочерью ответчика - Жариковой И. Н., ответчик больше не является членом его семьи, в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире нет. При этом ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 18), в котором она в настоящее время проживает.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора постоянного безвозмездного пользования квартирой (л.д. 20), однако ответчик в добровольном порядке расторгать договор и сниматься с регистрационного учета не желает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении договора постоянного безвозмездного пользования, заключенного между истцом и ответчиком, и прекращении права пользования Голыньковой В.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанной нормы Голынькова В.И., право пользования которой жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жарикова А. Н. к Голыньковой В. И. о расторжении договора безвозмездного пользования, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Расторгнуть договор безвозмездного пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Жариковым А. Н. и Голыньковой В. И., прекратить право пользования Голыньковы В. И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Голыньковы В. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить Голыньковой В. И. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья