Решение по делу № 2-570/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-570/2019

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новороссийск                                                             25 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Абрамян А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдалян Марины Мгеровны, Авдалян Паши Мгеровича к Петрову Ивану Николаевичу, отделу по г. Новороссийску ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности,

                                                установил:

Истцы Авдалян М.М., Авдалян П.М. обратились в суд с иском к Петрову И.Н., отделу по г. Новороссийску ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности.

В судебные заседания, назначенные на 19.07.2019 и 25.07.2019, истцы и их предстаивтель явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право повторного обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Авдалян Марины Мгеровны, Авдалян Паши Мгеровича к Петрову Ивану Николаевичу, отделу по г. Новороссийску ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                  В.А.Котова