Решение по делу № 2-165/2013 от 15.01.2013

Дело 2-165 11 февраля 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Мещеряковой Л.Н.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Главатских Т. Е. к Сунцовой ( Пузановой) О. С. о государственной регистрации перехода права собственности

У с т а н о в и л :

    ДД.ММ.ГГГГ между Главатских Т.Е. и Бауэр А.А., действующей в интересах Пузановой ( после брака Сунцовой) О.С. был подписан договор купли-продажи <данные изъяты> долей в праве собственности на трехкомнатную квартиру по <адрес>.

    Главатских Т.Е. обратилась в суд с заявлением о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности. Поскольку она исполнила обязательство, передала денежные средства, однако ответчик отказывается от государственной регистрации, требуя доплатить <данные изъяты> рублей.

    В предварительном судебном заседании истица от поддержания исковых требований отказалась, поскольку стороны пришли к соглашению, по которому Главатских Т.Е. в течение полугода выплачивает Сунцовой О.С. еще <данные изъяты> рублей за долю в квартире. Обязательство оформлено письменно. Стороны сходили в Росреестр, где сданы документы на государственную регистрацию, получение свидетельства назначено на ДД.ММ.ГГГГ

    Отказывается истица и от требований о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

    Представитель Росреестра просил о рассмотрении дела без представителя, свое мнение выражено в письменной форме.

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ, если это противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

    В судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку отказ от иска выражен добровольно, в связи с обоюдной договоренностью сторон об увеличении стоимости доли, которая являлась предметом сделки, документы сданы на государственную регистрацию, оснований для отказа в прекращении дела нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,152,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Главатских Т. Е. к Сунцовой ( Пузановой) О. С. о государственной регистрации перехода права собственности, о взыскании судебных расходов.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 15 дней через Краснокамский суд.

    Судья Теплоухова И.М.