Решение от 13.02.2015 по делу № 2- 1089/2015 от 11.12.2014

дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.02.2015 года г. Москва

Черемушкинский районный суд. Москвы в составе судьи Козиной Т.Ю,

При секретаре Козыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой О.В. к Ветчинкину М.Р. о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Романова О.В. обратилась в суд с иском к Ветчинкину М.Р. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивирует тем, что ответчик являющийся одним из участником ООО «Венец 2000», продал уставный капитал ООО «Венец 2000» Васильеву А.Д., используя в сделке утерянный паспорт Васильева А.Д. На основании решения Бабушкинского районного суда г.Москвы сделка купли-продажи признана недействительной. Решением Нагатинского районного суда г.Москвы в пользу истца с ООО «Венец 2 000» взыскан ущерб <данные изъяты> руб. Решение суда не исполняется. Ответчик не принял мер, чтобы ООО «Венец 2000» возместило истцу указанные убытки.

В судебное заседание от представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям имеются вступившие в законную силу решения Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., определения о прекращении производства по аналогичным делам.

Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. в иске Романовой О.В. к Ветчинкину М.Р. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств отказано.

Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в иске Романовой О.В. к Ветчинкину М.Р. о возмещении убытков отказано.

Указанные решения суда вступили в законную силу.

Следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░