Решение по делу № 5-334/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-334/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

02 мая 2012 года                                                                                            г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Виноградова А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РБ, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, 4-18,

в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 13.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова А.И.1  являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном экземпляре документов», в период  времени с марта 2011 года по март 2012 года  и номер газеты <НОМЕР>. 2012 года не предоставила по одному обязательному федеральному экземпляру  своего периодического печатного издания в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

В судебном заседании представитель  Управления Роскомнадзора по РБ <ФИО3>, действующая на основании доверенности, пояснила, что Виноградова А.И.1 приняла все меры по устранения допущенного правонарушения, <ДАТА4> направила все экземпляры газеты в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, просила ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью правонарушения.

В судебном заседании Виноградова А.И.1 вину признает, в содеянном  раскаивается, пояснила, что не направила экземпляры газеты в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в связи с тем, что не знала сроки направления газеты, также Виноградова А.И.1 пояснила, что <ДАТА4> направила экземпляры газеты в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документов», производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Вина Виноградова А.И.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, а также приложенными к нему документами.

Выслушав Виноградова А.И.1, ее признательные показания, представителя Управления Роскомнадзора по РБ  <ФИО3>, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Виноградова А.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются раскаяние в содеянном, признание вины, принятие мер по устранению правонарушения,

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, при формальном наличии в действиях  Виноградова А.И.1 признаков состава вмененного правонарушения, которое само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, раскаяние в содеянном, признания вины,  принятии мер по устранению правонарушения, суд считает возможным освободить Виноградова А.И.1 от административной ответственности, в связи с малозначительностью правонарушения.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.23 КОАП РФ в отношении  Виноградова А.И.1 подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КОАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Виноградова А.И.1 Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 13.23  КоАП РФ.

Освободить Виноградова А.И.1 Ивановну  от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, прекратив производство по делу.

Объявить Виноградова А.И.1 устное замечание.

Постановление  может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Н.Н. Маншеев