Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
город Каменск-Уральский 05 марта 2018 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.,
при секретаре Сергеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 127/2018 по иску Герасимова В.Н. к Герастовскому Д.В., Промышленниковой Ю.Г. органу местного самоуправления «Администрация города Каменска – Уральского» о присвоении номера жилого помещения,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится гражданское дело по иску Герасимова В.Н. к Герастовскому Д.В., Промышленниковой Ю.Г., органу местного самоуправления «Администрация города Каменска – Уральского» о присвоении номера жилого помещения.
До судебного заседания в материалы дела от истца Герасимова В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска, выраженный в письменном заявлении, закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа истца от иска истцу понятны, что следует из содержания поступившего в суд заявления.
Таким образом, отказ Герасимова В.Н. от исковых требований к Герастовскому Д.В., Промышленниковой Ю.Г., органу местного самоуправления «Администрация города Каменска – Уральского» о присвоении номера жилого помещения подлежит принятию судом.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ истца Герасимова В.Н. от исковых требований к Герастовскому Д.В., Промышленниковой Ю.Г. органу местного самоуправления «Администрация города Каменска – Уральского» о присвоении номера жилого помещения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Герасимова В.Н. к Герастовскому Д.В., Промышленниковой Ю.Г. органу местного самоуправления «Администрация города Каменска – Уральского» о присвоении номера жилого помещения.
Возвратить Герасимову В.Н. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную при обращении в суд (подлинный чек – ордер от 20.10.2017 находится в материалах гражданского дела).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Р’. РџРѕРїРєРѕРІР°