Решение от 27.04.2023 по делу № 2-85/2023 (2-1519/2022;) от 24.03.2022

    25RS0№-55

       Дело №

      РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

        Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи        Сахно С.Я.

                    при секретаре            Цой Э.М.

                    с участием:

                    сторон                Алефиренко А.Н.

                                    Скрипниченко А.М.

                    представителей сторон

                    по доверенностям            Маковецкой О.Н.

                                    Рябова В.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алефиренко Аркадия Николаевича к Скрипниченко Антонине Михайловне о взыскании суммы; по встречному иску Скрипниченко Антонины Михайловны к Алефиренко Аркадию Николаевичу о взыскании суммы

                                              УСТАНОВИЛ

Здание с кадастровым № площадью 495 кв. м., расположенное в <адрес>, находится в общей долевой собственности Алефиренко А.Н. и Скрипниченко А.М. в равных долях по 1/2 доле у каждого, право собственности указанных лиц зарегистрировано, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом право собственности Скрипниченко А.М. возникло в связи с принятием наследства после смерти Левитана С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Алефиренко А.Н. обратился суд с иском к Скрипниченко А.М., указывая, что за период времени с января 2021 г. по декабрь 2021 г. им самостоятельно произведена оплата отопления здания АО «ДГК» в размере 214 601 руб. 92 коп., в связи с чем просил суд взыскать со Скрипниченко А.М. приходящуюся на неё долю в оплате в размере 107 300 руб. 96 коп.

В ходе рассмотрения дела Алефиренко А.Н. неоднократно изменял исковые требования, указал, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им понесены расходы на оплату электрической энергии в здании ПАО «ДЭК» в размере 247 193 руб. 02 коп., и расходы на оплату отопления и горячей воды в здании ПАО «ДГК» в размере 832 621 руб. 37 коп., доля Скрипниченко А.М. в указанных платежах составляет, соответственно, 123 596 руб. 51 коп. и 368 451 руб. 44 коп., просит суд взыскать со Скрипниченко А.М. указанные суммы. Кроме того, просит суд взыскать со Скрипниченко А.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Скрипниченко А.М. предъявила к Алефиренко А.Н. встречное исковое заявление, указала, что в период времени с апреля 2021 г. по октябрь 2021 г. в ходе проведения ремонта в виде замены водопроводных труб в здании Алефиренко А.Н. подверг затоплению помещения в здании, находящиеся в её пользовании, повредил унитаз, снял радиатор отопления, причинив ущерб в размере 88 400 руб. 80 коп., указанную сумму просит суд взыскать с Алефиренко А.Н.

В судебном заседании Алефиренко А.Н. и его представитель поддержали свои исковые требования в полном объёме с учётом из изменения в ходе рассмотрения дела, встречные исковые требования Скрипниченко А.М. не признали, указали, что к повреждению имущества, указанного последней, Алефиренко А.Н. непричастен. Пояснили, что в просительной части заявления об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ имеется техническая ошибка в указании суммы расходов, понесённых на оплату отопления и горячую воду, сумма, заявленная ко взысканию, отражена в тексте заявления, и составляет 416 310 руб. 68 коп.

Скрипниченко А.М. и её представитель в судебном заседании поддержали встречные исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснили, что заявленная Скрипниченко А.М. ко взысканию денежная сумма представляет собой её расходы на восстановление занимаемых ею помещений в здании после затопления. Исковые требования Алефиренко А.Н. не признали, указали, что в заявленный последним период времени, в который была произведена оплата коммунальных услуг, Скрипниченко А.М. не проживала в здании по причине того, что Алефиренко А.Н. препятствовал ей в проживании, при этом Алефиренко А.Н. использовал находящиеся в её пользовании помещения для личных нужд.

Свидетель ФИО8 – эксперт-строитель ООО «Приморский экспертно-правовой центр», проводившая по назначению суда судебную строительно-техническую экспертизу, в судебном заседании пояснила, что вероятностный вывод о причинах затопления, содержащийся в экспертном заключении, сделан, в том числе, на основании произведённого осмотра помещений, указала, что методики определения срока давности образования дефектов от затопления не существует, в связи с чем не представляется возможным определить, по причине течи ранее установленных водопроводных труб, или труб, установленных в ходе производства ремонта в 2021 г., произошло затопление исследуемых в ходе производства экспертизы помещений.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Алефиренко А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым Скрипниченко А.М. в иске отказать по следующим основаниям:

Факты наличия у сторон права общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле у каждого на здание с кадастровым № площадью 495 кв. м., расположенное в <адрес>; регистрации права собственности Алефиренко А.Н. и Скрипниченко А.М., соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; возникновения права собственности Скрипниченко А.М. в связи с принятием наследства после смерти Левитана С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; оплаты Алефиренко А.Н. за указанный им при изменении исковых требований период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии в здании ПАО «ДЭК» в размере 247 193 руб. 02 коп., и отопления и горячей воды в здании ПАО «ДГК» в размере 832 621 руб. 37 коп., подтверждаются представленными суду доказательствами, по существу не оспариваются участниками судебного разбирательства, и не вызывают сомнения у суда.

При этом материалами дела установлено, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользование Скрипниченко А.М. выделены второй и третий этажи здания, Алефиренко А.Н. выделены первый и четвёртый этаж здания, остальные помещения оставлены в общем пользовании сторон.

                    В силу требований ст.ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию общего имущества, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (ст. 325 ГК РФ).

        Таким образом суд приходит к выводу о том, что долевой собственник, исполнивший обязательство в отношении объекта собственности в целом, обладает правом требования от другого собственника возмещения понесённых им расходов, при этом у собственника, не участвовавшего в расходах, понесённых другим собственником, имеет место неосновательное обогащение, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

        При указанных обстоятельствах исковые требования Алефиренко А.Н. подлежат удовлетворению из расчёта согласно представленных последним платёжных документов за указанный им период времени, 1/2 доля Скрипниченко А.М. в заявленных Алефиренко А.Н. суммах в размере, соответственно, 247 193 руб. 02 коп. 832 621 руб. 37 коп. составляет, соответственно, 123 596 руб. 51 коп. и 416 310 руб. 68 коп., всего 539 907 руб. 19 коп., указанная сумма подлежит взысканию со Скрипниченко А.М. в пользу Алефиренко А.Н., поскольку предусмотренных ст. 1109 ГК РФ оснований, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в судебном заседании не установлено.

        Суд принимает во внимание заявление Алефиренко А.Н. и его представителя о допущенной в заявлении об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ технической     ошибке в части указания в просительной части суммы ко взысканию, оплаченной за отопление и горячую воду в размере 368 451 руб. 44 коп., поскольку из содержания названного заявления с очевидностью следует названная ошибка, в заявлении приведён расчёт на сумму 416 310 руб. 68 коп. с указанием на увеличение исковых требований в указанной части до названной суммы.

        При этом суд находит несостоятельными доводы Скрипниченко А.М. о том, что в указанный в расчёте Алефиренко А.Н. период времени она не проживала в находящихся в её пользовании помещениях в здании по причине наличия препятствий со стороны Алефиренко А.Н., поскольку доказательств названного утверждения вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ Скрипниченко А.М. суду не представлено. Алефиренко А.Н. указанные обстоятельства отрицает, факт использования Алефиренко А.Н. в спорный период времени выделенных в пользование Скрипниченко А.М. помещений в здании для личных нужд в судебном заседании не установлен.

        В силу требований ст. 98 ГПК РФ со Скрипниченко А.М. в пользу Алефиренко А.Н. подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в сумме 8599 руб. 70 коп.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 38 599 ░░░. 70 ░░░. (8599 ░░░. 70 ░░░. + 30 000 ░░░.).

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 15 ░░ ░░).

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 401 ░░ ░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░ (░. 2 ░░. 1064 ░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.

            ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

             ░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 0500 129585) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 0511 970336) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 539 907 ░░░. 19 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 599 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░ 578 506 ░░░. 89 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.).

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                                ░░░░░: